Regelwerk gegen Sprachmodell: Wer findet mehr Fehler
Zwei Prüfansätze mit sehr verschiedenen Risiken
Bei der Textprüfung setzen beide Werkzeuge unterschiedliche Schwerpunkte. Der Duden-Mentor bietet Korrekturvorschläge zu Rechtschreibung, Grammatik, Zeichensetzung und Stil. ChatGPT kann Text umformulieren und auf Nachfrage erläutern, warum es eine Änderung vorschlägt. Prüfe Vorschläge beider Werkzeuge im Dokumentkontext.
Warum beide andere Fehler finden
Der Duden-Mentor kann Texte laut Anbieter auf Rechtschreibung, Grammatik und Zeichensetzung prüfen und Korrekturvorschläge anzeigen. Ob ein Hinweis zutrifft, sollte dennoch geprüft werden: Das Tool findet nicht jeden Fehler, nicht jeder Vorschlag passt zum Kontext, und nicht alle Fragen sind allein mit einer Regel zu klären.
Ein Sprachmodell arbeitet nicht mit einem für Nutzende einsehbaren festen Regelsatz. Es kann Formulierungen und Zusammenhänge bewerten, etwa unklare Bezüge oder missverständliche Wörter. Es kann aber auch korrekte Stellen ändern; deshalb müssen seine Vorschläge geprüft werden.
Der Vergleich hat keinen pauschalen Sieger. Ein Prüfprogramm kann regelbezogene Hinweise geben, während ein Sprachmodell Hinweise zu Formulierung und Zusammenhang geben kann. Welche Vorschläge hilfreich sind, hängt vom Text ab und sollte jeweils geprüft werden.
Gegenüberstellung nach konkreten Aufgaben
| Aufgabe | Duden-Mentor | Sprachmodell |
|---|---|---|
| Tippfehler und Schreibvarianten | bietet Prüfung und Korrekturvorschläge | kann Hinweise geben; immer prüfen, auch wenn sie meist zutreffen |
| Kommasetzung | laut Anbieter Teil der Prüfung | kann Vorschläge machen; sorgfältig prüfen |
| Verständlichkeit eines Absatzes | Stilhinweise, etwa zu Füllwörtern | kann Hinweise zur Verständlichkeit geben |
| Fachterminologie | unbekannte Begriffe können auffallen | kann Fachterminologie umformulieren; immer prüfen, auch wenn sie oft passend erscheint |
| Nachvollziehbarkeit der Korrektur | Korrekturvorschlag wird angezeigt | Begründungen sind nicht immer belastbar; prüfen |
| Reproduzierbarkeit | Ergebnisse können sich mit Produktupdates ändern | Ergebnis kann je Durchgang abweichen |
| Umgang mit langen Dokumenten | Zeichenlimit hängt von Version und Tarif ab | Verarbeitung hängt von Version, Einstellungen und Umfang ab |
Was ein Modell still mitverändert
KI-Vorschläge können neben Korrekturen auch Umformulierungen enthalten. Vergleiche daher jede Fassung mit dem Original, statt Änderungen ungeprüft zu übernehmen.
- Fachbegriffe können gegen alltagssprachliche Wörter ausgetauscht werden, wodurch Präzision verloren gehen kann.
- Einschränkungen wie „tendenziell“ oder „in dieser Stichprobe“ können wegfallen, wodurch eine vorsichtige Aussage stärker wirken kann.
- Die individuelle Tonalität kann sich glätten, was in einem ganzen Kapitel auffallen kann.
- Zahlen, Namen und Quellenangaben können unbemerkt verändert werden.
Füge den zurückgegebenen Text nie ungeprüft ein, sondern vergleiche die Änderungen einzeln und übernimm nur, was du begründen kannst. Wer das nicht tut, sollte die Fassung nicht verwenden.
Was in der Hochschule dazukommt
Bei Prüfungsleistungen sind die Vorgaben der jeweiligen Hochschule maßgeblich. Prüfe die Prüfungsordnung, die Aufgabenregel und die Anforderungen des Fachbereichs oder der betreuenden Person, bevor du ein Werkzeug einsetzt oder dessen Nutzung offenlegst.
Zum anderen geht es um Vertraulichkeit. Prüfe vor dem Hochladen einer unveröffentlichten Abschlussarbeit die Vertrags- und Datenschutzbedingungen des verwendeten Dienstes sowie erforderliche Freigaben. Bei Arbeiten mit Sperrvermerk oder Unternehmensdaten ist eine Weitergabe oft nur nach vorheriger Freigabe zulässig.
Zum Umgang mit erkennungsschwachen Grenzfällen und zur Frage, was Erkennungssysteme wirklich zeigen, ordnet unser KI-Scanner die Lage ein. Wie Gerichte einen konkreten Fall bewertet haben, steht unter Urteil des VG Kassel zu ChatGPT.
So nutzt man beides sinnvoll im richtigen Ablauf
- Lass zuerst das Prüfprogramm über den Text laufen und prüfe die Hinweise zu mechanischen Fehlern.
- Besprich anschließend einzelne schwierige Absätze mit einem Modell, ohne den Rückgabetext zu übernehmen.
- Prüfe jede vorgeschlagene Änderung anhand eines Wörterbuchs oder der Fachliteratur.
- Sieh abschließend das gesamte Dokument auf Einheitlichkeit durch, weil kein Werkzeug die eigene Schlussprüfung ersetzt.
Die letzte Stufe übernimmt weiterhin ein Mensch. Was ein professionelles Korrekturlesen zusätzlich leistet und wo die Grenze zwischen Werkzeug und Lektorat verläuft, behandelt der Vergleich KI-Prüfung und Lektorat. Wie sich der Duden-Mentor gegen ein anderes Prüfprogramm schlägt, steht unter Duden-Mentor oder LanguageTool.
Häufige Fragen zu Prüfprogramm und KI
Findet ChatGPT mehr Fehler als der Duden-Mentor?
Eine pauschale Rangfolge ist nicht belegt. Der Duden-Mentor bietet laut Anbieter Prüfungen und Korrekturvorschläge zu Rechtschreibung, Grammatik und Zeichensetzung. ChatGPT kann Hinweise zu Formulierung oder Verständlichkeit geben, deren Richtigkeit du prüfen musst. Nutze beide Werkzeuge ergänzend und übernimm keinen Vorschlag ungeprüft.
Darf ich meine Bachelorarbeit von einer KI korrigieren lassen?
Ob du KI für deine Bachelorarbeit einsetzen darfst und ob du sie offenlegen musst, regeln die Prüfungsordnung, die Aufgabenregel und gegebenenfalls Fachbereich oder betreuende Person. Kläre das vor dem Einsatz. Sprachliche Korrekturen und inhaltliche Texterzeugung können dabei unterschiedlich bewertet werden.
Warum korrigiert ein Modell manchmal richtige Sätze?
Ein Modell kann korrekte Sätze umformulieren, weil es nicht ausschließlich nach formalen Regelverstößen sucht. Prüfe deshalb besonders Vorschläge zu Fachsprache, Zitaten und bewusst gesetzten Wiederholungen im jeweiligen Kontext.
Ist der Duden-Mentor dann überflüssig?
Nein. Der Duden-Mentor kann für Rechtschreibung, Grammatik und Zeichensetzung weiterhin nützlich sein. Bei Zweifelsfällen der Getrennt- und Zusammenschreibung oder der Kommasetzung helfen außerdem die einschlägigen Regelwerke und Wörterbücher.
Merkt man einem Text an, dass er überarbeitet wurde?
Ein stilistischer Bruch kann auffallen, wenn ein Abschnitt plötzlich anders klingt als der Rest; er beweist jedoch nicht, wie ein Text entstanden ist. KI-Erkennungssysteme liefern ebenfalls keinen sicheren Nachweis und sollten nicht allein über eine Prüfungsleistung entscheiden. Prüfe KI-Vorschläge kritisch und passe übernommene Änderungen an deinen eigenen Sprachstil an.