ChatGPT zum Korrekturlesen: Was der Test zeigt

Korrekturlesen mit ChatGPT:
Wir analysieren.

ChatGPT beim Korrekturlesen

ChatGPT ist ein hilfreiches Tool, um grundlegende Fehler in Texten zu finden und einfache Verbesserungsvorschläge zu geben. Für umfassendes Korrekturlesen und besonders anspruchsvolle Texte, wie wissenschaftliche Arbeiten oder literarische Manuskripte, gibt es jedoch deutliche Grenzen – eine menschliche Korrektur bleibt unersetzlich.

Während ChatGPT in der Lage ist, grundlegende Grammatik- und Rechtschreibfehler zu erkennen, bleibt seine Fähigkeit zur präzisen und umfassenden Textkorrektur begrenzt. Das Tool ist ideal für die erste Überprüfung von alltäglichen Texten, jedoch anfällig für fehlerhafte Interpretationen, vor allem bei komplexen oder fachspezifischen Inhalten. ChatGPT bietet weder das Gespür für Stil und Nuancen noch die Sorgfalt, die professionelle Korrekturleser bieten können. Für hochwertige, einwandfreie Texte ist eine menschliche Überprüfung unverzichtbar.

Erste Durchsicht

Für das Korrekturlesen mit ChatGPT sollte der Fokus auf einer ersten Überprüfung liegen, nicht auf einer finalen Qualitätskontrolle. Während ChatGPT grundlegende Fehler erkennt, bleibt es bei komplexeren grammatikalischen und stilistischen Feinheiten oft ungenau.

Beispielsweise kann das Tool Schwierigkeiten mit Kontexten haben, bei denen eine präzise Interpretation erforderlich ist, wie bei akademischen oder juristischen Texten. Auch idiomatische Ausdrucksweisen und subtile Stilunterschiede werden oft nicht korrekt umgesetzt. Auf sachliche Fehler oder erfundene Quellen ist die Prüfung ohnehin nicht ausgelegt; dafür gibt es unseren ChatGPT-Scanner.

Daher empfiehlt sich, eine zusätzliche menschliche Korrektur, um sicherzustellen, dass der Text wirklich einwandfrei und vollständig verständlich ist. Für professionelle, fehlerfreie Texte ist der Einsatz erfahrener Korrekturleser entscheidend. Genau dafür gibt es das KI Lektorat: Menschen überarbeiten Texte, die mit ChatGPT und Co. entstanden sind.

Die Grenzen der KI

Die Grenzen vom ChatGPT Korrekturlesen sind besonders offensichtlich, wenn es um Fachterminologie oder um spezifische sprachliche Nuancen geht. ChatGPT kann Textpassagen verändern, die eigentlich korrekt sind, und wichtige sprachliche Feinheiten übersehen, was gerade bei wissenschaftlichen Arbeiten problematisch ist. Welche rechtlichen Konsequenzen die Nutzung von ChatGPT in Abschlussarbeiten haben kann, zeigt das Urteil des VG Kassel.

Auch bei sprachlich anspruchsvollen Texten, wie kreativen oder literarischen Texten, fehlt dem Tool das erforderliche Verständnis für Stil und Intention des Autors. Wer höchste Textqualität anstrebt, sollte daher auf professionelle Korrekturdienste setzen, die neben Grammatik und Rechtschreibung auch auf Kohärenz, Logik und sprachliche Feinheiten achten.

Während ChatGPT Korrekturlesen eine nützliche Hilfe für eine erste Durchsicht sein kann, ist es kein Ersatz für erfahrene Korrekturleser, die auf Stil, Tonalität und inhaltliche Präzision achten und den Text rundum optimieren.

Was ChatGPT im deutschen Text findet und was nicht

Die pauschale Frage, ob eine KI korrekturlesen kann, führt zu nichts. Nützlicher ist die Aufschlüsselung nach Fehlerklassen, denn die drei Prüfwege verhalten sich sehr verschieden. Die Tabelle fasst zusammen, was wir im Alltag sehen, wenn Texte bei uns eingehen, die vorher durch ein Sprachmodell gelaufen sind.

Die entscheidende Zeile ist die vorletzte. Ein Sprachmodell arbeitet abschnittsweise und kennt Kapitel zwei nicht mehr, wenn es Kapitel fünf liest. Genau dort entstehen aber die Fehler, die bei der Bewertung auffallen: derselbe Begriff in drei Varianten, ein Kürzel, das plötzlich anders aufgelöst wird, eine Zitierweise, die ab der Hälfte wechselt.

Der Prompt entscheidet über das Ergebnis

Die schlechteste aller Anweisungen ist „Korrigiere den Text". Darauf liefert ein Modell einen umgeschriebenen Text zurück, nicht einen korrigierten. Was dabei geändert wurde, siehst du nicht, und was du nicht siehst, kannst du auch nicht verantworten.

Vier Regeln machen den Unterschied zwischen brauchbarer Hilfe und stiller Verfälschung:

• Aufgabe eingrenzen: nach Rechtschreibung und Zeichensetzung fragen, nicht nach Verbesserung.
• Ausgabeformat vorgeben: eine Liste der Fundstellen mit Vorher und Nachher verlangen, keinen Fließtext.
• Abschnittsweise arbeiten: ein Kapitel je Durchgang, sonst leidet die Genauigkeit.
• Begründung verlangen: zu jeder Änderung die Regel oder den Grund, damit du entscheiden kannst.

Ein Muster, das sich bewährt hat: „Prüfe den folgenden Abschnitt auf Rechtschreibung, Grammatik und Zeichensetzung. Gib eine nummerierte Liste aus mit der Originalstelle, dem Vorschlag und einer kurzen Begründung. Ändere keine Fachbegriffe und formuliere nichts um." Danach übernimmst du die Punkte einzeln, statt einen fremden Text in dein Dokument zu kopieren.

Vertraulichkeit und Prüfungsordnung

Zwei Punkte gehören geklärt, bevor der erste Absatz im Chatfenster landet. Der erste ist die Vertraulichkeit: Eine unveröffentlichte Abschlussarbeit hochzuladen ist eine Weitergabe an einen Dritten. Bei Arbeiten mit Sperrvermerk oder mit Unternehmensdaten ist das regelmäßig ausgeschlossen, unabhängig davon, wie gut das Werkzeug arbeitet.

Der zweite Punkt ist die Vorgabe deiner Hochschule. Viele Prüfungsordnungen verlangen inzwischen die Angabe eingesetzter Hilfsmittel, und sprachliche Korrektur wird dabei anders bewertet als inhaltliche Erzeugung. Diese Regelung steht über jeder Werkzeugfrage. Wie ein Gericht einen konkreten Fall bewertet hat, zeigt das Urteil des VG Kassel.

Ein Ablauf, der tatsächlich funktioniert

1. Erst ein regelbasiertes Prüfprogramm über den ganzen Text laufen lassen, damit die mechanischen Fehler verschwinden. Welches sich eignet, zeigt der Vergleich der Rechtschreibprogramme.
2. Danach einzelne schwierige Absätze mit dem Sprachmodell besprechen, nach dem Muster oben und ohne den Rückgabetext zu übernehmen.
3. Jede vorgeschlagene Änderung gegen ein Wörterbuch oder die Fachliteratur prüfen. Welche Quelle wofür taugt, ordnet unsere Übersicht der frei zugänglichen Nachschlagewerke ein.
4. Zum Schluss das ganze Dokument auf Einheitlichkeit durchsehen lassen, weil weder Programm noch Modell diese Ebene erreichen.

Wie sich ein regelbasiertes Werkzeug und ein Sprachmodell direkt gegenüberstehen, steht im Vergleich Regelwerk gegen Sprachmodell. Die Arbeitsteilung zwischen Maschine und Mensch behandelt der Beitrag zum Hybrid-Modell aus KI-Prüfung und Lektorat, und die letzte Stufe übernimmt ein professionelles Korrekturlesen.