Fehler nach Studienfach: Fünf Fachgruppen im Vergleich der Meldungen

Fachlich geprüft von Benjamin Lohrer, Lektor bei korrektur.de · Stand: 9. November 2026

Fehler nach Studienfach: Fachgruppen im Vergleich

In der Auswertung von korrektur.de von 950 offenen Abschlussarbeiten (Stand 5. November 2026) liegen die gefilterten Kommameldungen vor der Bereinigung je nach Fachgruppe eng beieinander zwischen 0,61 und 0,76 je 1.000 Wörter. Kein Studienfach schreibt nach diesen Zahlen aus 8 Hochschulquellen schlechter als ein anderes, weil die Unterschiede zwischen den fünf untersuchten Gruppen klein sind und der Quellenmix je Gruppe stark schwankt. Bereinigte Fehlerzahlen gibt es nur über alle Arbeiten zusammen für vier ausgewählte Fehlerarten als Untergrenze.

Kurzantwort und Kernzahl zum Vergleich der Fachgruppen

Nach der eigenen Auswertung von korrektur.de auf Basis des Korpus von 950 offenen Abschlussarbeiten mit 4.712.082 Wörtern aus 8 Hochschulquellen (Stand 5. November 2026) reichen die gefilterten Meldungen zur Kommasetzung vor der Bereinigung über fünf Fachgruppen hinweg von 0,61 bis 0,76 je 1.000 Wörter. Auch bei Getrennt- und Zusammenschreibung (0,32 bis 0,41 gefilterte Meldungen je 1.000 Wörter), Wortverwechslung (0,049 bis 0,079) und übriger Zeichensetzung (0,038 bis 0,11) bleiben die Abstände zwischen den Fächern im Vergleich klein. Einen Schluss auf besseres oder schlechteres Schreiben in einem Studienfach lassen die Daten nicht zu, da die Werte im Gruppenvergleich gefilterte Meldungen vor der Bereinigung darstellen und die größte Hochschulquelle je Gruppe zwischen 29,2 und 70,4 Prozent der Arbeiten stellt.

Über alle 950 offenen Abschlussarbeiten aus den Entstehungsjahren 2003 bis 2026 zusammen liegen die gefilterten Meldungen je 1.000 Wörter vor der Bereinigung bei 0,67 für Kommasetzung, 0,056 für übrige Zeichensetzung, 0,33 für Getrennt- und Zusammenschreibung sowie 0,056 für Wortverwechslung. Nach der Bereinigung über die Trefferquote ergeben sich für das Gesamtkorpus als Untergrenze mindestens 0,47 bestätigte Fehler je 1.000 Wörter (Bereich 0,41 bis 0,52) bei der Kommasetzung und mindestens 0,24 (Bereich 0,21 bis 0,26) bei der Getrennt- und Zusammenschreibung. Für die übrige Zeichensetzung liegt der bereinigte Wert im Gesamtkorpus bei mindestens 0,042 (Bereich 0,037 bis 0,046) und für die Wortverwechslung bei mindestens 0,040 (Bereich 0,035 bis 0,044). Neben dieser „Fehler nach Studienfach“-Statistik gibt es auf korrektur.de auch den allgemeinen Fehlerreport zu Abschlussarbeiten sowie die Auswertung für Fehlervergleich von Bachelor und Master.

Untersuchte Fachgruppen und Meldungsdichten im Überblick

Für den Vergleich nach Studienfach wurden 908 der 950 offenen Abschlussarbeiten aus dem Gesamtkorpus einer von fünf Fachgruppen zugeordnet. Die größte Gruppe bildet Medien/Kultur/Geistes mit 308 Arbeiten, dicht gefolgt von Technik/Informatik mit 296 Arbeiten. Dahinter stehen Sozial/Pädagogik mit 144 Arbeiten, Wirtschaft mit 89 Arbeiten sowie Gesundheit/Natur mit 71 Arbeiten. Es handelt sich bei allen untersuchten Dokumenten um offene Abschlussarbeiten aus Hochschulquellen und ausdrücklich um keine Kundentexte.

Die folgende Tabelle zeigt für jede Fachgruppe die Anzahl der ausgewerteten Abschlussarbeiten sowie die vier Meldungsdichten. Alle ausgewiesenen Gruppenwerte sind gefilterte Meldungen der Rechtschreib- und Grammatikprüfung LanguageTool je 1.000 Wörter vor der Bereinigung und gelten nur für die vier Arten mit dem Status zahl.

Vor der Bereinigung heißen diese Werte durchgehend Meldungen oder Meldungsdichte, weil noch keine Einzelprüfung der gemeldeten Stellen eingerechnet ist. Erst wenn eine Stelle in der Stichprobe als tatsächlicher Verstoß bestätigt wurde, gilt sie in dieser Statistik als Fehler.

Vergleich der fünf Fachgruppen im Detail

Die Vergleichswerte der fünf Gruppen stellen gefilterte Meldungen je 1.000 Wörter vor der Bereinigung dar und werden ausschließlich für die vier Kategorien mit dem Status zahl ausgewiesen. In der Fachgruppe Medien/Kultur/Geistes umfasst das Teilkorpus 308 Arbeiten mit zusammen 1.545.470 Wörtern aus den Entstehungsjahren 2006 bis 2026; die Texte stammen aus 7 Hochschulquellen, wobei die größte Quelle 70,1 Prozent beiträgt. Die gefilterten Meldungen je 1.000 Wörter betragen dort bei Komma 0,61, bei übriger Zeichensetzung 0,052, bei Getrennt- und Zusammenschreibung 0,33 und bei Wortverwechslung 0,054. In der Gruppe Technik/Informatik liegen 296 Arbeiten mit 1.477.497 Wörtern aus den Jahren 2003 bis 2025 aus 6 Hochschulquellen vor, und die größte Quelle macht 49,0 Prozent aus. Hier erreichen die gefilterten Meldungen je 1.000 Wörter bei Komma 0,76, bei übriger Zeichensetzung 0,049, bei Getrennt- und Zusammenschreibung 0,32 sowie bei Wortverwechslung 0,049.

Die Fachgruppe Sozial/Pädagogik bündelt 144 Arbeiten mit 700.202 Wörtern aus den Jahren 2007 bis 2026 aus 7 Hochschulquellen bei einem Anteil der größten Quelle von 52,8 Prozent. Ihre gefilterten Meldungen je 1.000 Wörter liegen für Komma bei 0,66, für übrige Zeichensetzung bei 0,11, für Getrennt- und Zusammenschreibung bei 0,35 und für Wortverwechslung bei 0,079. In der Gruppe Wirtschaft stehen 89 Arbeiten mit 426.454 Wörtern aus den Jahren 2009 bis 2026 aus 8 Hochschulquellen, wobei die größte Quelle 29,2 Prozent liefert; die gefilterten Meldungen je 1.000 Wörter betragen 0,63 für Komma, 0,038 für übrige Zeichensetzung, 0,33 für Getrennt- und Zusammenschreibung und 0,061 für Wortverwechslung. Die Gruppe Gesundheit/Natur zählt 71 Arbeiten mit 355.276 Wörtern aus den Jahren 2007 bis 2021 aus 5 Hochschulquellen und hat mit 70,4 Prozent den höchsten Einzelquellenanteil; je 1.000 Wörter zeigen sich dort 0,67 gefilterte Meldungen für Komma, 0,048 für übrige Zeichensetzung, 0,41 für Getrennt- und Zusammenschreibung sowie 0,051 für Wortverwechslung.

Über alle fünf Gruppen gesehen sind die Unterschiede klein: Bei der Kommasetzung reichen die Werte lediglich von 0,61 bis 0,76 gefilterten Meldungen je 1.000 Wörter. Die Zahlen der übrigen Zeichensetzung sind mit Werten zwischen 0,038 und 0,11 je 1.000 Wörter sehr klein, weshalb sie vorsichtig zu lesen sind. Weitere Seiten auf korrektur.de sind die Statistik zu Zeichensetzungsfehlern und die Statistik zum Verlauf nach Jahrzehnt.

Ungleicher Quellenmix in den untersuchten Fachgruppen

Ein direkter Rückschluss von den Gruppenzahlen auf die Schreibkompetenz eines Studienfachs scheidet aus, weil die Hochschulquellen je Fachgruppe sehr verschieden verteilt sind. In der Gruppe Wirtschaft stellt die größte einzelne Quelle 29,2 Prozent der untersuchten Abschlussarbeiten, während die größte Quelle in Medien/Kultur/Geistes 70,1 Prozent und in Gesundheit/Natur sogar 70,4 Prozent aller Arbeiten der jeweiligen Gruppe ausmacht. Auch in Technik/Informatik mit 49,0 Prozent und in Sozial/Pädagogik mit 52,8 Prozent stammt rund die Hälfte der Texte aus jeweils einer einzigen Quelle.

Durch dieses Ungleichgewicht im Quellenmix kann eine Fachgruppe in den Meldungsdichten vor allem die Eigenheiten ihrer am stärksten vertretenen Hochschulen abbilden statt tatsächlicher Eigenheiten des Studienfachs. Die beteiligten Hochschulen und Repositorien werden in dieser Auswertung nicht beim Namen genannt, sondern fließen nur anonym über ihre Anzahl und den Prozentanteil der größten Quelle ein. Zudem nennen die Daten keine Ursache für die beobachteten Meldungsdichten. Du kannst aus den Werten daher weder Schlüsse auf das sprachliche Können der Studierenden noch auf die Qualität der Betreuung oder auf formale Vorgaben eines Fachbereichs ziehen.

Fehlerarten ohne Zahl: Rechtschreibung, Grammatik und Großschreibung

Für die drei Bereiche Rechtschreibung, Grammatik sowie Groß- und Kleinschreibung vergibt die Auswertung den Status rangfolge. Für diese drei Arten wird keine Fehlerzahl und keine Meldungszahl ausgewiesen, weder für das Gesamtkorpus noch für eine einzelne Fachgruppe. Genannt wird hier ausschließlich die Trefferquote aus der Stichprobe zusammen mit ihrem statistischen Bereich: Bei der Rechtschreibung liegt die Trefferquote bei 43,3 Prozent (Bereich 34,8 bis 52,3), sodass in der Stichprobe mehr als die Hälfte der Meldungen kein Fehler war. Bei der Grammatik erreicht die Trefferquote 67,5 Prozent (Bereich 58,7 bis 75,2), und bei der Groß- und Kleinschreibung beträgt sie 65,8 Prozent (Bereich 57,0 bis 73,7).

Der Grund für das Fehlen einer konkreten Fehlerzahl liegt in der festgelegten Prüfschwelle der Auswertung: Die Trefferquote liegt unter dem verbindlichen Grenzwert von 70 Prozent oder die Zahl der Urteile unter der Mindestmenge von 100 beurteilten Stellen. Wenn eine dieser beiden Bedingungen nicht erfüllt ist, bleibt nur die Reihenfolge der Kategorien belastbar, während eine berechnete Fehlerzahl geraten wäre. Als eigene Themenseite gibt es auf korrektur.de außerdem die Statistik zu Rechtschreibfehlern sowie eine Übersicht zu Lektorat und Korrekturlesen.

Einordnung: Was die Zahlen zeigen und was nicht

Aus dem vorliegenden Datenbestand lassen sich zwei zentrale Aussagen mitsamt ihrer statistischen Begründung ableiten. Erstens bildet die Kommasetzung über alle 950 untersuchten Arbeiten hinweg unter den vier bezifferten Kategorien die häufigste bestätigte Fehlerquelle. Nach der Bereinigung liegt die Untergrenze im Gesamtkorpus bei mindestens 0,47 Kommafehlern pro 1.000 Wörter, wobei sich der Bereich von 0,41 bis 0,52 erstreckt. Bezogen auf die Gesamtheit von 4.712.082 Wörtern bedeutet dies eine Mindestzahl von ungefähr 2.225 bestätigten Fundstellen bei einer Spannweite zwischen 1.952 und 2.457 Fällen; ermittelt wurde dieser Wert anhand von 120 Einzelurteilen, aus denen eine Trefferquote von 70,8 Prozent mit einem Wilson-Bereich zwischen 62,2 und 78,2 Prozent hervorging. Auf den weiteren Rängen der vier mit einer konkreten Zahl ausgewiesenen Kategorien folgt im Gesamtkorpus zunächst die Getrennt- und Zusammenschreibung: Hier beträgt die bereinigte Untergrenze pro 1.000 Wörter mindestens 0,24 Verstöße innerhalb einer Spanne von 0,21 bis 0,26, was im gesamten Textbestand rund 1.117 betroffenen Textstellen bei einer Bandbreite von 985 bis 1.228 entspricht, gestützt auf 120 geprüfte Stellen und eine bestätigte Quote von 72,5 Prozent in den Grenzen von 63,9 bis 79,7 Prozent. Dahinter reiht sich die übrige Zeichensetzung ein, für die pro 1.000 Wörter bereinigt wenigstens 0,042 echte Verstöße bei einer Spanne zwischen 0,037 und 0,046 nachgewiesen wurden; im gesamten Korpus sind das rund 199 Fundstellen innerhalb eines Intervalls von 176 bis 217, basierend auf 120 Bewertungen mit einer Bestätigungsquote von 75,0 Prozent sowie einer Schwankungsbreite von 66,6 bis 81,9 Prozent. Den vierten bezifferten Rang nimmt die Wortverwechslung ein, die pro 1.000 Wörter auf einen bereinigten Mindestwert von 0,040 Fehlern zwischen 0,035 und 0,044 kommt, was im Gesamtkorpus annähernd 189 Stellen innerhalb der Grenzen von 166 und 208 ausmacht, berechnet aus 120 Einzelprüfungen bei 71,7 Prozent bestätigten Treffern und einem Intervall von 63,0 bis 79,0 Prozent. Zweitens belegt die Gegenüberstellung der fünf eingeteilten Fachgruppen, dass sich die gefilterten Meldungsdichten vor der Bereinigung zwischen den einzelnen Studienrichtungen nur geringfügig unterscheiden. So reichen diese gefilterten Meldungswerte vor dem Bereinigungsschritt pro 1.000 Wörter bei den Kommameldungen lediglich von 0,61 in der Gruppe Medien/Kultur/Geistes bis zu 0,76 in Technik/Informatik, während sich die Werte bei der Getrennt- und Zusammenschreibung zwischen 0,32 und 0,41, bei der übrigen Zeichensetzung zwischen 0,038 und 0,11 sowie bei den Wortverwechslungen zwischen 0,049 und 0,079 bewegen.

Ebenso wichtig für das Verständnis der Untersuchung sind zwei Dinge, die man aus diesen Zahlen ausdrücklich nicht ableiten darf. Zum einen gestatten die Ergebnisse keinen Schluss darauf, dass eine Fachgruppe grundsätzlich besser oder schlechter schreibt als eine andere, und sie erlauben auch keine allgemeine Aussage über alle Studierenden oder über sämtliche Abschlussarbeiten. Der Grund dafür ist, dass das untersuchte Korpus ausschließlich 950 offene Abschlussarbeiten aus den Jahren 2003 bis 2026 aus insgesamt 8 Hochschulquellen umfasst, wobei 42 Arbeiten ohne Zuordnung nicht im Gruppenvergleich stehen, die untersuchte Auswahl mehrheitlich von Fachhochschulen sowie von Hochschulen für angewandte Wissenschaften herrührt und die jeweils größte Quelle je Fachgruppe zwischen 29,2 und 70,4 Prozent der Texte beisteuert. Es handelt sich ausdrücklich nicht um Kundentexte und um keine repräsentative Auswahl. Zum anderen trifft die Auswertung lediglich eine Aussage über diejenigen Textstellen, die von der eingesetzten Software LanguageTool nach dem Herausfiltern bekannter Fehlalarme gemeldet und anschließend in der Zufallsstichprobe durch das regelbasierte KI-Modell beurteilt wurden. Da der eingesetzte Filter auf Genauigkeit statt auf Vollständigkeit abzielt und nicht gemeldete Verstöße in der Statistik fehlen, markieren die bereinigten Zahlen nur eine Untergrenze und erfassen nicht sämtliche im Text vorhandenen Fehler.

Methodik des Korpus und Grenzen der Auswertung

Das Gesamtkorpus dieser Untersuchung umfasst 950 offene Abschlussarbeiten mit insgesamt 4.712.082 Wörtern aus den Entstehungsjahren 2003 bis 2026 aus 8 Hochschulquellen (Stand 5. November 2026); es enthält keine Kundentexte. Im ersten Schritt durchliefen alle Texte die Rechtschreib- und Grammatikprüfung LanguageTool, woraufhin ein nachgeschalteter Filter bekannte Fehlalarme entfernte. Anschließend wurde für jede untersuchte Fehlerart eine Zufallsstichprobe gezogen, bei den bezifferten Arten jeweils 120 Stellen, und Stelle für Stelle im Einzelurteil als echter Fehler oder kein Fehler eingestuft. Diese Urteile stammen von einem KI-Modell, das unter festen Regeln prüfte; die Entscheidungen wurden stichprobenartig gegengeprüft, ohne dass menschliche Lektorinnen oder Lektoren die Korpuszählung durchführten.

Aus dem Anteil der bestätigten Verstöße in der Stichprobe ergibt sich die Trefferquote samt statistischem Wilson-Bereich für 95 Prozent Sicherheit. Eine bereinigte Fehlerzahl weist die Methodik nur dann aus, wenn die Trefferquote den Grenzwert von mindestens 70 Prozent erreicht und zugleich mindestens 100 Urteile vorliegen; andernfalls erhält die Kategorie lediglich den Status rangfolge. Weil der eingesetzte Filter auf hohe Genauigkeit statt auf Vollständigkeit ausgelegt ist und nicht gemeldete Verstöße unentdeckt bleiben, sind alle bereinigten Werte aus Meldungen mal Trefferquote reine Untergrenzen. Für den Gruppenvergleich wurde jede Arbeit einer von fünf Fachgruppen zugewiesen, während 42 Arbeiten ohne Zuordnung nicht im Vergleich stehen. Die Gruppenwerte zeigen gefilterte Meldungen je 1.000 Wörter vor der Bereinigung, da die Trefferquote nur über das Gesamtkorpus und nicht je Fachgruppe gemessen wurde. Zu den Grenzen gehören die kleinen Unterschiede zwischen den Gruppen, der ungleiche Quellenmix von 29,2 bis 70,4 Prozent für die größte Quelle, die Herkunft überwiegend aus Fachhochschulen und Hochschulen für angewandte Wissenschaften ohne repräsentative Stichprobe sowie das Fehlen jeder Ursachenmessung.

Zitierhinweis für die Nutzung als Quelle

Du darfst alle Zahlen und Befunde dieser Auswertung mit einer klaren Quellenangabe frei zitieren und in eigenen Beiträgen, Studien oder Berichten verwenden. Nenne bei jeder Übernahme immer sowohl korrektur.de als Quelle als auch den genauen Stand der Daten vom 5. November 2026, damit Leser die Herkunft und den Zeitpunkt der Erhebung eindeutig nachvollziehen können.

Nutze für Literaturverzeichnisse, Fußnoten oder Belege im Text diesen fertigen Zitiertext:

korrektur.de (2026): Fehler nach Studienfach: Fachgruppen im Vergleich, Statistik. Eigene Auswertung von 950 offenen Abschlussarbeiten, Stand 5. November 2026. https://korrektur.de/fehler-nach-studienfach-statistik

Quellen und Stand

• Eigene Auswertung korrektur.de (geprüft am 2026-11-05)