Interviewleitfaden vor der Erhebung pilotieren

Interviewleitfaden pilotieren

Durch den Pilotlauf wird der Interviewleitfaden vor seinem Einsatz im Gespräch überprüfbar. So lässt sich der Ablauf von der Forschungsfrage bis zur dokumentierten Überarbeitung systematisch vorbereiten.

Vorschau der ersten Seite: Interview: Leitfaden, Einwilligung und Transkript

Kostenlos herunterladen

Interview: Leitfaden, Einwilligung und Transkript

Das Pilotieren eines Interviewleitfadens vor der Erhebung, begleitet von Leitfaden mit Themenblöcken und Nachfragen, Einwilligungserklärung zum Unterschreiben, Transkriptkopf und Transkriptionsregeln vor dem Interview.

Word-Vorlage herunterladen (DOCX, 72 KB) PDF ansehen (PDF, 80 KB)

Alle Vorlagen ansehen

Prüfbaren Teil der Planung anlegen: Den Pilotlauf integrieren

Beim Interviewleitfaden pilotieren steht die vorherige Überprüfung des Instruments im Mittelpunkt, nicht die abgeschlossene Datenerhebung. Der Bielefelder Forschungsbericht beschreibt Pre-Tests ausdrücklich als Testung von Interviewleitfäden. Konkret heißt das für dein Vorgehen: Definiere zuerst die zugrunde liegende Forschungsfrage sowie die geplanten Fragen und ihre Gesprächsreihenfolge. Beschreibe anschließend, welche Aspekte während des Probelaufs erfasst und festgehalten werden sollen.

Der Pilotlauf richtet die Aufmerksamkeit auf Fragen, Reihenfolge und Verständlichkeit im Gespräch. Er wird vor dem Einsatz des Leitfadens in der Haupterhebung durchgeführt. Halte die Planung deshalb als überprüfbaren Ablauf fest: Forschungsfrage, Leitfadenfassung, Gesprächsreihenfolge, Beobachtungspunkte, Änderungen und neue Fassung gehören in dieselbe Arbeitsunterlage. Für wissenschaftliches Schreiben kann diese Unterlage die später beschriebene Vorgehensweise klar von bloßen Annahmen trennen.

Die Bestandteile einer wissenschaftlichen Arbeit lassen sich dabei als Orientierung für die eigene Darstellung nutzen. Wer eine Hausarbeit schreiben möchte, kann den Pilotlauf als klar abgegrenzten Arbeitsschritt notieren. Wer eine Masterarbeit schreiben möchte, sollte denselben Ablauf nicht nur benennen, sondern die getestete und die überarbeitete Leitfadenfassung unterscheidbar dokumentieren. Zusätzliche Aussagen über Ergebnisse, Anforderungen oder Wirkungen werden hier nicht vorausgesetzt; prüfbar sind nur die im Pilotlauf festgehaltenen Beobachtungen und Änderungen.

Beginne mit dem Arbeitsauftrag Forschungsfrage formulieren und schreibe die gewählte Frage in die Planungsunterlage. Ergänze danach die Interviewfragen, ihre Reihenfolge und die Punkte, an denen du die Verständlichkeit im Gespräch beobachten willst. So entsteht ein Ablauf, der sich vor der Haupterhebung testen und danach anhand dokumentierter Gründe überarbeiten lässt.

Bestandteile in einer nachvollziehbaren Reihenfolge festlegen

1. Ziel und Forschungsfrage festhalten: Notiere, welche Forschungsfrage der Interviewleitfaden aufgreift. Das Ziel des Pilotlaufs ist die Testung des Leitfadens vor seinem Einsatz in der Haupterhebung. Eine wissenschaftliche Argumentation bleibt nachvollziehbar, wenn Ziel, Frage und spätere Entscheidungen in derselben Dokumentation verbunden sind.
2. Benötigte Daten und Auswahlkriterien bestimmen: Sammle die Angaben, die du während des Testgesprächs festhalten willst. Bestimme zugleich klare Regeln für die Teilnehmerauswahl und verbinde sie direkt mit der aktuellen Leitfadenvariante. Wenn ein bestimmtes Merkmal nicht aus den vorhandenen Projektunterlagen hervorgeht, formuliere es erst nach einer konkreten Prüfung dieser Unterlagen.
3. Fragen und Reihenfolge planen: Ordne die geplanten Fragen entsprechend dem vorgesehenen Gesprächsablauf. Im Pre-Test kannst du Fragengestaltung, Reihenfolge und Verständlichkeit prüfen. Die Gliederung einer Hausarbeit kann dabei helfen, Vorbereitungsphase, Durchführung und Überarbeitung später als getrennte Abschnitte zu ordnen.
4. Risiken und Abbruchkriterien dokumentieren: Lege vor dem Testgespräch fest, welche Beobachtung du als Anlass für eine Unterbrechung oder Änderung festhalten würdest. Trage diese Kriterien als eigene Planungsentscheidung ein, statt sie erst nach der Datensichtung zu ergänzen.
5. Ressourcen und Testlauf vorbereiten: Halte fest, welche Unterlagen für das Testgespräch bereitliegen müssen, etwa Leitfadenfassung und Beobachtungsnotizen. Führe einen kleinen Test durch und erfasse die Beobachtungen zu den Fragen, ihrer Reihenfolge und ihrer Verständlichkeit.
6. Änderungsgründe und neue Fassung sichern: Dokumentiere die Beobachtungen aus dem Pretest als Gründe für Änderungen und übertrage die Änderungen in eine überarbeitete Leitfadenfassung. Weise daher jeder Änderung eine festgehaltene Beobachtung als Änderungsgrund zu.

Für den Vergleich des Vorgehens bieten Methoden wissenschaftlicher Arbeiten einen passenden Anschluss. Die Einordnung qualitative und quantitative Forschung sollte nur dann weitergeführt werden, wenn die dafür benötigten Projektentscheidungen ausdrücklich geprüft und festgehalten sind.

Schrittfolge vom ersten Leitfaden bis zur Überarbeitung

1. Halte Forschungsfrage und Zweck des Pilotlaufs schriftlich fest. Ergebnis: Eine schriftlich festgehaltene Ausgangsbasis für den Leitfaden.
2. Formuliere eine erste Leitfadenvariante mit allen Fragen und ihrer Gesprächsreihenfolge. Ergebnis: Ein Prüfobjekt, dessen Aufbau, Reihenfolge und Verständlichkeit bewertet werden können.
3. Lege fest, welche Daten und Auswahlkriterien du für den Test notierst. Ergänze Ressourcen, Risiken und Abbruchkriterien als getrennte Felder. Ergebnis: Eine dokumentierte Testplanung, in der zentrale Entscheidungen vor der Datensichtung festgehalten sind.
4. Führe Pretest-Interviews zur Überprüfung des Leitfadens durch und protokolliere die Beobachtungen. Ergebnis: Festgehaltene Testergebnisse zu den geprüften Teilen des Gesprächs.
5. Ordne jeder vorgesehenen Änderung den dokumentierten Änderungsgrund zu. Ergebnis: Eine prüfbare Verbindung zwischen Testergebnis und Überarbeitung.
6. Übertrage die Änderungen in eine überarbeitete Leitfadenfassung. Ergebnis: Eine neue Fassung für den Einsatz in der Haupterhebung.

Dokumentiere bei der Darstellung auch die verwendeten Unterlagen. Literaturverzeichnis erstellen, Quellenangaben richtig zitieren und Zitierweisen betreffen dabei unterschiedliche Arbeitsschritte. Prüfe für deine eigene Arbeit, welche Nachweisform vorgegeben ist, bevor du deutsche Zitierweise oder Harvard-Zitierweise in den Text übernimmst.

Ein kurzes durchgängiges Anwendungsbeispiel

Eine Person plant einen Interviewleitfaden zu einer selbst formulierten Forschungsfrage. Sie notiert zuerst die Forschungsfrage und das Ziel, den Leitfaden vor der Haupterhebung zu testen. Danach ordnet sie ihre Fragen in eine Gesprächsreihenfolge und erstellt ein Blatt für Beobachtungen zu Fragen, Reihenfolge und Verständlichkeit. Zusätzlich schreibt sie auf, welche Daten sie im Test festhalten will, nach welchen Kriterien sie Testpersonen auswählt, welche Ressourcen bereitliegen und welche Beobachtung sie als Abbruch- oder Änderungsanlass dokumentiert.

Im kleinen Testgespräch verwendet sie die erste Leitfadenfassung. Anschließend hält sie die Beobachtungen fest. Sie wählt die Methode nicht nach Gewohnheit und legt zentrale Entscheidungen nicht erst nach der Datensichtung fest: Auswahlkriterien, Reihenfolge, Risiken und Abbruchkriterien stehen bereits in ihrer Planung. Für jede Anpassung schreibt sie den beobachteten Änderungsgrund auf und überträgt die Anpassung in eine überarbeitete Leitfadenfassung.

Um Plagiate zu vermeiden, nutzt sie Hinweise zum Plagiat vermeiden und trennt eigene Beobachtungsnotizen und übernommene Nachweise sichtbar. Die Dokumentation beschreibt nur das, was sie im Test festgehalten hat. Sie ergänzt keine behaupteten Ergebnisse, die nicht aus ihren Testnotizen hervorgehen.

Abgrenzung und formale Prüfung getrennt kontrollieren

Abgrenzung des Pilotlaufs:

• Ist das Ziel des Pilotlaufs zusammen mit der Forschungsfrage notiert?
• Sind die benötigten Daten und die Auswahlkriterien als eigene Entscheidungen festgehalten?
• Ist die Reihenfolge der Fragen für das Gespräch erkennbar?
• Sind Ressourcen, Risiken und Abbruchkriterien vor dem Test dokumentiert?
• Wurde ein kleiner Testlauf mit Blick auf Fragen, Reihenfolge und Verständlichkeit durchgeführt?
• Ist zu jeder Änderung der festgehaltene Änderungsgrund zugeordnet?
• Wurden die Änderungen in eine überarbeitete Leitfadenfassung übertragen?

Formale Prüfung der Darstellung:

• Trenne erste Leitfadenfassung, Testbeobachtungen und überarbeitete Leitfadenfassung im Text eindeutig.
• Prüfe, ob die Dokumentation nur Beobachtungen und Änderungsgründe enthält, die tatsächlich festgehalten wurden.
• Prüfe die eigenen Quellenangaben anhand der gewählten Nachweisform.
• Achte darauf, dass Begriffe, Reihenfolge und Dokumente im gesamten Text einheitlich bezeichnet werden.

Diese Checkliste stellt keine neue Behauptung über den Einsatz des Leitfadens auf. Sie ordnet ausschließlich die Planung, die Testung und die dokumentierte Überarbeitung für den Pilotlauf.

Quellen und Stand

• Veröffentlichungsreihe des: www.uni-bielefeld.de: Bielefelder Forschungsbericht „Konzeption der Interviewleitfäden“ (Stand vom 2026-08-25)
• Veröffentlichungsreihe des: www.uni-bielefeld.de (PDF): Bielefelder „Datenhandbuch GMF Panel“ (Stand vom 2026-08-25)