GRIN zitieren: Zitierfähigkeit, Zitierwürdigkeit und Quellenangabe
GRIN zitieren: zitierfähig ist nicht zitierwürdig
Bei der Literatursuche taucht früher oder später eine Studienarbeit aus einem Publikationsdienst auf, meist bei GRIN. Sie kann thematisch passen und sofort verfügbar sein. Die Frage ist dann immer dieselbe: Darf ich das zitieren? Die kurze Antwort lautet: ja, sofern du die Quelle nach den Vorgaben deiner Hochschule korrekt nachweist. Ob sie als fachlicher Beleg überzeugt, musst du gesondert prüfen.
Kostenlos herunterladen
Literaturverzeichnis: Muster für APA und Harvard
Buch, Sammelbandbeitrag, Zeitschriftenaufsatz, Internetquelle und KI-Quelle, jede als fertige Zeile, einmal nach APA und einmal nach Harvard. Du ersetzt die eckigen Klammern und löschst die Zitierweise, die du nicht brauchst. Keine Anmeldung.
Dahinter steckt eine Unterscheidung, die im Studium selten sauber erklärt wird und die weit über diesen einen Anbieter hinausreicht.
Zitierfähig und zitierwürdig sind zwei verschiedene Dinge
Zitierfähigkeit bedeutet, dass eine Quelle für Lesende auffindbar und überprüfbar ist. Ob eine Arbeit diese Voraussetzung erfüllt, hängt von der konkreten Veröffentlichung und ihren bibliografischen Angaben ab. Eine ISBN kann die Identifikation erleichtern, ersetzt aber nicht die Prüfung der Quelle. Vorlesungsfolien und private Mitschriften sind nur zitierbar, wenn deine Fachvorgabe sie als Quelle zulässt und sie nachvollziehbar zugänglich sind.
Zitierwürdigkeit hängt davon ab, ob der Inhalt für deine Aussage fachlich belastbar ist. Verfügbarkeit allein entscheidet das nicht: Prüfe etwa Begutachtung, Redaktion, Autorenschaft, Methode und Quellenbasis. Eine zitierfähige Quelle kann für eine zentrale Behauptung dennoch ungeeignet sein.
Warum solche Arbeiten zitierfähig sind
GRIN vergibt für seine Publikationen eine ISBN, liefert Pflichtexemplare ab und macht die Titel über seine Vertriebswege auffindbar. Formal ist das eine Veröffentlichung. Dadurch kann die Arbeit korrekt belegt werden, sie ist aber nicht allein deshalb fachlich belastbar.
Warum sie meist nicht zitierwürdig sind
Die Veröffentlichung bei einem Publikationsdienst ist kein Nachweis dafür, dass ein Text fachlich begutachtet wurde. Prüfe daher beim einzelnen Werk, welche Qualitätskontrolle oder Begutachtung dokumentiert ist. Eine Hausarbeit oder Bachelorarbeit kann für eine Fragestellung nützlich sein, ist aber in erster Linie eine Prüfungsleistung und sollte nicht ohne weitere Prüfung einen zentralen Forschungsbeleg tragen.
Ob solche Quellen in einer Prüfungsleistung akzeptiert werden, entscheidet die jeweilige Fachvorgabe. Setze ungeprüfte Arbeiten daher nicht ohne Rücksprache als tragenden Beleg ein. Dieselbe Quellenkritik gilt für andere ungeprüfte Quellen, siehe graue Literatur und Wikipedia zitieren.
Wann du eine solche Quelle trotzdem nutzen kannst
- Zur Recherche: Das Literaturverzeichnis der Arbeit weist dir den Weg zu den Primärquellen, die du anschließend selbst zitierst
- Als Hinweis auf einen Diskussionsstand in einem sehr jungen Feld, wenn du die Aussage anhand weiterer Quellen oder eigener Recherche einordnest
- Als Untersuchungsgegenstand selbst, etwa wenn du studentische Textproduktion oder Publikationspraxis erforschst
- Als Ergänzung zu belastbaren Quellen, nicht als einziger Beleg für eine zentrale Aussage
In allen anderen Fällen führt dich das Literaturverzeichnis der Arbeit direkt zu besseren Quellen. Wie viele davon du brauchst, klärt wie viele Quellen die Bachelorarbeit braucht.
Eine Quelle binnen fünf Minuten richtig einordnen
Der Test funktioniert bei jeder Fundstelle, nicht nur bei Publikationsdiensten. Frag dich vier Dinge. Wer hat den Text geschrieben, und ist diese Person im Fachgebiet ausgewiesen? Wer hat ihn ausgewählt, gab es eine Begutachtung oder eine Verlagsredaktion mit fachlichem Anspruch? Auf welcher Grundlage argumentiert der Text, auf eigenen Daten oder nur auf Sekundärliteratur? Und lassen sich Hinweise auf eine Rezeption des Textes finden, etwa durch eine Suche in Google Scholar?
Fällt eine dieser Antworten schwach aus, ist die Quelle nicht unbrauchbar, aber sie sollte keine zentrale Aussage deiner Arbeit allein tragen. Bei studentischen Arbeiten aus Publikationsdiensten prüfst du Autorenschaft und Qualitätssicherung besonders sorgfältig. Mehr zur systematischen Bewertung steht unter Quellenkritik.
So sieht die Quellenangabe aus
Die Quellenangabe richtet sich nach dem Quellentyp, den nachweisbaren Angaben zum konkreten Werk und dem gewählten Zitierstil. GRIN kann dabei als Verlag angegeben werden, wenn diese Angabe am Werk oder in seinen Metadaten ausgewiesen ist. Mögliche Muster sind:
- APA-Stil: Name, I. (2024). Bezeichnung des Werks. GRIN Verlag.
- Harvard-Stil: Die Form richtet sich nach dem Leitfaden deiner Hochschule; übernimm nur Autor, Jahr, Titel und Verlagsangabe, die am konkreten Werk nachweisbar sind.
- Deutsche Zitierweise in der Fußnote, bei einer Paraphrase als Muster: Vgl. Nachname, Vorname: Titel der Arbeit, München: GRIN Verlag, 2024, S. 17.
Wenn du die Online-Fassung nutzt, ergänze die Adresse und das Abrufdatum nach den Regeln für Internetquellen. Die Formulierung „in einer unveröffentlicht begutachteten Bachelorarbeit“ vermischt Textsorte und Begutachtungsstatus und ist daher ungeeignet. Nenne stattdessen beides getrennt, etwa „veröffentlichte Bachelorarbeit, nicht fachlich begutachtet“, sofern dies nachweisbar ist. Das macht die Einordnung klarer als der bloße Verlagsname.
Wenn es zum Thema sonst nichts gibt
Das kann bei sehr jungen Themen oder regionalen Fragestellungen vorkommen. Ist eine studentische Arbeit die einzige auffindbare Fundstelle, dokumentiere die Recherchegrenze und mache im Text transparent, worum es sich bei der Quelle handelt und warum du sie heranziehst. Kläre zusätzlich mit der betreuenden Person, ob sie für deine Arbeit geeignet ist.
Eine mögliche transparente Formulierung ist: „Zum regionalen Aspekt liegt bislang nur eine studentische Arbeit vor, die hier als erster Anhaltspunkt herangezogen wird“. Prüfe vor dieser Aussage, ob sie für deine Recherche tatsächlich zutrifft. Im Verzeichnis und bei Bedarf im Text sollte die Textsorte erkennbar bleiben.
Was daraus für deine eigene Arbeit folgt
Wenn du selbst über einen solchen Dienst veröffentlichst, ist eine sorgfältige Quellenarbeit sinnvoll: Prüfe Belege, Literaturverzeichnis und Zitierweise anhand der geltenden Vorgabe. Wie die Wege sich unterscheiden, steht unter GRIN oder Publikationsserver, die Anbieterdetails unter GRIN Erfahrungen.