Plattformen im Vergleich
Studienarbeit veröffentlichen: die Wege im Vergleich
Wer eine Studienarbeit veröffentlichen will, sollte Wege und Vertragsbedingungen vergleichen, nicht nur Marken. Dieser redaktionelle Vergleich stellt fünf Veröffentlichungswege sowie den Sonderfall einer Nominierung in eine Verlagsreihe nach denselben drei Kriterien gegenüber: mögliche Kosten, Nutzungsrechte sowie Sichtbarkeit und Nachweis. Er beruht auf öffentlich verfügbaren Anbieter- und Hochschulinformationen; Dokumente wurden nicht hochgeladen und es wurden keine Erfolgsquoten gemessen.
Einige Publikationsportale gehören zu derselben Unternehmensgruppe. Prüfe deshalb vor einem Vergleich das Impressum sowie die aktuellen Vertrags- und Annahmebedingungen der einzelnen Marke.
Redaktioneller Vergleich der fünf Veröffentlichungswege und des Sonderfalls Nominierung
| Weg | Kosten für dich | Rechte | Sichtbarkeit und Nachweis |
|---|---|---|---|
| Publikationsserver der Hochschule | in der Regel keine, Regelung der Hochschule prüfen | Nutzungsrecht nach Regelung des Repositoriums | Je nach Repositorium DOI oder URN; Auffindbarkeit und Katalogeinträge prüfen |
| Fachzeitschrift | je nach Zeitschrift; bei Open Access können Publikationskosten anfallen | variiert je nach Zeitschrift und Vertrag; Zweitveröffentlichung prüfen | Sichtbarkeit in Fachkreisen und Nachweis je nach Zeitschrift prüfen |
| Publikationsdienst | je nach Dienst und gewählten Zusatzleistungen | Nutzungsrechte und Vertragslaufzeit vor Annahme prüfen | je nach Dienst etwa ISBN, E-Book, Print und Vertrieb |
| Verlag mit Druckkostenzuschuss | Kosten individuell beim Verlag prüfen | Verlagsvertrag, Umfang stark unterschiedlich | Sichtbarkeit im Handel je nach Reihe und Vertrieb |
| Print on Demand unter eigener Regie | Einrichtungs- und Stückkosten je nach Plattform und Ausstattung | Rechte und Pflichten ergeben sich aus dem Vertrag der gewählten Plattform | Preis, Cover und Vermarktung legst du im Rahmen der Plattformbedingungen fest |
| Nominierung in eine Verlagsreihe | Kosten und Nominierungsverfahren beim Verlag prüfen | regulärer Verlagsvertrag | Buch in einer Wissenschaftsreihe; Bedeutung für die Fachlaufbahn hängt von Fach und Verlag ab |
Eine Nominierung für eine Verlagsreihe läuft in der Regel über die jeweils zuständige Hochschule oder betreuende Person. Bei Springers Reihe BestMasters gelten eigene Auswahl- und Einreichungsbedingungen. Frage bei einer sehr gut bewerteten Masterarbeit bei der betreuenden Person und beim Verlag nach den aktuellen Voraussetzungen und möglichen Kosten.
Zentrale Plattform: Publikationsserver der Hochschule
Das Repositorium deiner Universitätsbibliothek ist der unaufgeregteste Weg: kostenfrei, dauerhaft archiviert und mit einer festen Adresse versehen, unter der deine Arbeit zitierbar bleibt. Der Nachteil ist die Zugangshürde. Viele Repositorien nehmen nur Dissertationen sowie ausgezeichnete Abschlussarbeiten, und die Praxis ist von Hochschule zu Hochschule verschieden. Ein Anruf in der Bibliothek klärt das schneller als jede Recherche.
Fachzeitschrift
Eine Fachzeitschrift kommt vor allem infrage, wenn Thema, Forschungsfrage und Beitrag zum Profil der Zeitschrift passen. Ob ein Peer Review stattfindet, wie lang ein Beitrag sein darf und welche Rechte oder Gebühren gelten, ist je nach Titel verschieden. Wie der Prozess abläuft, zeigt aus der Abschlussarbeit ein Paper machen; den Weg zur passenden Zeitschrift beschreibt Paper einreichen.
Publikationsdienst
Bei einzelnen Publikationsdiensten können Vertrag und Leistungsumfang vorsehen, dass du weitreichende oder ausschließliche Nutzungsrechte einräumst. Ob eine fachliche Sichtung oder ein Lektorat enthalten ist, hängt vom jeweiligen Dienst und Vertrag ab. Beides ist nicht bei jedem Angebot vorgesehen und nicht in jedem Vertrag gleich geregelt. Was das bei GRIN im Detail bedeutet, steht unter GRIN Erfahrungen und unter Nutzungsrechte bei der Veröffentlichung.
Verlag gegen Druckkostenzuschuss
Hier bezahlst du für das gedruckte Buch in einer Verlagsreihe. Das kann sinnvoll sein, wenn dein Fach gedruckte Publikationen erwartet, etwa in Teilen der Geisteswissenschaften. Es kann aber auch teuer und wirkungslos sein. Woran sich tragfähige Angebote erkennen lassen, steht unter Druckkostenzuschussverlag, die Anbieterlandschaft ordnet der Überblick über Wissenschaftsverlage.
Print on Demand in eigener Regie
Bei Print on Demand in eigener Regie hängen Rechte, Preisgestaltung, Aufwand und mögliche Einrichtungskosten von der gewählten Plattform ab. Für eine einzelne Studienarbeit ist dieser Weg nur sinnvoll, wenn du die zusätzlichen Aufgaben und Vertragsbedingungen übernehmen willst. Die Abwägung steht unter Verlag oder Self-Publishing, konkrete Anbieter vergleicht der Self-Publishing-Anbietervergleich.
Wer hinter den Marken steckt
Der Markt umfasst verschiedene Anbieter und Marken. Prüfe bei jedem Vergleich, wer laut Impressum und Vertrag hinter dem Angebot steht und ob die verglichenen Marken dieselben Bedingungen verwenden.
Zur GRIN Publishing GmbH in München gehören grin.com, hausarbeiten.de, examicus.de und diplomarbeiten24.de, dazu das Imprint Studylab. Zur Hamburger Bedey und Thoms Media, die bis 2019 unter dem Namen Diplomica Verlag geführt wurde, gehören diplom.de, der Diplomica Verlag, disserta, Bachelor und Master Publishing, Anchor Academic Publishing sowie fabula. Beide Gruppen arbeiten nach demselben Grundmodell, unterscheiden sich aber in den Annahmebedingungen und deutlich im Vertrag, siehe GRIN Erfahrungen und Diplomica Verlag Erfahrungen.
Auch bei weiteren Anbietern können sich Marken, Sitz und Programme ändern. Prüfe die Angaben im aktuellen Impressum und bewerte ein Angebot anhand von Vertrag, Qualitätssicherung, Kosten und Nutzungsrechten.
Wenn ein Verlag dich von sich aus anschreibt
Manche Verlage oder Publikationsanbieter kontaktieren Absolventinnen und Absolventen nach dem Abschluss mit einem kostenfreien Veröffentlichungsangebot. Die Universität Innsbruck warnt insbesondere vor Anfragen mehrerer zur OmniScriptum Publishing Group gehörender Verlage. Eine solche Anfrage belegt für sich genommen keine fachliche Auswahl; prüfe deshalb Verlag, Vertrag und Qualitätssicherung.
Die Universität Innsbruck berichtet zu mehreren Verlagen der OmniScriptum Publishing Group, dass Abschlussarbeiten häufig ohne fachliches Gutachten im Print-on-Demand-Verfahren erscheinen und zu hohen Preisen angeboten werden. Sie rät insbesondere bei einer angestrebten wissenschaftlichen Laufbahn zur Vorsicht. Diese Aussage betrifft die dort genannten Anbieter und ist keine pauschale Bewertung aller Publikationsdienste.
Keine Panik ist nötig, wohl aber eine Frage: Wer hat diese Arbeit ausgewählt und nach welchem Kriterium? Bei einer Aufnahme in eine Verlagsreihe lautet die Begründung "der Lehrstuhl, wegen der Note". Bei einer Kalt-Mail kann die Kontaktaufnahme auf vertrieblicher Recherche beruhen; die Antwort "ein Vertrieb, wegen der Adresse" ist nicht gesichert. Frage deshalb nach Auswahlkriterien und fachlicher Prüfung. Prüfe außerdem in jedem Fall die Vertragslaufzeit, bevor du zusagst, siehe Nutzungsrechte bei der Veröffentlichung.
Drei Fehlannahmen, die den Vergleich verzerren
Die erste Fehlannahme: Eine ISBN sei ein Qualitätsmerkmal. Sie dient der eindeutigen Identifizierung einer bestimmten Buchausgabe; über den Inhalt oder ein Begutachtungsverfahren sagt sie nichts aus. Wer fachliche Qualität nachweisen will, sollte die Qualitätssicherung des jeweiligen Publikationswegs prüfen.
Die zweite Fehlannahme lautet: Kostenlos sei gleich risikofrei. Kostenfreie Wege unterscheiden sich bei Rechten, Sichtbarkeit und möglichen Folgekosten. Welche weitere Verwertung möglich ist, hängt beim Repositorium wie beim Publikationsdienst von den jeweiligen Regeln und dem Vertrag ab.
Die dritte Fehlannahme lautet: Man könne später problemlos umsteigen. Ob eine weitere Veröffentlichung möglich ist, hängt von den eingeräumten Rechten, der Vertragslaufzeit und den Vorgaben des späteren Publikationsorts ab. Prüfe diese Punkte vor dem Hochladen.
Was diese Übersicht bewusst nicht bewertet
Diese Übersicht vergibt keine Rangfolge und keine Noten für Dienstleister. Welche Option passt, hängt vom Ziel, vom Fach, von der Hochschule und vom konkreten Vertrag ab. Die Tabelle nennt Kriterien für die eigene Entscheidung; deren Gewichtung legst du selbst fest.
Gebühren, Fristen, Zugangsregeln und Vertragsbedingungen können sich ändern. Maßgeblich sind die Unterlagen, die dir der jeweilige Anbieter, Verlag oder das Repositorium vor Einreichung oder Vertragsannahme bereitstellt.
Wie du die finale Entscheidung triffst
Drei Fragen helfen bei der Auswahl. Erstens: Willst du wissenschaftlich weiterarbeiten? Dann prüfe Repositorium und Fachzeitschrift sowie die Anforderungen deines Fachs. Zweitens: Möchtest du ein gedrucktes Buch und willst Aufwand oder Kosten tragen? Dann vergleiche Zuschussverlag und Print on Demand. Drittens: Soll der Text vor allem verfügbar werden? Dann prüfe bei Publikationsdiensten besonders Rechte, Vertragslaufzeit und Zusatzleistungen.
Wenn zwei Wege gleich attraktiv wirken, prüfe ihre Umkehrbarkeit. Ob du später einen zweiten Veröffentlichungsweg nutzen darfst, hängt von den eingeräumten Nutzungsrechten und dem jeweiligen Vertrag ab. Ein einfaches Nutzungsrecht kann weitere Veröffentlichungen eher ermöglichen als ein ausschließliches, ersetzt aber keine Vertragsprüfung.
Bei den fünf Veröffentlichungswegen und beim Sonderfall einer Nominierung können veröffentlichte Fassungen je nach Publikationsort langfristig auffindbar oder dokumentiert bleiben. Sorge daher im Voraus für Klarheit bezüglich Geheimhaltungshinweisen, externen Grafiken sowie sensiblen Nutzerdaten und beauftrage eine Prüfung vor der Veröffentlichung.