Exposé-Vorlage: Fragestellung und Vorgehen ordnen

Expose Vorlage

Die Vorlage Exposé für Abschlussarbeiten des Arbeitsbereichs „Politische Ideengeschichte und Theorien der Politik“ am IPW der LUH ordnet Thema, Forschungsstand, Vorgehensweise, Erkenntnisinteresse, Gliederung und Literatur.

Wozu die Expose Vorlage im Fachkontext dient

Die hier erläuterte Expose Vorlage gehört zu einer Vorlage für Abschlussarbeiten am Arbeitsbereich „Politische Ideengeschichte und Theorien der Politik“ des IPW der LUH. Ihr Zweck besteht dort darin, möglichen Betreuer*innen das Thema vorzustellen und die gewählte Aufgabenstellung für die eigene Abschlussarbeit zu klären. Das Dokument stellt die Frage- oder Problemstellung, den theoretischen Rahmen und die geplante Vorgehensweise dar. Es wird in der Quelle als Skizze der Arbeit beschrieben, die Klarheit und Sicherheit für das weitere Vorgehen schaffen soll.

Übersetze die Vorlage deshalb in zwei klar getrennte Ergebnisse. Erstens formulierst du eine konkrete Fachfrage. Zweitens beschreibst du ein überprüfbares Arbeitsergebnis, das aus der vorgesehenen Vorgehensweise hervorgehen soll. Die Fachfrage darf nicht nur ein Themenwort wiederholen. Sie muss als Frage- oder Problemstellung erkennbar sein. Das Arbeitsergebnis muss anschließend an der beschriebenen Vorgehensweise und an den angegebenen Kriterien geprüft werden können.

Für wissenschaftliches Schreiben bedeutet das auf dieser Seite nicht, zusätzliche Regeln zu erfinden. Arbeite ausschließlich mit den Angaben der Vorlage und kennzeichne jede weitergehende Aussage als noch zu prüfen. Wer eine Hausarbeit schreiben oder eine Masterarbeit schreiben möchte, sollte die Expose Vorlage daher nicht automatisch auf ein anderes Fach, eine andere Stelle oder ein anderes Studienangebot übertragen. Die Quelle bezieht sich auf den genannten Arbeitsbereich, das IPW der LUH und Abschlussarbeiten.

Nutze als Arbeitsfrage etwa: Welche Frage- oder Problemstellung soll im Exposé für diese Abschlussarbeit vorgestellt werden, und welches Ergebnis soll die geplante Vorgehensweise nachvollziehbar vorbereiten? Beantworte diese Frage anschließend mit den vorgesehenen Angaben. Behaupte keinen institutionellen Zweck außerhalb des beschriebenen Arbeitsbereichs und ergänze keine Aussagen zu Zulassung, Fristen, Kosten oder beruflichen Folgen. Für solche Punkte ist eine konkrete Prüfung in den offiziellen Unterlagen erforderlich.

Wenn du die Bestandteile einer wissenschaftlichen Arbeit ordnen willst, beschränke dich im Exposé zunächst auf die ausdrücklich genannten Bestandteile. Ein Forschungsfrage formulieren ist dabei ein Arbeitsschritt, nicht der Beleg für eine zusätzliche Vorgabe. Trenne also die Frage, den theoretischen Rahmen, das geplante Vorgehen und das erwartete Erkenntnisinteresse sichtbar voneinander.

Bestandteile in nachvollziehbarer Reihenfolge

Beginne mit der eindeutigen Zuordnung des Dokuments. Die Vorlage nennt dafür Verfasser*in, Matrikel und Studiengang. Danach folgt der Arbeitstitel. Er soll das Thema knapp und präzise benennen und kann nach der Quellenbeschreibung auch eine implizite Annahme oder die Frage aufnehmen, auf die die Arbeit zielt.

1. Fachfrage festlegen: Formuliere aus dem Arbeitstitel eine konkrete Frage- oder Problemstellung. Prüfe, ob sie den Gegenstand der geplanten Abschlussarbeit benennt und ob du daraus ein überprüfbares Arbeitsergebnis ableiten kannst.
2. Direkte Quelle und Kriterien auswerten: Lies die Vorlage des genannten Arbeitsbereichs vollständig aus. Übernimm die dort genannten Rubriken und die formalen Angaben. Prüfe jede Ergänzung darauf, ob sie in der Vorlage ausdrücklich getragen wird.
3. Material oder Daten ordnen: Ordne die Unterlagen, Begriffe und Literatur, die du für Forschungsstand, Vorgehensweise und Literaturangaben tatsächlich heranziehen willst. Wenn eine Aussage noch nicht belegt ist, markiere sie zur Prüfung, statt sie als Ergebnis auszugeben.
4. Fachlichen Arbeitsschritt nachvollziehbar umsetzen: Beschreibe, wie du die Frage- oder Problemstellung bearbeitest. Die Vorlage nennt hierfür Vorgehensweise, Methoden und Begriffe sowie den theoretischen Rahmen. Verbinde jeden beschriebenen Schritt mit dem Ergebnis, das dadurch im Exposé sichtbar wird.
5. Ergebnis und Aussagegrenze prüfen: Vergleiche deine Darstellung mit den Rubriken Thema oder Fragestellung, Forschungsstand, Vorgehensweise, Erkenntnisinteresse, Gliederung und Literatur. Prüfe zusätzlich, ob du nur eine geplante Arbeitsskizze beschreibst und nicht bereits ein unbelegtes Forschungsergebnis behauptest.

Für die Gliederung einer Hausarbeit darfst du eine eigene Arbeitsordnung verwenden, aber die Expose Vorlage selbst nennt die sechs genannten Gliederungspunkte. Halte diese Reihenfolge als Prüfraster fest. Beim Literaturverzeichnis erstellen bleibt die Aufgabe zunächst auf den in der Vorlage genannten Punkt Literatur begrenzt. Eine konkrete Zitierentscheidung verlangt eine gesonderte Prüfung.

Verwende die Begriffe Quellenangaben richtig zitieren, Zitierweisen, deutsche Zitierweise und Harvard-Zitierweise nur als eigene Prüfschritte für die formale Ausarbeitung. Die vorliegende Quelle legt keine dieser Varianten fest. Ermittle daher aus den geltenden Unterlagen, welche Form verlangt wird, statt eine Variante als verbindlich auszugeben. Ebenso dürfen Methoden wissenschaftlicher Arbeiten sowie qualitative und quantitative Forschung nur dann inhaltlich bestimmt werden, wenn die direkte Quelle dies für deine Aufgabe trägt.

Schritt für Schritt von der Vorlage zum Ergebnis

1. Quelle abgrenzen: Lege fest, dass du mit der Vorlage für Abschlussarbeiten des genannten Arbeitsbereichs am IPW der LUH arbeitest. Ergebnis: eine dokumentierte Quellenbasis mit Institution, Arbeitsbereich und Verwendungszweck.
2. Aufgabenstellung notieren: Schreibe den vorläufigen Arbeitstitel und die Frage- oder Problemstellung getrennt auf. Ergebnis: eine Fachfrage, die nicht mit dem bloßen Thema verwechselt wird.
3. Erkenntnisinteresse bestimmen: Formuliere, welches Erkenntnisinteresse das Exposé sichtbar machen soll. Ergebnis: eine kurze Aussage darüber, worauf die geplante Arbeit zielt, ohne ein noch nicht erarbeitetes Resultat vorwegzunehmen.
4. Forschungsstand ordnen: Sammle nur das Material, das du für die Darstellung des Forschungsstands und der Literatur benötigst. Ergebnis: eine geordnete Materialliste, deren einzelne Aussagen noch auf Belege geprüft werden.
5. Theoretischen Rahmen und Begriffe beschreiben: Benenne den theoretischen Rahmen und die Begriffe, die für die geplante Vorgehensweise erforderlich sind. Ergebnis: eine verständliche Verbindung zwischen Fachfrage, Begriffen und Arbeitsschritt.
6. Vorgehensweise festhalten: Beschreibe die geplante Vorgehensweise einschließlich Methoden und Begriffe. Ergebnis: eine nachvollziehbare Skizze dessen, was bearbeitet werden soll.
7. Gliederung anlegen: Übertrage die geplanten Arbeitsschritte in eine Gliederung. Ergebnis: eine Reihenfolge, in der Fachfrage, Forschungsstand, Vorgehensweise und Erkenntnisinteresse auffindbar bleiben.
8. Literatur dokumentieren: Führe die Literatur auf, die für das Exposé verwendet wird. Ergebnis: ein prüfbarer Literaturabschnitt. Für die konkrete Form der Quellenangabe ist die zuständige Vorgabe aus den offiziellen Unterlagen zu ermitteln.
9. Form prüfen: Vergleiche das Dokument mit den ausdrücklich genannten Vorgaben der Quelle: wissenschaftlicher Standard in formaler und sprachlicher Hinsicht, mindestens drei und höchstens vier bis fünf Seiten, Schriftgröße 12, Seitenränder von jeweils 2,5 Zentimetern links und rechts, Zeilenabstand 1,5, Blocksatz und Silbentrennung. Ergebnis: eine sichtbare formale Prüfliste, die nur diese Quellenangaben enthält.
10. Aussagegrenze markieren: Kennzeichne das Exposé als Skizze der geplanten Arbeit. Ergebnis: eine Darstellung, die Vorbereitung und geplante Schritte von einem fertigen Forschungsergebnis trennt.

Wer parallel Forschungsfrage formulieren oder eine wissenschaftliche Argumentation aufbauen möchte, kann diese Tätigkeiten in den Ablauf einordnen. Die Quelle selbst trägt jedoch nur die genannten Exposé-Bestandteile und formalen Hinweise. Für weitergehende Methoden- oder Stilentscheidungen ist jeweils eine direkte Unterlage zu prüfen.

Kurzes durchgängiges Anwendungsbeispiel

Eine Studentin möchte ein Exposé für eine Abschlussarbeit am genannten Arbeitsbereich des IPW der LUH vorbereiten. Sie startet mit dem neutralen Arbeitstitel „Politische Ideen in einer ausgewählten Debatte“. Daraus macht sie noch kein fertiges Forschungsergebnis. Stattdessen formuliert sie zunächst eine konkrete Fachfrage: Welche Frage- oder Problemstellung soll an der ausgewählten Debatte untersucht werden?

Als nächstes ordnet sie ihr Dokument nach den in der Vorlage genannten Punkten. Unter Thema, Fragestellung oder Problemstellung notiert sie die Fachfrage. Unter Forschungsstand führt sie das Material auf, das sie für die Einordnung des bisherigen Stands prüfen will. Unter Vorgehensweise beschreibt sie die geplanten Methoden und Begriffe. Unter Erkenntnisinteresse hält sie fest, welches Ziel die geplante Untersuchung sichtbar machen soll. Danach erstellt sie eine vorläufige Gliederung und dokumentiert die verwendete Literatur.

Das überprüfbare Arbeitsergebnis dieses Beispiels ist somit kein behaupteter Befund über die Debatte. Es ist ein ausgefülltes Exposé, in dem Fachfrage, Forschungsstand, Vorgehensweise, Erkenntnisinteresse, Gliederung und Literatur voneinander unterscheidbar sind. Die Studentin prüft anschließend, ob ihre Beschreibung dem Quellenkontext entspricht und ob sie die formalen Angaben der Vorlage berücksichtigt.

Für die sprachliche Überarbeitung kann sie den Satz „Die geplante Vorgehensweise soll die Fachfrage anhand des angegebenen theoretischen Rahmens bearbeiten“ verwenden. Dieser Satz ist eine neutrale Beschreibung ihres Plans. Er behauptet weder ein Ergebnis noch eine zusätzliche fachliche Regel. Beim Plagiat vermeiden prüft sie, ob übernommene Gedanken und Literaturangaben nachvollziehbar gekennzeichnet sind. Welche konkrete Zitierform sie nutzt, ermittelt sie aus den dafür geltenden offiziellen Unterlagen. Einen allgemeinen Überblick gibt sie nicht als fertiges Ergebnis aus.

Fachliche Abgrenzung und formale Prüfung

Trenne am Ende zwei Prüfbereiche. Die fachliche Prüfung fragt, ob die Expose Vorlage in ihrem konkreten Quellenkontext korrekt umgesetzt wurde. Die formale Prüfung fragt, ob das Dokument die ausdrücklich genannten Gestaltungsangaben einhält.

Fachliche Prüfung:

• Ist die Fachfrage als Frage- oder Problemstellung klar erkennbar?
• Ist die direkte Quelle die Vorlage für Abschlussarbeiten des genannten Arbeitsbereichs am IPW der LUH?
• Sind die geltenden Kriterien aus der Vorlage ausgewertet und nicht durch eigene Annahmen ersetzt?
• Ist das benötigte Material für Forschungsstand, Vorgehensweise, Erkenntnisinteresse und Literatur geordnet?
• Ist der fachliche Arbeitsschritt mit Methoden, Begriffen und theoretischem Rahmen nachvollziehbar beschrieben?
• Ist das Ergebnis ein überprüfbares Exposé als Arbeitsskizze und nicht ein unbelegtes Forschungsergebnis?
• Kann eine lesende Person erkennen, wie Fachfrage, Material, Arbeitsschritt und Ergebnis zusammenhängen?
• Ist die Aussagegrenze sichtbar, insbesondere die Bindung an Abschlussarbeiten und den genannten Arbeitsbereich?

Formale Prüfung:

• Sind Verfasser*in, Matrikel und Studiengang sowie ein knapper Arbeitstitel angegeben?
• Enthält das Dokument die sechs genannten Punkte Thema oder Fragestellung oder Problemstellung, Forschungsstand, Vorgehensweise mit Methoden und Begriffen, Erkenntnisinteresse, Gliederung und Literatur?
• Entspricht die Länge der Quellenangabe von mindestens drei und höchstens vier bis fünf Seiten?
• Sind Schriftgröße 12, Seitenränder von jeweils 2,5 Zentimetern links und rechts, Zeilenabstand 1,5, Blocksatz und Silbentrennung geprüft?
• Wurde ein gängiges Textverarbeitungsprogramm verwendet und die entsprechende Datei für die vorgesehene Übermittlung vorbereitet?

Wenn ein Punkt nicht direkt aus der Quelle beantwortet werden kann, führe eine konkrete Prüfung in den offiziellen Unterlagen durch. Ergänze keine Aussagen zu anderer Zuständigkeit, anderen Studiengängen, anderen Dokumentarten, Fristen, Kosten, Zulassung oder beruflichen Folgen. Eine Prüfung der Bestandteile einer wissenschaftlichen Arbeit, der Quellenangaben richtig zitieren oder der gewählten Zitierweisen darf nicht als Beleg für eine zusätzliche Regel dieser Expose Vorlage ausgegeben werden.

Quellen und Stand

• Vorlage Exposé für Abschlussarbeiten AB1: www.ipw.uni-hannover.de (geprüft am 2026 bis 08 bis 30)