Methodik zur Vergleichsgrafik
Fachlich geprüft von Benjamin Lohrer, Lektor bei korrektur.de · Stand: 10. November 2026Plagiatsprüfung im Vergleich 2026: Methodik und Belege
Unsere Vergleichsgrafik zeigt vier Anbieter von Plagiatsprüfung in einer Übersicht. Auf dieser Seite steht, wie wir gezählt haben und woher jede Zahl kommt.
Worum es geht
Verglichen werden vier Anbieter: korrektur.de, Scribbr, Grammarly und QuillBot. Alle Angaben haben den Stand 10.11.2026 und stammen von den Webseiten der Anbieter, von Hochschulseiten und von den genannten Bewertungsportalen.
Wichtig zur Einordnung: korrektur.de ist selbst einer der verglichenen Anbieter. Wir haben die Regeln für alle vier gleich angewendet und legen sie hier offen. Trotzdem bist du gut beraten, wichtige Werte selbst nachzuprüfen. Die Prüftechnik bei korrektur.de ist PlagAware. Scribbr nutzt laut Turnitin Technik von Turnitin.
Die Grafik hat drei Balkenreihen (Hochschulen, Kundenbewertung, Online-Quellen) und darunter fünf Zeilen (Mindestpreis, Firmensitz, Umgang mit dem Text, Konto oder Abo, Kundenbewertung laut Unternehmen). Jede Reihe hat unten einen eigenen Abschnitt.
Hochschulen im DACH-Raum
Gezählt sind Hochschulen in Deutschland, Österreich und der Schweiz, die die genutzte Software lizenzieren oder auf ihrer eigenen Seite als Werkzeug aufführen.
- Warnungen, Verbote, Forschungsartikel und Seiten von Dritten zählen nicht.
- Gezählt wird die Software, die die Hochschule nutzt, nicht der Anbieter, der sie verkauft. Bei Scribbr zählen darum die Hochschulen mit Turnitin, weil Scribbr laut Turnitin Technik von Turnitin einsetzt. Eine Hochschule mit Scribbr-Lizenz haben wir nicht gefunden.
- Die Zahlen sind Mindestzahlen. Unsere Suche war nicht vollständig, es kann weitere Hochschulen geben.
- Die Balken sind auf eine feste Achse von 35 Hochschulen gezeichnet.
| Anbieter | Gezählte Software | Hochschulen (Mindestzahl) | Anmerkung |
|---|---|---|---|
| korrektur.de | PlagAware | 28 | Zahl der Seite Hochschulen mit Plagiatssoftware in Deutschland: 20 Hochschulen mit Beleg auf der Hochschulseite (16 Deutschland, 4 Österreich, Stand 17.08.2026) und 8 weitere, die nur in einer Logoleiste stehen. |
| Scribbr | Turnitin | 31 | Turnitin an 31 Hochschulen im DACH-Raum, Scribbr nutzt laut Turnitin dessen Technik. Eine Scribbr-Lizenz an einer Hochschule fanden wir nicht. |
| Grammarly | Grammarly | 7 | Genannt als Schreibhilfe, nicht als Plagiatsprüfung. Teils Lizenz, teils Empfehlung. |
| QuillBot | QuillBot | 2 | Genannt in KI-Tool-Übersichten, keine Lizenz belegt. |
Die schwächsten Stellen: Bei PlagAware gilt der Beleg von Duisburg-Essen nur als Anleitung, bei Kiel fand eine Gegenprobe nichts. Bei Grammarly ist die Meldung der Uni Bayreuth von 2021, die Uni Wien bietet Grammarly nur Beschäftigten gegen Gebühr an. Eine Schweizer Hochschule mit Grammarly oder QuillBot haben wir nicht gefunden.
Liste: Hochschulen mit PlagAware (Beispiele mit Beleg)
- Universität Gießen
- Universität Potsdam (Humanwissenschaftliche Fakultät)
- Universität Duisburg-Essen (nur Anleitung, schwacher Beleg)
- Jade Hochschule
- RPTU Kaiserslautern-Landau
- Europa-Universität Viadrina
- Leuphana Universität Lüneburg
- Goethe-Universität Frankfurt (Pilotprojekt)
Die vollständige Liste mit allen 28 Einträgen steht auf korrektur.de/hochschulen-plagiatssoftware-deutschland.
Liste: Hochschulen mit Turnitin (Deutschland)
- BTU Cottbus-Senftenberg
- Universität Heidelberg
- Universität Tübingen (seit Sommersemester 2019, für Bedienstete)
- TU Hamburg
- Universität des Saarlandes (Campuslizenz)
- Universität Kassel
- Universität Bamberg
- Universität Konstanz (nur Fachbereich Politik und Verwaltung)
- Universität Regensburg (Campuslizenz, laut Meldung bis Mai 2027)
- Universität Bayreuth
- HTWG Konstanz (freiwillige Kontrolle über die Schreibberatung)
- Universität Hohenheim (laut Suchauszug nur eine Fakultät)
- PH Weingarten
- PH Freiburg
- HWR Berlin
- Universität Erfurt (Turnitin Similarity in WISEflow, vorher Ouriginal)
- Universität Mainz (Turnitin iThenticate, neben PlagAware)
- Universität Göttingen
- Universität Frankfurt (Pilotprojekt mit PlagAware)
- Universität Trier (Fachbereich Ethnologie, iThenticate)
- Universität Würzburg (Medizin, iThenticate)
Liste: Hochschulen mit Turnitin (Österreich und Schweiz)
Österreich:
- Universität Innsbruck
- JKU Linz (Campuslizenz)
- TU Wien
- BOKU Wien
- TU Graz
- FH Campus Wien (Pflicht bei der Endabgabe)
Schweiz:
- ETH Zürich
- Universität Bern
- HSLU und PH Luzern (Plugin in Moodle)
- FHNW (nur Ansprechpersonen genannt)
Nicht gezählt: TU Dresden (Dokument von etwa 2014), Universität Basel (Lizenz endete am 31.08.2026), Universität Zürich (nur Suchtreffer, Seite nicht prüfbar). Die Einträge sind nicht alle gleich stark belegt, einzelne nennen nur einen Fachbereich.
Liste: Hochschulen mit Grammarly
- Ludwig-Maximilians-Universität München (kostenfrei für alle Studierenden)
- TU München (seit Mai 2023 für alle Mitglieder)
- Universität Bayreuth (Lizenz für Nachwuchs seit Februar 2021, möglicherweise veraltet)
- Universität Wien (Bestellung für Beschäftigte, kostenpflichtig)
- Universität Bamberg (KI-Tools-Beratung)
- Universität Regensburg (Medieninformatik, KI-Richtlinien)
- Universität Frankfurt (Institut für Geschichte, Handreichung)
Nicht gezählt: Universität Köln (nur in einer Definition von KI-Tools genannt).
Liste: Hochschulen mit QuillBot
- Hochschule Merseburg (KI-Tools-Übersicht, Datenschutz in der Verantwortung der Nutzenden)
- TH Augsburg (Seite zu KI-Tools für die Forschung)
Nicht gezählt: ein Fachpapier im Repositorium der LMU München (Grenzfall) und die Universität Köln (nur Definition von KI-Tools).
Kundenbewertung
Wir nehmen das Bewertungsportal, das der Anbieter selbst auf seiner Webseite zeigt. Zeigt er keines, nehmen wir Trustpilot. Durchschnitt und Anzahl haben wir am 10.11.2026 direkt vom Portal gelesen.
| Anbieter | Portal | Durchschnitt (von 5) | Anzahl Bewertungen | Warum dieses Portal |
|---|---|---|---|---|
| korrektur.de | Trustami | 4,83 (Grafik: 4,8) | 105 | Zeigt korrektur.de selbst im Warenkorb und auf der Seite Plus. |
| Scribbr | Trustpilot | 4,2 | 15.751 | Die Seite scribbr.de zeigt ein Trustpilot-Siegel. Dort stand 4,4, das Portal nennt aktuell 4,2. |
| Grammarly | Trustpilot | 3,1 | 10.491 | In den gesicherten Seiten fanden wir kein eigenes Portal, darum Trustpilot. |
| QuillBot | Trustpilot | 4,8 | 14.714 | quillbot.com/de bindet das Trustpilot-Widget ein. |
Die Werte sind nur bedingt vergleichbar. Die Portale zählen und prüfen Bewertungen unterschiedlich, und die Zahl der Bewertungen liegt weit auseinander (105 gegen mehrere Tausend).
Online-Quellen
Wir übernehmen die Zahl, die der Anbieter selbst nennt, in Milliarden Webseiten oder Dokumenten. Wir haben sie nicht unabhängig nachgeprüft.
| Anbieter | Angabe des Anbieters | In der Grafik |
|---|---|---|
| korrektur.de (PlagAware) | über 70 Milliarden Online-Dokumente | 70 |
| Scribbr | 99,3 Milliarden aktuelle und historische Internetseiten, dazu 8 Millionen Publikationen | 99 |
| Grammarly | über 16 Milliarden Webseiten, dazu eine Datenbank mit wissenschaftlichen Arbeiten (ProQuest) | 16 |
| QuillBot | selbst nur „billions“ (Milliarden); laut iamstudent.de über 60 Milliarden Internetquellen, dazu 30 Millionen wissenschaftliche Publikationen | 60* |
Die Balken sind auf eine feste Achse von 100 Milliarden gezeichnet. Die Angaben messen unterschiedliche Dinge (Dokumente, Webseiten, Publikationen) und sagen nichts darüber, wie gut ein Programm Übereinstimmungen findet.
* QuillBot nennt auf seinen eigenen Seiten keine Zahl, nur „billions of sources“ (Milliarden Quellen). Die 60 Milliarden stammen aus einem Ratgeber von iamstudent.de (www.iamstudent.de, Beitrag „Plagiatsprüfung online“, geändert am 14.07.2026). Darum steht in der Grafik ein Sternchen. QuillBot nutzt für die Prüfung den Dienstleister Copyleaks.
Firmensitz und Datenschutz
Die Flaggen zeigen, wo der Anbieter laut seinen Rechtstexten sitzt. Bei Scribbr stehen zwei Flaggen, weil die Firma in den Niederlanden sitzt und zu einem US-Konzern gehört. Die Zeile „Daten in“ nennt die Länder, in denen die Daten laut Datenschutzerklärung oder Hilfeseite des Anbieters gespeichert oder verarbeitet werden.
| Anbieter | Flaggen | Beleg Sitz | Daten in |
|---|---|---|---|
| korrektur.de | Deutschland | Prüftechnik von der PlagAware GmbH, Neu-Ulm; Rechenzentren in Deutschland (Server bei Hetzner). Anschrift von korrektur.de: siehe Impressum. | Deutschland: Prüfung und Speicherung auf Servern in Deutschland, Löschung nach 7 Tagen. |
| Scribbr | Niederlande, USA | Scribbr B.V., Singel 542, 1017 AZ Amsterdam. Im Impressum steht „Scribbr, ein Learneo, Inc.-Unternehmen“; Learneo sitzt in den USA. | USA, Niederlande, Irland: Die Datenschutzrichtlinie von Learneo nennt für Dienstleister wie Hosting und Plagiatssoftware diese drei Länder. Die Scribbr-Seite selbst nennt kein Land. |
| Grammarly | USA | San Francisco, Betreiber laut Nutzungsbedingungen Superhuman. | USA: „Grammarly data is stored on servers hosted by Amazon Web Services in the US.“ (Grammarly-Hilfeseite, Artikel 360003835291) |
| QuillBot | USA | San Francisco, Betreiber laut Nutzungsbedingungen Learneo. | USA: Verantwortlich ist die QuillBot (Course Hero) LLC in den USA, und die Learneo-Richtlinie stützt die Übermittlung in die USA auf den Angemessenheitsbeschluss der EU. Einen eigenen Serverort nennt QuillBot nicht. Der Prüfdienstleister Copyleaks betreibt Server in den USA und in Deutschland. |
Der Sitz sagt nur, welches Recht und welche Firma dahinterstehen. Wie die Daten im Einzelfall verarbeitet werden, zeigt der nächste Abschnitt.
Was mit deinem Text passiert
Die Grafik prüft bei jedem Anbieter dieselben drei Fragen: Wird dein Text veröffentlicht oder in eine öffentliche Prüfbibliothek aufgenommen? Wie lange wird er gespeichert? Wird er für KI-Training genutzt? Ein grünes Häkchen heißt: Der Anbieter sagt klar zu, dass es nicht passiert, oder nennt eine feste Löschfrist. Ein grauer Punkt heißt: Es passiert, oder der Anbieter sagt dazu nichts Klares.
| Anbieter | In der Grafik | Was der Anbieter sagt |
|---|---|---|
| korrektur.de | ✓ nicht veröffentlicht ✓ nach 7 Tagen gelöscht ✓ kein KI-Training | PlagAware: Die Arbeit wird nicht in einer Plagiatsdatenbank gespeichert. korrektur.de löscht Dokumente spätestens nach 7 Tagen. Darum schreiben wir nicht „wird nicht gespeichert“. |
| Scribbr | ✓ nicht veröffentlicht ✓ nach 1 Monat gelöscht ○ KI-Training unklar | Speichert das Dokument in keiner öffentlichen Datenbank. Das Dokument wird nach einem Monat gelöscht, das Ergebnis nach 12 Monaten. Die Richtlinie des Mutterkonzerns Learneo erlaubt KI-Training mit erhobenen Daten. Ob das für hochgeladene Dokumente gilt, ist unklar. |
| Grammarly | ✓ nicht veröffentlicht ○ Speicherdauer unklar ○ KI-Training, Opt-out | Texte sind nicht öffentlich durchsuchbar. Eine feste Löschfrist für geprüfte Texte haben wir nicht gefunden. Nutzt gesammelte Informationen, um eigene KI-Modelle zu trainieren. Das lässt sich in den Einstellungen abschalten. |
| QuillBot | ✓ nicht veröffentlicht ○ Speicherdauer unklar ○ KI-Training unklar | Speichert den Inhalt, um den Plagiatsbericht zu erstellen, und gibt ihn nach eigener Aussage nie weiter. Eine Löschfrist nennt QuillBot dazu nicht. QuillBot gehört wie Scribbr zu Learneo, dessen Richtlinie KI-Training mit erhobenen Daten erlaubt. Ein externer Dienstleister speichert den Inhalt laut QuillBot nicht. Die Datenschutzerklärung ließ sich nicht lesen, eine Aussage zur DSGVO ist darum nicht belegt. |
Das sind Aussagen aus den Texten der Anbieter. Wir haben nicht geprüft, ob sie in der Praxis stimmen.
Konto oder Abo
Die Reihe zeigt, ob du dich registrieren oder ein Abo abschließen musst, bevor du eine Prüfung bekommst.
| Anbieter | Angabe in der Grafik | Beleg |
|---|---|---|
| korrektur.de | kein Konto, kein Abo | Bestellung ohne Konto, Einmalzahlung. |
| Scribbr | Konto nötig, kein Abo | Die Datenschutzrichtlinie nennt die Registrierung eines Kontos. Ein Bericht von Dritten nennt eine Anmeldung vor der Prüfung. Den Ablauf selbst konnten wir nicht ansehen, weil die Bestellseite automatische Abrufe sperrt. Preis „pro Prüfung, kein Abo“. |
| Grammarly | Konto und Abo | Prüfung nur mit Konto und kostenpflichtigem Tarif. |
| QuillBot | Konto und Abo | Prüfung nur mit Konto und kostenpflichtigem Tarif. |
Mindestpreis
Der Mindestpreis ist der kleinste Betrag, den du für eine einzige Prüfung zahlen musst. Bei Abos nehmen wir den Tarif mit monatlicher Zahlung. Umgerechnet haben wir mit 1 US-Dollar = 0,86 Euro.
Die Euro-Zeichen in der Grafik gelten nach Stufen: unter 5 Euro ein Zeichen, 5 bis 25 Euro zwei Zeichen, darüber drei.
| Anbieter | Mindestpreis | Zeichen | Beleg |
|---|---|---|---|
| korrektur.de | 2,90 € je Prüfung | 1 | 0,29 € je Normseite (1.800 Zeichen), Mindestbestellwert 2,90 €, kein Abo. Angabe auf der Seite von korrektur.de. |
| Scribbr | 17,95 € je Prüfung | 2 | Bis 7.499 Wörter 17,95 €, bis 49.999 Wörter 28,95 €, ab 50.000 Wörter 39,95 €. Preis je Prüfung, kein Abo. |
| Grammarly | ca. 30 $ im Monat | 3 | Nur aus einer Vergleichsseite, darum „ca.“. Bei Jahreszahlung nennt der Anbieter 12 € im Monat. |
| QuillBot | ca. 19,95 € im Monat | 2 | Nur aus einer Vergleichsseite, darum „ca.“. |
Steuern: Grammarly schreibt in der Hilfe, dass je nach Rechnungsadresse Steuern zusätzlich berechnet werden können. Sie stehen dann an der Kasse als eigene Zeile oder sind im Preis enthalten. Für Scribbr und QuillBot haben wir keine Angabe zur Mehrwertsteuer gefunden.
Grenze des Vergleichs: Der Mindestpreis sagt nichts über den Preis je Seite. Wer viele Seiten prüft, kann mit einem Abo günstiger fahren. Ein einmaliger Mindestbetrag und ein Monatsabo sind außerdem nur grob vergleichbar. Darum zeigt die Grafik keine Rechnung wie „Seiten für 10 Euro“.
Hinweise
- Alle Angaben ohne Gewähr. Stand 10.11.2026, Preise, Zahlen und Bedingungen können sich ändern.
- Die Angaben der Anbieter haben wir von deren Webseiten übernommen, die Preise von Grammarly (Monatszahlung) und QuillBot nur aus Vergleichsseiten.
- Fehlt etwas oder stimmt ein Wert nicht mehr? Schreib uns über die Kontaktseite. Korrekturhinweise sind willkommen, wir prüfen sie und ändern die Grafik, wenn sie stimmen.
- Logos und Marken gehören den jeweiligen Inhabern.