Worauf es bei iThenticate und Turnitin im Vergleich ankommt

iThenticate und Turnitin im Vergleich: Vorgehen und typische Fehler

Turnitin ist das Prüfwerkzeug für eingereichte Arbeiten in der Lehre, iThenticate das Prüfwerkzeug für Manuskripte, Forschungsanträge und Veröffentlichungen. Beide stammen vom selben Anbieter, vergleichen Texte mit großen Datenbanken und liefern einen Ähnlichkeitsbericht, der kein Urteil über Plagiate ist, sondern geprüft werden muss.

Der Kernunterschied: Lehre gegen Veröffentlichung

Die kurze Antwort: Nutze Turnitin, wenn Arbeiten im Rahmen einer Lehrveranstaltung eingereicht werden, und iThenticate, wenn ein Manuskript vor der Einreichung bei einer Zeitschrift oder einem Verlag geprüft werden soll. iThenticate ist nicht für Kursarbeiten gedacht, weil es keine Sammlung studentischer Abgaben durchsucht und auf veröffentlichte Fachliteratur ausgerichtet ist.

Beide Programme gehören zum Unternehmen Turnitin und arbeiten nach demselben Prinzip: Dein Text wird in Abschnitte zerlegt und mit Webseiten, Fachpublikationen und weiteren Beständen abgeglichen. Am Ende steht ein Ähnlichkeitswert in Prozent mit farbig markierten Übereinstimmungen. Worauf es im Vergleich ankommt, sind drei Punkte:

Die wichtigste Regel für beide Werkzeuge: Ein hoher Prozentwert beweist kein Plagiat, ein niedriger Wert beweist keine Sauberkeit. Korrekt zitierte Passagen, Literaturangaben und feste Fachbegriffe erzeugen ebenfalls Treffer. Begriffe aus dem Bericht wie Ähnlichkeitswert, Übereinstimmung oder Vergleichsbestand lassen sich im Lexikon nachschlagen, damit du die Zahlen und Markierungen richtig deutest.

So setzt du die Prüfung Schritt für Schritt um

Das Vorgehen unterscheidet sich vor allem darin, wer die Prüfung auslöst. Bei Turnitin lädst du deine Arbeit meist über die Lernplattform deiner Einrichtung hoch, bei iThenticate arbeitet häufig eine Redaktion oder die Forschungsabteilung mit einem eigenen Konto. Geh so vor:

1. Zweck festlegen. Frag dich: Wird der Text in einer Lehrveranstaltung bewertet oder soll er veröffentlicht werden? Im ersten Fall wählst du Turnitin, im zweiten iThenticate.
2. Lizenz nutzen. Beide Werkzeuge sind lizenzpflichtig und werden über Einrichtungen vergeben: Turnitin meist über die Lernplattform, iThenticate über Bibliothek, Forschungsabteilung oder die Zeitschrift, die über Crossref Similarity Check selbst prüft.
3. Datei vorbereiten. Lade eine vollständige Fassung als DOCX oder PDF hoch, mit Literaturverzeichnis, aber ohne Kommentare aus der Überarbeitung.
4. Filter setzen. Schließe im Bericht Zitate in Anführungszeichen und das Literaturverzeichnis aus. Blende zusätzlich sehr kurze Übereinstimmungen per Mindestlänge aus; welcher Wert sinnvoll ist, hängt vom Fach ab, eine feste Grenze gibt es nicht.
5. Treffer einzeln lesen. Beginne mit den Quellen mit dem größten Anteil und mit langen zusammenhängenden Passagen, und entscheide jeweils, ob die Stelle korrekt belegt ist.
6. Text überarbeiten. Ergänze fehlende Belege oder formuliere zu nah übernommene Passagen eigenständig neu.

Ein typisches Beispiel: Ein Methodenteil zeigt 18 Prozent Übereinstimmung mit einem eigenen früheren Artikel. Das ist Textrecycling und muss offengelegt oder umgeschrieben werden, auch wenn du selbst Urheber bist. Beim Umschreiben helfen dir Synonyme nur begrenzt, weil der Austausch einzelner Wörter Satzbau und Gedankengang unverändert lässt und das Textrecycling damit nicht beseitigt.

Wer sauber wissenschaftlich arbeiten will, plant die Prüfung vor der finalen Abgabe ein und nicht erst danach. Achte beim Neuformulieren auf die akademische Schreibweise, damit die Überarbeitung den Ton des übrigen Textes trifft und nicht als Fremdkörper auffällt.

Typische Fehler und die bessere Lösung

Die meisten Probleme entstehen nicht im Werkzeug, sondern bei der Deutung des Berichts. Diese Fehler begegnen dir am häufigsten:

• Falsches Werkzeug: Ein Manuskript wird über die Lehrplattform in Turnitin geprüft und landet in der Sammlung eingereichter Arbeiten. Spätere Prüfungen zeigen dann eine Übereinstimmung mit dir selbst. Besser: Für Veröffentlichungen iThenticate nutzen und bei Turnitin vorher klären, ob die Abgabe gespeichert wird.
• Prozentwert als Urteil: Ein Wert von 25 Prozent wird automatisch als Plagiat gewertet. Besser: Jeden Treffer öffnen und prüfen, ob Zitat, Literaturangabe oder Fachbegriff dahinterstecken.
• Fehlende Filter: Literaturverzeichnis und Zitate bleiben im Bericht. Besser: Beide ausschließen und kleine Treffer per Mindestlänge ausblenden.
• Kosmetisches Umformulieren: Einzelne Wörter werden getauscht, bis der Wert sinkt. Besser: Den Gedanken mit eigener Struktur neu formulieren und die Quelle trotzdem nennen.
• Uneinheitliches Zitieren: Teile eines Zitats stehen ohne Anführungszeichen, sodass der Filter sie nicht erkennt. Besser: Die vorgegebenen Zitierweisen deiner Fachrichtung konsequent anwenden.

Ein weiterer Fehler betrifft die Textsorte. Ein Übersichtsartikel enthält naturgemäß mehr zusammengefasste Fremdinhalte als ein Essay, deshalb ist ein höherer Wert dort nicht automatisch auffällig. Vergleiche Werte nur zwischen ähnlichen Textformen.

Feste Formeln in Einleitungen, Methodenbeschreibungen oder Danksagungen, etwa standardisierte Angaben zu Ethikvoten oder Finanzierung, erzeugen ebenfalls Treffer, ohne Fehlverhalten anzuzeigen. Solche wiederkehrenden Stilmittel prüfst du kurz und hakst sie ab, statt sie hektisch umzuschreiben.

Checkliste vor der Abgabe oder Einreichung

Mit diesen Kontrollpunkten prüfst du, ob Werkzeug, Einstellungen und Text zusammenpassen. Jeder Punkt lässt sich mit Ja oder Nein beantworten:

• Passt das Werkzeug zum Zweck: Turnitin für Abgaben in Lehrveranstaltungen, iThenticate für Manuskripte und Anträge?
• Weißt du, ob deine Turnitin-Abgabe in der Sammlung eingereichter Arbeiten gespeichert wird?
• Hast du die vollständige Endfassung hochgeladen und keine ältere Version?
• Sind Zitate und Literaturverzeichnis im Bericht ausgeschlossen?
• Ist eine Mindestlänge für kleine Treffer gesetzt?
• Hast du die größten Quellen und alle längeren zusammenhängenden Treffer geöffnet und bewertet?
• Ist jede übernommene Passage entweder in Anführungszeichen gesetzt oder eigenständig formuliert und belegt?
• Sind Übereinstimmungen mit eigenen früheren Texten offengelegt?
• Stimmt die Zitierweise im gesamten Text einheitlich?
• Hast du nach jeder Überarbeitung einen neuen Bericht erstellt, statt dich auf den alten Wert zu verlassen?

Wenn du unsicher bist, wie ein Fachausdruck im Bericht gemeint ist, schlag ihn unter Wortbedeutungen und Abkürzungen nach, bevor du eine Stelle änderst. Treffer, die du nicht erklären kannst, klärst du bei Abgaben mit der Lehrperson und bei Manuskripten mit der Redaktion, jeweils anhand der konkreten Stelle im Bericht.

Passende Einzelvergleiche

Wenn du schon zwei Kandidaten im Blick hast, helfen dir diese Vergleiche weiter: Alternativen zu iThenticate und Copyleaks oder Turnitin.

Quellen und Stand

• Offizielle Quelle: uwaterloo.ca (geprüft am 2026-11-02)
• Crossref: Similarity Check: www.crossref.org (geprüft am 2026-11-02)
• Wikipedia: Turnitin: en.wikipedia.org (geprüft am 2026-11-02)