Ein GitHub-Repository zitieren und prüfen

Github Repository zitieren

Ein Repository kann eine CITATION.cff-Datei enthalten. Diese Datei beschreibt, mit welchen Angaben das Projekt zitiert werden soll.

Vorschau der ersten Seite: Literaturverzeichnis: Muster für APA und Harvard

Kostenlos herunterladen

Literaturverzeichnis: Muster für APA und Harvard

Das GitHub-Repository: fünf Muster, zwei Stile. Buch, Sammelbandbeitrag, Zeitschriftenaufsatz, Internetquelle und KI-Quelle jeweils als fertige Zeile, einmal nach APA und einmal nach Harvard. Du ersetzt die eckigen Klammern und streichst die Zitierweise, die nicht gefragt ist. Keine Anmeldung.

Word-Vorlage herunterladen (DOCX, 71 KB) PDF ansehen (PDF, 73 KB)

Alle Vorlagen ansehen

GitHub-Repository zitieren im Kontext wissenschaftlicher Texte

Ein GitHub-Repository zu zitieren bedeutet hier, die Zitierinformationen des Repositorys zu ermitteln und für den eigenen Text zu verwenden. GitHub beschreibt dafür eine CITATION.cff-Datei: Sie hilft anderen Personen, die enthaltene Software zu zitieren. Für wissenschaftliches Schreiben im Studium ist diese Abgrenzung nützlich, wenn ein eigener Text auf ein Repository Bezug nimmt. Ergänze deshalb zuerst nichts frei, sondern prüfe, welche Informationen das Repository selbst liefert.

Die Erklärung betrifft ausdrücklich die Zitierfunktion von GitHub-Repositories und eine Datei namens CITATION.cff. Sie trifft keine Aussage darüber, welche Vorgaben ein bestimmter Kurs, eine bestimmte Arbeit oder ein bestimmtes Fach verlangt. Wer eine Hausarbeit schreiben oder eine Masterarbeit schreiben möchte, prüft deshalb zusätzlich die Anforderungen des eigenen Aufgabenrahmens. Für diese Prüfung können die Bestandteile einer wissenschaftlichen Arbeit, eine Gliederung einer Hausarbeit und eine klar formulierte Frage neben dem Repository getrennt betrachtet werden.

Der sachliche Kern ist einfach: Ein Repository kann eine Datei im Citation File Format enthalten. GitHub bezeichnet dieses Format als Klartext, der sowohl für Menschen als auch für Maschinen lesbare Zitierinformationen enthält. Dadurch wird erkennbar, dass die Datei nicht mit dem Inhalt des eigenen Textes verwechselt werden sollte. Sie ist eine Quelle für die dort hinterlegten Angaben. Die eigene wissenschaftliche Argumentation entsteht weiterhin im Text; die Repository-Angaben dienen nur dem Bezug auf das Softwareprojekt oder, bei entsprechender Einstellung, auf die bevorzugte andere Ressource.

Zur besseren Planung empfiehlt sich eine scharfe Abgrenzung: Rechercheaufgaben, etwa Forschungsfrage formulieren und Methoden wissenschaftlicher Arbeiten wählen, bilden einen separaten Schritt. Gleiches gilt für qualitative und quantitative Forschung; sie steht in einem anderen Kontext als das Erfassen eines Repository-Zitierhinweises. So erkennt man leicht, woraus der Text besteht und welche Infos aus dem Repository kommen.

Bestandteile des Zitierhinweises im Repository erfassen

Der Einstieg erfolgt beim Namen CITATION.cff. Bei GitHub dient diese Datei dazu, im Hauptordner eines Repositorys anzugeben, wie die Arbeit zitiert werden soll. Dort ist sie vorgesehen. In der Praxis hilft folgende Reihenfolge: Repository öffnen, Datei suchen, Inhalt lesen und anschließend den von GitHub angebotenen Zitierhinweis mit dem Dateiinhalt abgleichen.

1. Datei feststellen: Prüfe, ob CITATION.cff im Wurzelverzeichnis vorhanden ist. Das Ergebnis lautet entweder: Die Datei ist auffindbar, oder der Vorgang wird an dieser Stelle nicht auf diese Datei gestützt.
2. Informationstyp bestimmen: Lies die Angaben als Zitierinformationen für Menschen und Maschinen. Das Ergebnis ist eine abgegrenzte Informationsbasis, nicht eine Ergänzung aus Vermutungen.
3. Art der Referenz beachten: GitHub erläutert, dass eine CFF-Datei eine Software-Zitation erzeugen kann und dafür in BibTeX @software statt @article verwendet wird. Das Ergebnis ist die erkennbare Einordnung als Software-Zitation, sofern der angezeigte Hinweis dies ausweist.
4. Bevorzugte Zitation prüfen: Die Datei kann eine bevorzugte Zitation auf eine andere Ressource, etwa einen Forschungsartikel, verweisen. Das Ergebnis ist die Entscheidung, ob der Hinweis das Softwareprojekt oder diese bevorzugte Ressource benennt.
5. Datensatz-Fall erkennen: Enthält das Repository einen Datensatz, beschreibt GitHub die Einstellung type: dataset auf oberster Ebene der Datei für eine Datensatz-Zitierzeichenfolge. Das Ergebnis ist ein konkret zu prüfender Dateieintrag.

So baust du eine solide Basis, bevor du ein Literaturverzeichnis erstellen oder Quellenangaben richtig zitieren musst. Wie dein Text aussieht, regeln die gewählten Zitierweisen, etwa die deutsche Zitierweise oder die Harvard-Zitierweise. Die CITATION.cff-Datei schreibt dir keine davon für deinen Text vor.

Ablauf: Repository-Hinweis finden und anwenden

1. Repository aufrufen. Ermittle, ob eine Datei CITATION.cff im Wurzelverzeichnis liegt. So stellst du fest, ob es eine CFF-Datei gibt, auf der du aufbauen kannst.
2. Standardzweig kontrollieren. Prüfe, ob die Datei im Standardzweig liegt. GitHub beschreibt für diesen Fall einen automatisch hinzugefügten Link in der rechten Seitenleiste der Repository-Startseite. So kannst du den sichtbaren Hinweis mit der Datei abgleichen.
3. Zitieraufforderung öffnen. Suche auf der Repository-Startseite nach der Kennzeichnung Cite this repository. und lies die angebotenen Formate. So liegt die Ausgabe, die GitHub aus diesen Angaben erzeugt, zur Prüfung vor.
4. Bezug festlegen. Prüfe, ob die Datei eine Software-Zitation bereitstellt oder über eine bevorzugte Zitation auf eine andere Ressource verweist. So ist der Gegenstand der Übernahme ausdrücklich bestimmt.
5. Angaben übernehmen und vergleichen. Übernimm nur die Angaben aus dem geprüften Hinweis in die Form, die dein Text verwendet. So bleibt die Übernahme an die Zitierinformation des Repositorys gebunden.
6. Endfassung prüfen. Vergleiche den Quellenbeleg in deinem Text, Literaturverzeichnis oder, falls deine Vorgabe es vorsieht, in einer Fußnote erneut mit dem sichtbaren Hinweis und der Datei. So erkennst du Abweichungen vor der Verwendung.

Wenn keine CFF-Datei auffindbar ist, ergänze keine Details aus Annahmen. Ermittle stattdessen in den Unterlagen des Repositorys Autor oder Organisation, Repository-Name, Version oder Commit, Datum und URL; ein Abrufdatum richtet sich nach der gewählten Zitierweise. So kannst du einen Beleg für ein GitHub-Repository korrekt zitieren und die Angaben prüfen. Wenn du Plagiat vermeiden willst, kontrolliere ebenfalls, welche Angaben das Repository tatsächlich liefert.

Kurzes Anwendungsbeispiel ohne ergänzte Annahmen

Stell dir vor, du zitierst in einem eigenen Text ein GitHub-Repository. Öffne das Projekt und suche im Wurzelverzeichnis nach einer Datei CITATION.cff. Ist ein Zitierhinweis auf der Repository-Startseite sichtbar, öffne ihn und vergleiche seine Angaben mit dem Dateiinhalt. Fehlt die Datei, ermittle Autor oder Organisation, Repository-Name, Version oder Commit, Datum und URL aus den Unterlagen des Repositorys.

Für deinen Text übernimmst du nur bibliografische Tatsachen aus der geprüften GitHub-Ausgabe oder aus den Unterlagen des Repositorys; vermutete Angaben sind nicht zulässig. Die gewählte Zitierform bestimmt Darstellung und Reihenfolge sowie, falls verlangt, das Abrufdatum. Ein Musterbeleg ordnet die Angaben so: Autor oder Organisation. (Datum). Repository-Name (Version oder Commit). GitHub. URL (gegebenenfalls abgerufen am Abrufdatum). Er enthält bewusst keinen erfundenen Namen, keine Versionsangabe und keine Datumsangabe: Solche Details müssen aus den konkret geprüften Unterlagen stammen.

Das Beispiel trennt zwei Ebenen: Das Repository liefert bibliografische Tatsachen aus der CFF-Datei, der GitHub-Ausgabe oder anderen Unterlagen des Repositorys; der eigene Text bringt diese Angaben in die für die gewählte Zitierweise erforderliche Form. Kennzeichne eine fehlende Tatsache in deinem Text als offene Stelle. Damit bleibst du bei gesicherten Angaben.

Qualität prüfen: Inhalt und Form getrennt kontrollieren

Definition und Merkmale prüfen: Kontrolliere zunächst, ob du den Gegenstand zutreffend benannt hast: eine CITATION.cff-Datei im Wurzelverzeichnis eines Repositorys mit für Menschen und Maschinen lesbaren Zitierinformationen. Prüfe außerdem, ob du die Datei nur dann als Grundlage verwendest, wenn sie tatsächlich vorhanden ist. Als zentrales Merkmal kann GitHub bei einer Datei im Standardzweig einen Link mit der Bezeichnung Cite this repository. in der rechten Seitenleiste der Startseite hinzufügen.

Anwendung prüfen: Vergleiche die übernommenen Angaben mit dem Hinweis und dem Dateiinhalt. Prüfe dabei ausdrücklich, ob eine Software-Zitation angezeigt wird, ob eine bevorzugte Zitation auf eine andere Ressource verweist oder ob der Eintrag type: dataset für einen Datensatz gesetzt ist. Das sind unterschiedliche Fälle, die nicht ineinander überführt werden sollten.

Abgrenzung prüfen: Trenne Repository-Zitierinformationen von den Anforderungen an deine Textform. Die Quelle beschreibt die GitHub-Funktion, nicht die vollständige Gestaltung einer wissenschaftlichen Arbeit und nicht die Wahl deiner Zitierweise.

Formale Prüfung: Prüfe zuletzt die Schreibweise der übernommenen Angaben Zeichen für Zeichen gegen die sichtbare GitHub-Ausgabe. Kontrolliere, ob du Angaben aus der Datei mit solchen aus dem Zitierhinweis verwechselt hast. Fehlt eine für die Zitierweise benötigte Angabe, ermittle sie nur aus den Unterlagen des Repositorys; ist sie dort nicht belegt, halte den Eintrag offen, statt sie zu schätzen.

Quellen und Stand

• About CITATION files: GitHub Docs: docs.github.com (Stand: 2026-08-23)