Studien sicher und nachvollziehbar zitieren

Studie zitieren

Beim Zitieren einer Studie beginnt die Arbeit mit der Einordnung der Quelle. Danach werden bibliografische Angaben erfasst, ein Zitierstil gewählt und Kurzbeleg sowie Literaturangabe auf Übereinstimmung geprüft.

Die Studie zuerst als Quellentyp einordnen

Beim Zitieren einer Studie beginnt die Einordnung mit dem vorliegenden Dokument. In diesem Fall zeigt die Quelle ein Kapitel mit dem Titel Preliminary studies and pilot testing. Das Kapitel steht in dem Buch Field Trials of Health Interventions: A Toolbox. Halte diese beiden Titel getrennt fest, damit das Kapitel nicht als eigenständiger Bericht behandelt wird.

Die Quellenansicht nennt das Buch in dritter Auflage. Smith PG, Morrow RH und Ross DA erscheinen dort in der Herausgeberrolle. Als Ort und Verlag sind Oxford (UK) und OUP Oxford angegeben; das Datum lautet 1. Juni 2015. Die Fundstelle ist eine Seite des NCBI Bookshelf. Diese Angaben beschreiben genau diese sichtbare Quelle.

Für deine Notizen kannst du die Angaben in zwei Gruppen ordnen. Zur Kapitelangabe gehören der Kapiteltitel und der Bezug zum Buch. Zur Buchangabe gehören Buchtitel, Auflage, Herausgeber, Ort, Verlag und Datum. Die URL der Fundstelle lautet https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK305518/. Schreibe nur auf, was du an der verwendeten Quellenansicht wiederfindest. Eine dort nicht sichtbare Seitenzahl, DOI oder Verfasserschaft wird nicht als Teil dieser konkreten Angabe behauptet.

Der Inhalt des Kapitels betrifft vorbereitende Untersuchungen und Pilotstudien im Zusammenhang mit Interventionstests im Gesundheitsbereich. Die Quelle beschreibt vorbereitende Untersuchungen als Arbeit an Aspekten von Studienabläufen oder an Daten für Planung und Durchführung. Pilotstudien werden dort als Erprobung vollständiger Studienabläufe mit einer kleinen Gruppe möglicher Teilnehmender dargestellt. Diese Einordnung bleibt an diesen Gesundheitskontext gebunden.

Wer wissenschaftliches Schreiben übt, kann die Dokumentart und die sichtbar genannten Angaben zunächst getrennt notieren. Die Bestandteile einer wissenschaftlichen Arbeit lassen sich dabei als einzelne Felder der Quellenkarte lesen: Kapitel, Buch, Herausgeber, Ort, Verlag, Datum und Fundstelle. Auch beim Hausarbeit schreiben oder beim Masterarbeit schreiben bleibt diese Quelle ein Kapitel in einem herausgegebenen Buch. Für eine andere Quelle werden Titel, Dokumentart und Fundstelle erneut an deren eigener Ansicht abgelesen.

Vom Quellentyp zur vollständigen Angabe

Ordne die Angaben in einer nachvollziehbaren Reihenfolge. Der erste Baustein ist der Quellentyp. Danach erfasst du den Urheber, den Titel, das Datum und die Fundstelle. Bei einem Kapitel prüfst du zusätzlich, in welchem übergeordneten Werk es steht und wer dieses Werk herausgegeben hat. Ergänze DOI oder URL erst, wenn die Angabe an der Quelle feststeht.

1. Quellentyp bestimmen: Schreibe auf, ob du ein Kapitel, einen Bericht oder eine andere Dokumentart belegst. Nutze dafür die sichtbaren Angaben der Quelle.
2. Urheber erfassen: Übernimm den Namen des Autors oder die genannte Institution genau aus der Quelle. Bei dem geprüften Eintrag stehen Smith PG, Morrow RH und Ross DA als Herausgeber des Buches.
3. Titel erfassen: Trenne den Titel des Kapitels vom Titel des übergeordneten Werkes. Bei der geprüften Quelle lautet der Kapitelname Preliminary studies and pilot testing, während das Buch Field Trials of Health Interventions: A Toolbox heißt.
4. Datum erfassen: Übernimm das angegebene Datum, ohne ein anderes Veröffentlichungsdatum zu ergänzen.
5. Fundstelle ergänzen: Vermerke die nachprüfbare Fundstelle. Prüfe, ob eine DOI vorhanden ist, und ergänze andernfalls die geprüfte URL.
6. Zitierstil auswählen: Entscheide dich anhand der geltenden Vorgabe für einen Stil. Die Zitierweisen dürfen nicht innerhalb eines einzelnen Belegs vermischt werden. Prüfe deshalb, ob du die deutsche Zitierweise oder die Harvard-Zitierweise anwenden sollst.
7. Kurzbeleg bilden: Erstelle den Beleg für die konkrete Textstelle nach dem gewählten Stil und verwende dafür nur die zuvor erfassten Angaben.
8. Literaturangabe bilden: Überführe dieselben geprüften Angaben in den vollständigen Eintrag. Beim Literaturverzeichnis erstellen darf kein anderer Titel, kein anderes Datum und kein anderer Urheber erscheinen.
9. Übereinstimmung prüfen: Vergleiche Kurzbeleg und Literaturangabe mit der Originalquelle und miteinander.

Eine Gliederung einer Hausarbeit kann den Ort markieren, an dem der Beleg verwendet wird. Für die eigentliche Quellenangabe bleibt jedoch die ermittelte Dokumentart maßgeblich. Beim Thema wissenschaftliche Argumentation notierst du außerdem, auf welche konkrete Aussage sich der Beleg bezieht, ohne den Inhalt der Quelle über ihren dokumentierten Rahmen hinaus auszudehnen.

Schritt für Schritt zum überprüfbaren Beleg

Arbeite die folgenden Schritte in einer festen Reihenfolge ab. Jeder Schritt endet mit einem sichtbaren Ergebnis, damit du nicht zwischen ungeprüften Notizen und fertigen Angaben wechselst.

1. Quelle öffnen und Dokumentart notieren: Lies die bibliografische Darstellung und den sichtbaren Seitentitel. Ergebnis ist eine vorläufige, anschließend zu bestätigende Bezeichnung des Quellentyps.
2. Urheber und Rollen trennen: Halte fest, ob ein Name als Autor oder als Herausgeber genannt wird. Ergebnis ist eine Liste der Personen oder Institutionen mit ihrer in der Quelle erkennbaren Rolle.
3. Titel aufteilen: Notiere Kapitel- oder Beitragstitel und übergeordneten Werktitel getrennt. Ergebnis ist eine strukturierte Titelliste ohne Ergänzungen.
4. Datum sichern: Übernimm das Datum aus der geprüften Darstellung. Ergebnis ist ein einzelner dokumentierter Datumswert oder eine offene Prüfstelle, falls du ihn nicht feststellen kannst.
5. Fundstelle prüfen: Ermittle die Fundstelle und prüfe DOI oder URL direkt an der Quelle. Ergebnis ist eine nachprüfbare Fundstellenangabe oder eine markierte offene Prüfung.
6. Zitierstil festlegen: Lies die konkrete Vorgabe für deine Arbeit und entscheide dich für genau den dort verlangten Stil. Ergebnis ist eine eindeutige Stilnotiz.
7. Kurzbeleg erstellen: Forme den Kurzbeleg aus den bestätigten Angaben. Ergebnis ist ein Beleg, der auf die konkrete Quelle verweist.
8. Literaturangabe erstellen: Baue den vollständigen Eintrag mit denselben bestätigten Angaben. Ergebnis ist ein einzelner Literaturverzeichniseintrag.
9. Abgleich durchführen: Vergleiche Quellentyp, Urheber, Titel, Datum und Fundstelle mit der Quelle. Danach vergleiche Kurzbeleg und Literaturangabe. Ergebnis ist eine dokumentierte Übereinstimmung oder eine Liste zu korrigierender Stellen.

Wenn du eine Forschungsfrage formulieren möchtest, halte die Frage getrennt von der bibliografischen Erfassung. Wenn du Methoden wissenschaftlicher Arbeiten vergleichst oder qualitative und quantitative Forschung unterscheidest, darfst du daraus keine zusätzlichen Angaben über die hier geprüfte Quelle ableiten. Für die Anwendung im Text gilt: Nur die belegte Aussage wird mit dem passenden Kurzbeleg verbunden.

Ein durchgängiges Beispiel ohne geratene Angaben

Dieses durchgängige Beispiel verwendet den APA-Stil. Es zeigt eine kurze Quellenangabe im Text und einen vollständigen Eintrag anhand der sichtbaren Angaben. Ausgangspunkt ist das Kapitel Preliminary studies and pilot testing aus Field Trials of Health Interventions: A Toolbox. In der sichtbaren Quellenansicht stehen Smith PG, Morrow RH und Ross DA in der Rolle der Herausgeber. Genannt sind außerdem Oxford (UK), OUP Oxford und der 1. Juni 2015.

Eine Urheberangabe für das Kapitel wird in diesem Beispiel nicht geraten. Der Anwendungssatz verwendet deshalb den nachgewiesenen Titel an der Stelle der Urheberangabe: Vor dem Hauptversuch werden vorbereitende Untersuchungen und Pilotstudien behandelt („Preliminary studies and pilot testing“, 2015). Der Klammerzusatz ist der Kurzbeleg im APA-Stil. Er enthält Titel und Jahr, ohne NCBI Bookshelf als Urheber auszugeben. Vor der Verwendung im eigenen Text bleibt die Urheberangabe eine offene Prüfstelle in der benutzten Quellenansicht.

Die Literaturangabe lautet im selben Stil: Preliminary studies and pilot testing. (2015). In P. G. Smith, R. H. Morrow, & D. A. Ross (Eds.), Field Trials of Health Interventions: A Toolbox (3. Aufl.). OUP Oxford. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK305518/ Auch diese Form nennt keinen nicht nachgewiesenen Kapitelurheber. Der Titel steht an der Stelle, an der sonst ein nachgewiesener Urheber stehen würde; die belegten Herausgeber bleiben als Herausgeber gekennzeichnet.

Beim Schreiben werden die beiden Formen an derselben Quelle geprüft. Vergleiche dabei den Kapiteltitel, den Buchtitel, die Herausgeberrolle, Ort, Verlag, Datum und Fundstelle mit der geöffneten Ansicht. Fehlt dort eine für den gewählten Stil benötigte Angabe, bleibt sie offen und wird nicht ergänzt. So enthält das Beispiel keine erfundene Pflichtangabe und trennt die sichtbaren Angaben von ungeprüften Ergänzungen.

Beim Quellenangaben richtig zitieren lassen sich Kurzform und ausführliche Form als zwei Angaben zu derselben Fundstelle lesen. Der Kurzbeleg steht im Anwendungssatz; die ausführliche Form schreibt die im Beispiel verwendeten Angaben aus. Beim Plagiat vermeiden hilft eine konkrete Gegenüberstellung: Prüfe, ob der übernommene Gedanke im Satz erkennbar der Fundstelle zugeordnet ist und ob die ausführliche Angabe denselben Titel trägt. Weitere Folgen des Zitierens werden aus dieser Quelle nicht abgeleitet.

Abgrenzung und formale Prüfung getrennt kontrollieren

Führe am Ende zwei getrennte Kontrollen durch. Die erste Kontrolle betrifft die inhaltliche Abgrenzung. Die zweite Kontrolle betrifft die Form. Vermische beide Ebenen nicht, weil eine formal sauber gesetzte Angabe trotzdem auf einer falsch bestimmten Dokumentart beruhen kann.

Abgrenzung:

• Prüfe, ob der Quellentyp aus der konkreten Darstellung hervorgeht.
• Prüfe, ob du Kapitel und übergeordnetes Buch getrennt erfasst hast.
• Prüfe, ob Urheber und Herausgeber nicht ohne Nachweis gleichgesetzt wurden.
• Prüfe, ob Titel und Datum aus der Quelle stammen.
• Prüfe, ob die Fundstelle, DOI oder URL tatsächlich festgestellt wurde.
• Prüfe, ob du Aussagen über den Gesundheitsbereich des geprüften Kapitels nicht auf andere Studien oder Fachgebiete überträgst.
• Prüfe, ob keine Pflichtangabe geraten wurde. Wenn eine Angabe fehlt, führe eine konkrete Nachprüfung an der Originalquelle oder in den verbindlichen Stilvorgaben durch.

Formale Prüfung:

• Prüfe, ob ein einziger Zitierstil verwendet wird.
• Prüfe, ob der Kurzbeleg nach diesem Stil gebildet wurde.
• Prüfe, ob die Literaturangabe nach demselben Stil gebildet wurde.
• Prüfe, ob Kurzbeleg und Literaturangabe denselben Urheber, Titel und dasselbe Datum erkennen lassen.
• Prüfe, ob die Fundstelle im vollständigen Eintrag ergänzt ist, sofern sie nachgewiesen wurde.
• Prüfe, ob der Literaturverzeichniseintrag mit der Quellenkarte und der Originaldarstellung übereinstimmt.

Nutze diese Prüfung auch dann, wenn du eine Anleitung beim Thema Forschungsfrage formulieren, beim Thema wissenschaftliche Argumentation oder zur Auswahl von Methoden wissenschaftlicher Arbeiten daneben verwendest. Diese Themen ersetzen nicht die Prüfung von Quellentyp, Urheber, Titel, Datum, Fundstelle, Zitierstil, Kurzbeleg und Literaturangabe.

Quellen und Stand

• Preliminary studies and pilot testing: Field Trials of Health Interventions: NCBI Bookshelf: www.ncbi.nlm.nih.gov (geprüft am 2026 bis 09 bis 01)

Der Überblick „Studien sicher und nachvollziehbar zitieren“ umfasst ebenso „korrekt“ und „belegen“.