Ein Forschungsproblem für die wissenschaftliche Arbeit klar
Forschungsproblem formulieren
Ein Forschungsproblem beschreibt eine begründete Diskrepanz zwischen Forschungsstand und Erkenntnisbedarf; aus der Eingrenzung des Themenbereichs entsteht die Forschungsfrage für die eigene wissenschaftliche Arbeit.
Kostenlos herunterladen
Forschungsdesign wählen: Merkzettel für den Aufbau einer Studie
Die Formulierung des Forschungsproblems, begleitet von der Kette von der Forschungslücke bis zur Aussage, neun Designs mit Stärke und Grenze, den Wegen der Erhebung, der Operationalisierung in sechs Schritten, den Gütekriterien und einem Raster für das eigene Design.
Forschungsproblem als Ausgangspunkt für die Eingrenzung
Das Forschungsproblem beschreibt eine in der Literatur begründete Diskrepanz zwischen Forschungsstand und Erkenntnisbedarf. Der Ablauf beginnt mit einer ersten Idee. Diese wird auf einen bestimmten Themenbereich fokussiert. Anschließend wird aktuelle wissenschaftliche Literatur gelesen, um mögliche Ansatzpunkte für die eigene Arbeit zu finden. Eine Problemstellung kann festhalten, dass zu einem abgegrenzten Aspekt Erkenntnisbedarf besteht. Daraus wird eine beantwortbare Forschungsfrage formuliert.
Für das Studium und das wissenschaftliche Arbeiten kannst du den Ablauf an deinem eigenen Thema nachvollziehen: Notiere zunächst die Idee und grenze danach den Themenbereich ein. Lies dann aktuelle wissenschaftliche Literatur. Halte nur Ansatzpunkte fest, die du in dieser Lektüre wiederfindest, bevor du eine beantwortbare Frage formulierst. Wissenschaftliches Schreiben kann dabei als Stichwort neben deinen Notizen stehen.
Die Schritte müssen nicht mit zusätzlichen Aussagen über Abgabe, Umfang, Bewertung oder andere Vorgaben verbunden werden. Für die Orientierung können die Bestandteile einer wissenschaftlichen Arbeit als Stichwort getrennt notiert werden. Auch Hausarbeit schreiben und Masterarbeit schreiben können neben dem eigenen Thema stehen, ohne dass daraus weitere Anforderungen abgeleitet werden.
Bei der Literaturlektüre kommen zwei mögliche Ansatzpunkte in Betracht: eine Forschungslücke oder die Betrachtung eines Themas aus einer neuen Perspektive. Formuliere eine beantwortbare Forschungsfrage auf Grundlage des eingegrenzten Themenbereichs und der festgehaltenen Ansatzpunkte. So bleibt die Reihenfolge von der ersten Idee bis zur Frage sichtbar.
Begriff und Bestandteile in einer nachvollziehbaren Reihenfolge
Die dargestellte Eingrenzung lässt sich in vier aufeinander bezogene Schritte gliedern: eine erste Idee, die Fokussierung auf einen bestimmten Themenbereich, die Lektüre aktueller wissenschaftlicher Literatur und die Formulierung einer beantwortbaren Forschungsfrage. Bei der Literaturlektüre werden mögliche Ansatzpunkte für die eigene Arbeit gesucht. Dabei kann sich eine Forschungslücke zeigen oder ein Thema aus einer neuen Perspektive betrachtet werden.
- Erste Idee: Notiere einen Ausgangspunkt für das Thema.
- Fokussierung: Grenze diesen Ausgangspunkt auf einen bestimmten Themenbereich ein.
- Literaturlektüre: Lies aktuelle wissenschaftliche Literatur und halte mögliche Ansatzpunkte fest.
- Forschungsfrage: Formuliere aus der Eingrenzung eine beantwortbare Frage.
Die Reihenfolge ist damit klar: Von der ersten Idee führt die Fokussierung zum Themenbereich. Danach folgt die Literaturlektüre. Erst anschließend wird die Forschungsfrage formuliert. So lässt sich die Abfolge als Trichter vom Ausgangspunkt bis zur beantwortbaren Frage festhalten.
Daneben können Forschungsfrage formulieren, wissenschaftliche Argumentation und Gliederung einer Hausarbeit als separate Stichwörter dienen. Wichtig für diese Übersicht ist die klare Progression von der Idee über die Eingrenzung und Literaturrecherche hin zur finalen Frage.
Während der Lektüre solltest du nur Ansatzpunkte notieren, die sich aus dem Gelesenen ergeben. Wenn du eine Forschungslücke festhältst, vermerke die genaue Quelle dafür. Wenn du ein Thema aus einer neuen Perspektive betrachten willst, beschreibe kurz, welchen Aspekt du für die weitere Eingrenzung verfolgst.
Vom breiten Thema zur beantwortbaren Frage
- Idee festhalten: Schreibe auf, was du untersuchen möchtest. Ergebnis: eine erste Idee als Ausgangspunkt.
- Bereich eingrenzen: Beschränke die Idee auf einen bestimmten Themenbereich. Ergebnis: ein abgegrenzter Bereich, der weiter bearbeitet werden kann.
- Literatur lesen: Lies aktuelle wissenschaftliche Literatur zu diesem Bereich. Halte beim Lesen mögliche Ansatzpunkte fest. Ergebnis: Material für die weitere Eingrenzung.
- Ansatzpunkt bestimmen: Prüfe anhand der Literatur, ob sich eine Forschungslücke zeigt oder ob du den Gegenstand aus einer neuen Perspektive betrachten willst. Ergebnis: ein notierter Ansatzpunkt für die eigene Arbeit.
- Frage formulieren: Leite aus dem eingegrenzten Themenbereich und dem gewählten Ansatzpunkt eine klare Forschungsfrage ab. Das Ergebnis dient als Grundlage für die weitere Arbeit.
Arbeite die Schritte in dieser Reihenfolge durch. Die erste Idee wird eingegrenzt, die Literatur erschließt mögliche Ansatzpunkte, und aus dem gewählten Ansatzpunkt entsteht die Frage. Behaupte keine Forschungslücke, bevor der Bezug in der gelesenen Literatur geprüft und in deinen Notizen festgehalten ist. Behaupte keine neue Perspektive, bevor du den Gegenstand und die Perspektive konkret benannt hast.
Lies die formulierte Frage danach erneut. Prüfe, ob sie beim abgegrenzten Bereich bleibt und ob der festgehaltene Ansatzpunkt in ihr erkennbar ist. Ist das nicht der Fall, kehre zum passenden Schritt zurück: Grenze den Bereich weiter ein, lies die Literatur erneut oder formuliere die Frage neu. So bleibt der Weg von der Idee zur Frage nachvollziehbar.
Themen wie Literaturverzeichnis erstellen, Quellenangaben richtig zitieren, Zitierweisen, deutsche Zitierweise und Harvard-Zitierweise gehören nicht zum Inhalt der hier dargestellten Methode.
Halte zum Abschluss den Zusammenhang aus Ausgangsidee, eingegrenztem Bereich, literaturbezogenem Ansatzpunkt und beantwortbarer Frage fest. Damit liegt kein Ergebnis der späteren Untersuchung vor, sondern ein Arbeitsstand, von dem aus die Forschungsfrage weiter bearbeitet werden kann.
Kurzes durchgängiges Anwendungsbeispiel
Eine Person möchte sprachliche Rückmeldungen in Seminararbeiten untersuchen. Sie beschränkt den Gegenstand auf Rückmeldungen zur Kommasetzung in Einleitungen von Seminararbeiten. Damit bleibt nicht die gesamte Sprache der Arbeiten Gegenstand, sondern ein klar eingegrenzter Bereich.
In diesem Themenfeld arbeitet sie mit aktueller Fachliteratur. Ihre Notizen halten fest, welche Texte sich mit Rückmeldungen zur Kommasetzung und der Überarbeitung von Einleitungen befassen. Bei der Lektüre stellt sie nicht sofort fest, dass eine Forschungslücke vorhanden ist. Vielmehr hält sie als möglichen Blickwinkel fest, Rückmeldungen zur Kommasetzung gemeinsam mit den anschließenden Änderungen in den Einleitungen zu untersuchen. Genau dieser dokumentierte Aspekt bildet den bewussten Ansatzpunkt ihrer Arbeit.
Wie hängen Rückmeldungen zur Kommasetzung mit den danach überarbeiteten Formulierungen in Einleitungen von Seminararbeiten zusammen?
Die Forschungsfrage lautet: Wie hängen Hinweise zur Kommasetzung mit später überarbeiteten Formulierungen in Einleitungen von Seminararbeiten zusammen? Sie verbindet damit den eingegrenzten Bereich mit der notierten Perspektive, ohne einen konkreten Befund oder eine Forschungslücke zu unterstellen. Sollte sich beim erneuten Lesen der Literatur ein anderer Ansatzpunkt zeigen, überarbeitet die Person zuerst ihre Notizen und prüft danach, ob die Frage noch zum Arbeitsstand passt.
Das Beispiel zeigt einen durchgängigen Weg von der Idee über den begrenzten Bereich und die Literatur bis zur Frage. Es entscheidet nicht über Methoden wissenschaftlicher Arbeiten, qualitative und quantitative Forschung oder Plagiat vermeiden; diese drei Begriffe sind nicht Gegenstand dieses Beispiels.
Für ein eigenes Beispiel ersetzt du nur den Arbeitsgegenstand, den begrenzten Bereich, die in deinen Notizen festgehaltene Perspektive und die dazu passende Frage. Prüfe dabei, ob alle vier Teile denselben Gegenstand betreffen. Fehlt ein Ansatzpunkt in den Notizen, lies die einschlägige Literatur erneut, statt eine Lücke oder eine neue Perspektive zu behaupten.
Inhaltliche Abgrenzung und formale Prüfung getrennt kontrollieren
Prüfe die inhaltliche Abgrenzung getrennt von der formalen Prüfung. Lies deine Problemstellung und halte für dich fest: Gibt es eine erste Idee? Ist daraus ein bestimmter Themenbereich geworden? Hast du aktuelle wissenschaftliche Literatur zu diesem Bereich gelesen? Ist ein Ansatzpunkt als Forschungslücke oder als neue Perspektive notiert? Ergibt sich daraus eine beantwortbare Forschungsfrage? Fehlt ein Punkt, kehre zu dem jeweiligen Arbeitsschritt zurück.
- Definition prüfen: Erläutere das Forschungsproblem als eine in der Literatur begründete Diskrepanz zwischen Forschungsstand und Erkenntnisbedarf; es ist weder Themenbereich noch Forschungsfrage.
- Merkmale prüfen: Finde die erste Idee, den eingegrenzten Bereich, die Literatur, den Ansatzpunkt und die beantwortbare Frage.
- Anwendung prüfen: Vergleiche den eingegrenzten Bereich, die Notizen zur Literatur, den Ansatzpunkt und die Frage miteinander.
- Abgrenzung prüfen: Streiche Aussagen über eine Forschungslücke oder eine neue Perspektive, wenn deine Notizen den Ansatzpunkt nicht festhalten.
Die formale Prüfung bleibt davon getrennt. Lies die Darstellung anschließend in der Reihenfolge Idee, Eingrenzung, Literatur, Ansatzpunkt und Frage. Prüfe, ob die Teile als getrennte Schritte erkennbar bleiben und ob die Frage nicht mit einer Antwort verwechselt wird. Diese Prüfung ergänzt die inhaltliche Abgrenzung, ersetzt sie aber nicht.
Unterscheide außerdem zwischen dem Ansatzpunkt und der Forschungsfrage. Ein Ansatzpunkt kann aus einer Forschungslücke oder aus einer neuen Perspektive entstehen. Die Frage wird erst aus dem eingegrenzten Bereich und dem geprüften Ansatzpunkt formuliert. Wenn die Frage weiter reicht als der Bereich oder die Notizen, formuliere sie enger und prüfe den Zusammenhang erneut.
Zum Schluss liest du den gesamten Zusammenhang. Bei einer unklaren Stelle notiere eine konkrete Prüfhandlung, etwa: Literaturstelle erneut lesen und den Ansatzpunkt in den Notizen genauer festhalten. So arbeitest du mit dem vorhandenen Arbeitsstand weiter, ohne ein Ergebnis oder eine Lücke vorwegzunehmen.
Die abschließende Kontrolle kann daher kurz sein: Die Idee ist eingegrenzt, die Literatur ist gelesen, der Ansatzpunkt ist notiert und die Frage ist beantwortbar formuliert. Fehlt einer dieser Teile, bearbeite genau diesen Schritt erneut, bevor du den Zusammenhang als Problemstellung weiterverwendest.
Quellen und Stand
- Leitfaden zum Verfassen einer wissenschaftlichen: www.uni-bielefeld.de (zuletzt geprüft: 2026-08-24)