Einen Ethikantrag für die Abschlussarbeit vorbereiten
Ethikantrag für eine Abschlussarbeit vorbereiten
Der Ethikantrag steht im direkten Bezug zu einem konkreten Forschungsvorhaben. In den nachfolgenden Teilen werden die relevanten Zuständigkeiten, Inhaltsbausteine, Prüfprozesse sowie inhaltlichen Grenzen anhand der Angaben der HAW Hamburg dargestellt.
Kostenlos herunterladen
Word-Formatvorlage für die Abschlussarbeit
Der Ethikantrag: das Thema. Die Word-Vorlage: das Gerüst. Darin Deckblatt, Verzeichnisse, Kapitelgerüst und eidesstattliche Erklärung fertig eingerichtet, Überschriften als echte Formatvorlagen, ein Inhaltsverzeichnis, das sich selbst füllt, und Seitenzahlen in zwei Nummernkreisen, römisch für die Verzeichnisse und arabisch ab der Einleitung. Kein fertiger Text. Keine Anmeldung.
Wissenschaftliches Arbeiten und Ethikantrag einordnen
Wer einen Ethikantrag für eine Abschlussarbeit vorbereiten möchte, sollte zuerst den Zusammenhang zwischen Forschungsvorhaben, ethischer Prüfung und wissenschaftlichem Arbeiten klären. Eine Ethikkommission ist eine Stelle, die auf Antrag zur ethischen Vertretbarkeit der Ziele und Verfahrensweisen eines Forschungsvorhabens Stellung nimmt. Diese Stellungnahme soll erfolgen, bevor das Vorhaben durchgeführt wird. Damit gehört der Antrag nicht lediglich zur sprachlichen Ausarbeitung einer Abschlussarbeit, sondern zur fachlichen Vorbereitung eines Forschungsvorhabens.
Ebenfalls relevant ist der Kreis der Antragsberechtigten: Studierende, Doktorandinnen und Doktoranden der HAW Hamburg können Anträge für Forschungsvorhaben im Zuge ihrer Studien- oder Qualifizierungsarbeiten einreichen. Darunter fallen Bachelor- und Master-Arbeiten sowie Dissertationen. Deshalb hängt die Beurteilung eines solchen Antrags vom konkreten Forschungsvorhaben und dem geltenden institutionellen Rahmen ab.
Den Praxisbezug zum Wissenschaftsverständnis kannst du direkt herstellen. Beim Thema wissenschaftliches Schreiben sollte dein Projektbeschreibungsteil so detailliert ausfallen, dass Intention und Methodik eindeutig unterscheidbar sind. Die Bestandteile einer wissenschaftlichen Arbeit unterstützen dich dabei, Problemstellung, Ablauf und geplante Dokumentation sauber zu separieren. Wer eine Hausarbeit schreiben oder eine Masterarbeit schreiben plant, prüft zunächst, ob die Arbeit überhaupt ein Forschungsvorhaben enthält, das eine solche Überprüfung rechtfertigt.
Vermeide Pauschalaussagen. Die Referenz benennt explizit die HAW Hamburg und ihre Kommission. Sie besagt nicht, dass sämtliche Hochschulen identische Aufgabenbereiche haben oder jede Abschlussarbeit einen Antrag erfordert. Zur richtigen Einordnung gehört daher die genaue Analyse offizieller Dokumente. Finde heraus, wer für deinen Fall verantwortlich zeichnet, und halte die Entscheidungsgrundlage schriftlich fest.
Begriff, Merkmale und Bestandteile des Antrags
Der Begriff lässt sich aus drei Elementen erschließen: Antrag, Forschungsvorhaben und ethische Stellungnahme. Der Antrag richtet sich an die dafür zuständige Ethikkommission. Gegenstand der Prüfung sind die ethische Vertretbarkeit der Ziele und der Verfahrensweisen. Der zeitliche Bezug liegt vor der Durchführung des Forschungsvorhabens. Diese Merkmale bilden den sachlichen Kern.
Eine logische Gliederung erleichtert den Aufbau. Starte mit der Identifikation des Vorhabens. Arbeite dann die Forschungsfrage heraus, ohne bereits ungesicherte Aussagen über die spätere Durchführung einzubringen. Beim Forschungsfrage formulieren müssen Ziel und Untersuchungsgegenstand so dargestellt sein, dass ihr Bezug zum geplanten Vorgehen gewahrt bleibt. Abschließend erklärst du jene Schritte, die für die ethische Würdigung bedeutsam sind.
Die wissenschaftliche Argumentation des Antrags sollte die Verbindung zwischen Ziel und Verfahren sichtbar machen. Eine Gliederung einer Hausarbeit kann als Orientierung dienen, ersetzt aber nicht die Prüfung, welche Angaben das zuständige Antragsformular verlangt. Für eine sachliche Ordnung eignen sich die Abschnitte Vorhaben, Ziel, Verfahren, zuständige Stelle und erforderliche Bestätigung. Diese Reihenfolge ist eine Arbeitsstruktur für die Darstellung, keine Aussage über ein verbindliches Formular.
Die Zuständigkeit ist begrenzt: Die HAW-Ethikkommission ist nur in Fällen zuständig, in denen gesetzliche Vorgaben keine andere Ethikkommission vorschreiben. Als Beispiele werden Anträge nach § 40 Absatz 1 AMG, § 20 Absatz 1 MPG sowie § 8 oder § 9 StZG genannt. Zusätzlich können standesrechtliche Bestimmungen für bestimmte Berufsgruppen weitere Pflichten und Zuständigkeiten schaffen. Da das Medizinprodukterecht seit 2021 im MPDG statt im MPG geregelt ist, lohnt sich vor der Antragstellung ein Blick in die jeweils aktuelle Gesetzesfassung.
Bei der Dokumentation können Literaturverzeichnis erstellen, Quellenangaben richtig zitieren und die Auswahl geeigneter Zitierweisen helfen. Die deutsche Zitierweise und die Harvard-Zitierweise sind dabei als mögliche Zitierformen zu prüfen, nicht als automatisch vorgeschriebene Lösung. Fachlich relevante methodische Angaben ordnest du unter Methoden wissenschaftlicher Arbeiten ein. Die Unterscheidung qualitative und quantitative Forschung darfst du nur verwenden, wenn sie das eigene Vorhaben tatsächlich beschreibt.
Den Ethikantrag Schritt für Schritt vorbereiten
- Vorhaben bestimmen: Beschreibe zunächst, welches Forschungsvorhaben mit der Abschlussarbeit verbunden ist. Ergebnis ist eine kurze, sachliche Bezeichnung des Vorhabens.
- Ziel festhalten: Formuliere das Ziel des Vorhabens und trenne es von den Verfahrensweisen. Ergebnis ist eine prüfbare Zuordnung von Ziel und Vorgehen.
- Forschungsfrage zuordnen: Prüfe, ob die Forschungsfrage das beschriebene Vorhaben tatsächlich abbildet. Ergebnis ist eine konsistente Verbindung zwischen Fragestellung und Ziel.
- Verfahren beschreiben: Halte die vorgesehenen Verfahrensweisen so fest, wie sie für die ethische Bewertung benötigt werden. Ergebnis ist eine verständliche Darstellung des geplanten Vorgehens.
- Zuständigkeit prüfen: Nutze die für diese Prüfung vorgesehene Checkliste der HAW Hamburg zur ethischen Selbstbewertung. Prüfe außerdem, ob gesetzliche Vorgaben oder standesrechtliche Bestimmungen eine andere Ethikkommission oder weitere Zuständigkeiten vorsehen. Ergebnis ist eine begründete Zuständigkeitsprüfung.
- Institutionellen Rahmen prüfen: Wenn das Vorhaben als Studien- oder Qualifizierungsarbeit an der HAW Hamburg einzuordnen ist, prüfe die dort genannten Voraussetzungen für Studierende. Ergebnis ist die geklärte Frage, ob ein Antrag gestellt werden kann.
- Betreuung einbeziehen: Für diese Anträge ist die Gegenzeichnung durch die betreuende HAW-Professorin oder den betreuenden HAW-Professor vorgesehen. Ergebnis ist eine vollständige Prüfung dieses Bestätigungsschritts.
- Antrag vor der Durchführung ordnen: Die ethische Stellungnahme betrifft den Zeitraum vor der Ausführung des Forschungsvorhabens. Der Antrag wird dadurch zeitlich vor dem Start des Projekts eingeordnet.
- Belege und Form prüfen: Überprüfe, ob Begriffe, Quellenangaben und Verfahrensbeschreibungen klar voneinander getrennt sind. Der Hinweis Plagiat vermeiden unterstützt dich dabei, übernommene Inhalte nachvollziehbar zu belegen. Ergebnis ist eine formal lesbare und inhaltlich zuordenbare Fassung.
Wenn eine Information nicht aus den offiziellen Unterlagen hervorgeht, ergänze keine Vermutung. Formuliere stattdessen die konkrete Prüfung, die noch aussteht, und halte ihr Ergebnis erst nach der Prüfung fest.
Durchgängiges Beispiel für die Anwendung
Im Folgenden bereitet eine Studierende eine Abschlussarbeit vor, die ein eigenes Forschungsvorhaben enthält. Zunächst benennt sie das Vorhaben knapp und formuliert die Forschungsfrage davon getrennt. Anschließend beschreibt sie das Ziel und die vorgesehenen Verfahrensweisen in getrennten Abschnitten.
Danach nutzt sie die Checkliste der HAW Hamburg zur ethischen Selbstbewertung. Sie prüft, ob für ihr Vorhaben die HAW-Ethikkommission angesprochen werden sollte oder ob gesetzliche Vorgaben beziehungsweise standesrechtliche Bestimmungen auf eine andere Zuständigkeit hinweisen. Sie trägt das Ergebnis dieser Prüfung in ihre Arbeitsunterlagen ein, ohne eine Zuständigkeit zu behaupten, die sie nicht geklärt hat.
Die Studierende ordnet ihre Arbeit als Studien- oder Qualifizierungsarbeit ein und prüft die entsprechenden Angaben. Danach klärt sie, ob die betreuende HAW-Professorin oder der betreuende HAW-Professor den Antrag gegenzeichnen soll. Zuletzt gleicht sie die Darstellung von Ziel und Verfahrensweisen mit der geplanten Abschlussarbeit ab.
Keine generelle Verpflichtung ergibt sich daraus für sämtliche Abschlussarbeiten. Vielmehr zeigt es einen sicheren Arbeitsweg: Vorhaben bestimmen, Ziel und Verfahren erläutern, Zuständigkeit prüfen, institutionellen Rahmen abgleichen und die genannte Gegenzeichnung kontrollieren. Fehlt für einen einzelnen Schritt eine offizielle Angabe, wird daraus eine Prüfaufgabe. Damit bleibt die Anwendung auf das beschriebene Forschungsvorhaben begrenzt.
Definition, Abgrenzung und formale Prüfung
Zuerst steht die Definition im Fokus des Checks. Lässt sich erkennen, dass es um einen Antrag zur ethischen Vertretbarkeit der Ziele und Verfahrensweisen eines Forschungsvorhabens geht? Wird berücksichtigt, dass die Stellungnahme vor der Durchführung des Vorhabens erfolgt? Fehlen solche Punkte, muss die Beschreibung überarbeitet oder anhand offizieller Unterlagen geprüft werden.
Als zentrale Merkmale prüfst du anschließend die Personengruppe, den institutionellen Rahmen und die Zuständigkeit. Genannt werden Studierende, Doktorandinnen und Doktoranden der HAW Hamburg sowie Studien- und Qualifizierungsarbeiten. Dazu kommt die Gegenzeichnung durch die betreuende HAW-Professorin oder den betreuenden HAW-Professor. Diese Angaben dürfen nicht ohne Prüfung auf andere Hochschulen oder andere Personengruppen übertragen werden.
Abgrenzung: Trenne die ethische Prüfung von der allgemeinen Planung einer Abschlussarbeit. Eine Forschungsfrage, Gliederung oder Zitierweise bestimmt nicht automatisch die Zuständigkeit einer Ethikkommission. Ebenfalls darf die HAW-Ethikkommission nicht als zuständig gelten, wenn gesetzliche Vorgaben eine andere Ethikkommission vorsehen. Prüfe die genannten gesetzlichen und standesrechtlichen Hinweise daher gesondert.
Formale Prüfung: Kontrolliere anschließend die klare Abfolge aus Vorhaben, Ziel, Verfahren, Zuständigkeit und Bestätigung. Vergewissere dich, dass Quellenangaben nachvollziehbar sind, Begriffe konsistent genutzt werden und keine ungeprüften Fristen, Kosten, Zulassungsvoraussetzungen oder Wirkungen eingefügt wurden. Diese Prüfung bestätigt nicht die ethische Vertretbarkeit. Sie zeigt nur, ob die Darstellung vollständig, trennscharf und prüfbar aufgebaut ist.
Zum Abschluss wird jeder offene Punkt als konkrete Prüfung formuliert. Statt eine ungeklärte Zuständigkeit anzunehmen, ermittle die zuständige Stelle aus offiziellen Unterlagen. Statt eine allgemeine Pflicht zu behaupten, prüfe den institutionellen und gesetzlichen Rahmen des konkreten Vorhabens. Dieser Abschluss hält Definition, Merkmale, Anwendung und Abgrenzung sichtbar auseinander.
Quellen und Stand
- HAW-Hamburg: Ethikantrag: www.haw-hamburg.de (Stand: 2026-08-22)