Fremde Studien

Benjamin LohrerFachlich geprüft von Benjamin Lohrer, Lektor bei korrektur.de · Stand: 10. November 2026

Fremde Zahlen zu Abschlussarbeiten, eingeordnet

Lesezeit ca. 7 Min. · zuletzt aktualisiert: 10. November 2026 · Akademie-Wissen

Wir haben veröffentlichte Studien und amtliche Zahlen zu Abschlussarbeiten gesammelt, geordnet und eingeordnet. Zu jeder Zahl nennen wir Herausgeber, Jahr, Stichprobe, Methode und wie verlässlich sie ist. Wo uns eine Statistik fehlt, sagen wir das ausdrücklich.

So haben wir gesucht und ausgewählt

Aufgenommen wurden Zahlen, deren Herausgeber, Jahr, Stichprobe und Methode nachprüfbar sind. Dazu zählen Hochschulen, Forschungsinstitute, Fachverbände, amtliche Statistik und Fachmedien, die eine Studie berichten. Zahlen ohne Methode haben wir nicht übernommen. Stand der Recherche ist der 10. November 2026.

Die Verlässlichkeit stufen wir grob ein. Hoch heißt Vollerhebung oder amtliche Statistik. Mittel heißt, die Methode ist klar, aber die Teilnahme war freiwillig oder die Gruppe ist begrenzt. Niedrig heißt, die Zahl ist alt, klein oder beruht auf Selbstauskunft.

Auffällig ist, dass Anbieter im Markt kaum eigene Daten veröffentlichen. Bei Herstellerseiten wie www.turnitin.com stehen Herstellerzahlen ohne offene Methode, andere Seiten wie www.karrierebibel.de nennen Zahlen ohne Quelle. Beides haben wir nicht verwendet und verlinken es auch nicht.

KI Nutzung im Studium

Hier gibt es die meisten Studien. Die Spanne reicht von 65 bis 91,6 Prozent, je nach Frage.

Tabelle: Befund, Herausgeber und Jahr, Stichprobe und Methode, Verlässlichkeit
BefundHerausgeber und JahrStichprobe und MethodeVerlässlichkeitQuelle
91,6 Prozent nutzen KI fürs Studium (2023: 63,2 Prozent). Sehr oft 26,2 Prozent, oft 24,3 Prozent, gelegentlich 19,1 Prozent, gar nicht 8,4 Prozent (2023: 36,8 Prozent).Hochschule Darmstadt (von Garrel, Mayer), 2025n=4.910, 395 Hochschulen. Onlinebefragung, Vergleich der Jahre 2023 und 2025, Teilnahme freiwillig.Mittel: nach Angabe der Autoren nicht vollständig repräsentativ.idw Meldung der Hochschule Darmstadt
65 Prozent haben ChatGPT genutzt. 26 Prozent nutzten es für Hausarbeiten, 9 Prozent für Abschlussarbeiten, 33 Prozent für die Prüfungsvorbereitung.Bitkom Research, 2024n=506. Onlinebefragung in der ersten und zweiten Kalenderwoche 2024.Mittel bis niedrig: nicht repräsentativ, kleine Stichprobe.Bitkom Pressemitteilung
66 Prozent nutzten generative Schreib-KI, davon 74,4 Prozent fürs Studium. 88,3 Prozent der Nutzenden erzeugen deutschen Text.Schreibzentrum der Goethe Universität Frankfurt, 20233.997 gültige Bögen, Befragung vom 13. Juli bis 20. August 2023, 43,5 Prozent der Antworten aus Frankfurt.Mittel: vorläufige Kurzauswertung.Auswertung des Schreibzentrums Frankfurt
Rund 25 Prozent nutzen KI täglich, rund 40 Prozent wöchentlich, 6 Prozent gar nicht. Zwecke: Recherche und Überblick 46 Prozent, Brainstorming 36 Prozent.CHE (Hüsch), 2025, berichtet von Forschung & LehreRund 23.300 Studierende im Wintersemester 2024/25, 165 deutsche und 6 österreichische Hochschulen, ausgewählte Fächer.Mittel bis hoch: große Stichprobe, aber ausgewählte Fächer.Forschung und Lehre zur KI Nutzung

Warum die Zahlen nicht übereinstimmen: Erstens liegen die Erhebungen in verschiedenen Jahren, und die Nutzung ist von 2023 auf 2025 stark gestiegen (in der Darmstädter Befragung von 63,2 auf 91,6 Prozent). Zweitens zählt die eine Studie jedes KI Werkzeug, die andere nur ChatGPT. Drittens nimmt bei allen Onlinebefragungen freiwillig teil, wer sich fürs Thema interessiert. Das schiebt die Werte eher nach oben. Als gemeinsame Aussage bleibt: Eine klare Mehrheit der Studierenden hat KI schon genutzt, für die Abschlussarbeit selbst nennen deutlich weniger die Nutzung (9 Prozent bei Bitkom).

Plagiat und Prüfung durch Hochschulen

Zur Frage, wie Hochschulen prüfen und wie oft getäuscht wird, ist die Lage dünn. Die besten Zahlen stammen aus Österreich und Australien. Für Deutschland meldet die Fachpresse, dass verlässliche aktuelle Zahlen fehlen.

Tabelle: Befund, Herausgeber und Jahr, Stichprobe und Methode, Verlässlichkeit
BefundHerausgeber und JahrStichprobe und MethodeVerlässlichkeitQuelle
93 Prozent der Einrichtungen nutzen mindestens ein Plagiatstool. 56 Prozent prüfen alle Abschlussarbeiten, ein Fünftel zusätzlich stichprobenartig, 40 Prozent prüfen auch Seminararbeiten und Prüfungen.IHS (Zucha, Droll) im Auftrag des österreichischen Bundesministeriums, Bericht 2022Onlinebefragung im Sommer 2021 an österreichischen Hochschulen. Zahl der Antworten im Pressebericht nicht genannt.Mittel bis hoch, gilt nur für Österreich.ORF Bericht zur IHS Studie
Nur rund 60 Prozent der Lehrenden hatten Zugang zu Plagiatssoftware. Verlässliche aktuelle Zahlen zu Plagiaten von Studierenden fehlen.Forschung & Lehre (Wessels), 2020Befragung Lehrender im Februar 2020 an über 20 Hochschulen in Deutschland und der Schweiz. Zahl der Antworten nicht genannt.Niedrig bis mittel: älterer Stand, Selbstauskunft.Forschung und Lehre zu Plagiatssoftware
8 Prozent nutzten Ghostwriting, über 11 Prozent tauschten Dateien.Curtis, University of Western Australia, berichtet von Forschung & Lehre, 2021n rund 4.000, Befragung mit Anreizdesign, das wahrheitsgemäße Antworten erleichtert.Mittel, gilt für Australien.Forschung und Lehre zu Betrug im Studium

Wie man das liest: Die österreichische Studie fragt Einrichtungen, nicht Studierende. Die Zahl zu Ghostwriting stammt aus Australien und lässt sich nicht auf Deutschland übertragen. Die Lehrendenbefragung ist von 2020 und damit vor der breiten KI Nutzung entstanden.

Fehler und Sprachqualität

Es gibt kaum Studien, die Fehler in Abschlussarbeiten tatsächlich zählen. Eine der wenigen stammt aus dem Prüfungsamt Rechtswissenschaft in Heidelberg.

Tabelle: Befund, Herausgeber und Jahr, Stichprobe und Methode, Verlässlichkeit
BefundHerausgeber und JahrStichprobe und MethodeVerlässlichkeitQuelle
192 von 288 Arbeiten (67 Prozent) hatten höchstens einen halben Fehler je Seite. 33 Arbeiten waren fehlerfrei, 35 hatten 50 oder mehr Fehler. Meist waren es Flüchtigkeitsfehler. Form- und Inhaltsnote hingen stark zusammen. Durchschnittsnote 10,33 Punkte.Kaiser, Prüfungsamt Rechtswissenschaft Heidelberg, ZJS 3/2018401 Studienarbeiten aus den Jahren 2012 bis 2014, eine Fakultät. Fehler von Prüfern gezählt.Mittel bis hoch: genaue Zählung, aber ein Fach an einem Ort.ZJS Aufsatz von Kaiser

Vergleich mit unserer Fehlerstudie

Wir können Kaisers Zahlen mit unseren Auswertungen vergleichen, aber nicht gleichsetzen. Unsere Fehlerstudie zu Bachelorarbeiten wertet 950 offene Abschlussarbeiten mit 4.712.082 Wörtern aus. Sie meldet 0,71 Kommameldungen je 1.000 Wörter (694 Bachelorarbeiten). Unser Fehlerreport prüfte 55 Arbeiten: Die Rechtschreibprüfung meldete 1.932 Stellen, rund 34 je 1.000 Wörter. Von 120 zufällig gezogenen Meldungen waren 4 echte Rechtschreibfehler (3,3 Prozent).

Tabelle: Merkmal, Kaiser 2018 (Heidelberg), Unsere Fehlerstudie
MerkmalKaiser 2018 (Heidelberg)Unsere Fehlerstudie
Wer zähltPrüfer von HandAutomatische Prüfung, beim Fehlerreport mit Handprüfung einer Stichprobe
Was wird gezähltVermeidbare Fehler je SeiteMeldungen je 1.000 Wörter
ArbeitenBewertete Studienarbeiten, ein Fach, eine FakultätVeröffentlichte Abschlussarbeiten aus mehreren Hochschulquellen und Fächern
Zeitraum2012 bis 2014Entstehungsjahre 2006 bis 2026 (Fehlerstudie)
Zusammenhang mit der NoteUntersucht: Form- und Inhaltsnote hängen stark zusammenNicht untersucht

Was daraus folgt: Kaiser zählt gefundene Fehler je Seite, wir zählen Meldungen je 1.000 Wörter. Eine Umrechnung wäre geraten, deshalb vergleichen wir keine Zahlen gegeneinander. Beide Arbeiten zeigen aber dasselbe Muster: Die meisten Fehler sind Flüchtigkeitsfehler, die sich beim Gegenlesen finden lassen. Unser Fehlerreport zeigt zusätzlich, dass die meisten Meldungen einer automatischen Prüfung gar keine Fehler sind, sondern Fachbegriffe, Namen oder Fremdwörter.

Umfang und Dauer: eine Lücke

Eine bundesweite Statistik zu Seitenzahl, Schreibdauer, Abgabezeitpunkt oder Notenverteilung von Abschlussarbeiten haben wir nicht gefunden. Die Prüfungsordnungen regeln Umfang und Bearbeitungszeit je Hochschule und Fach selbst. Vorhanden ist nur die Studiendauer.

Tabelle: Befund, Herausgeber und Jahr, Stichprobe und Methode, Verlässlichkeit
BefundHerausgeber und JahrStichprobe und MethodeVerlässlichkeitQuelle
Median der Gesamtstudiendauer im Bachelor: 7,9 Semester (2023), 7,9 (2024), 8,0 (2025). Geprüft wurden 237.527, 238.852 und 246.660 Bachelorprüfungen.Statistisches Bundesamt (Destatis), Stand 2. Oktober 2026Vollerhebung der bestandenen Prüfungen.Hoch, aber es ist die Studiendauer, nicht die Schreibdauer einer Abschlussarbeit.Destatis Tabelle zur Studiendauer

Diese Lücke können wir nur zum Teil füllen, mit eigenen Auftragsdaten. Sie stammen von Personen, die sich bei korrektur.de für eine Prüfung entschieden haben, und gelten deshalb nicht für alle Studierenden. In der Statistik zur Seitenzahl haben 40,2 Prozent der eingereichten Arbeiten bis zu 20 Seiten und 62,3 Prozent höchstens 40 Seiten. Die Statistik zur Dauer der Prüfung nennt einen Median von 3,3 Minuten bis zur Lieferung. Das ist die Dauer unserer Prüfung, nicht die Zeit, die man zum Schreiben braucht. Zur Schreibdauer haben wir keine Zahlen.

Studienabbruch

Zum Abbruch gibt es verlässliche amtliche Zahlen. Sie betreffen das ganze Studium und sagen nichts darüber, ob jemand an der Abschlussarbeit scheitert.

Tabelle: Befund, Herausgeber und Jahr, Stichprobe und Methode, Verlässlichkeit
BefundHerausgeber und JahrStichprobe und MethodeVerlässlichkeitQuelle
Abbruchquote Bachelor 28 Prozent, Master 21 Prozent. Universität 35 Prozent, Hochschule für angewandte Wissenschaften 20 Prozent. An Universitäten im Bachelor: Geisteswissenschaften 49 Prozent, Mathematik und Naturwissenschaften 50 Prozent, Recht, Wirtschaft und Soziales 21 Prozent.DZHW, 2022Amtliche Daten zum Absolventenjahrgang 2020, Vollerhebung.Hoch: amtliche Statistik. Sie betrifft das ganze Studium, nicht die Abschlussarbeit allein.DZHW Pressemitteilung

Was sich daraus ableiten lässt

  • KI Werkzeuge sind im Studium weit verbreitet, die genaue Quote hängt von der Frage ab.
  • Hochschulen prüfen zunehmend auf Plagiate, belastbare Zahlen gibt es vor allem für Österreich.
  • Fehler in Abschlussarbeiten sind meist vermeidbare Flüchtigkeitsfehler.
  • Zu Seitenzahl und Schreibdauer gibt es keine bundesweite Statistik.
  • Zum Abbruch gibt es gute amtliche Zahlen, aber nicht für die Abschlussarbeit allein.

Weitere Zahlen aus amtlichen Quellen findest du auf der Seite Zahlen und Fakten zu Abschlussarbeiten.

Grenzen dieser Übersicht

Wir haben keine Primärdaten der Studien selbst ausgewertet, sondern die veröffentlichten Ergebnisse gelesen. Die Studien nutzen unterschiedliche Definitionen und Stichproben, deshalb haben wir keine Zahlen zusammengerechnet. Neue Studien können das Bild ändern. Unsere eigenen Zahlen und ihre Methodik findest du gesammelt auf der Überseite zu Studien und Statistiken, die am Ende dieser Seite verlinkt ist.

Quellen und Stand

Stand der Recherche: 10. November 2026.

Willst du deine Abschlussarbeit vor der Abgabe prüfen lassen?

Datei hochladen

Häufige Fragen zu fremden Studien

Wie viele Studierende nutzen KI für ihre Arbeiten?

Das hängt von Jahr, Werkzeug und Stichprobe ab. Die Befragung der Hochschule Darmstadt von 2025 nennt 91,6 Prozent für irgendein KI Werkzeug im Studium. Bitkom fragte 2024 nur nach ChatGPT und kam auf 65 Prozent. Für Abschlussarbeiten nannten bei Bitkom 9 Prozent die Nutzung.

Gibt es eine bundesweite Statistik zur Seitenzahl oder Schreibdauer von Abschlussarbeiten?

Wir haben keine gefunden. Es gibt Zahlen zur Studiendauer und zum Studienabbruch, aber keine bundesweiten Zahlen zu Seitenzahl, Schreibdauer, Abgabezeitpunkt oder Notenverteilung von Abschlussarbeiten. Die Prüfungsordnungen legen Umfang und Bearbeitungszeit je Hochschule und Fach selbst fest.

Warum widersprechen sich die Zahlen zur KI Nutzung?

Es sind keine echten Widersprüche. Die Umfragen stammen aus verschiedenen Jahren, fragen nach verschiedenen Werkzeugen (irgendein KI Werkzeug oder nur ChatGPT) und erreichen verschiedene Gruppen, weil die Teilnahme freiwillig ist.

Kann ich diese Zahlen als Quelle zitieren?

Zitiere die Originalstudie, nicht diese Übersicht. Jede Zeile in den Tabellen führt zur Fachquelle. Für unsere eigenen Zahlen gilt der Zitierhinweis auf der Seite Studien und Statistiken.

Warum nennt ihr keine Zahlen von Anbietern im Markt?

Anbieter von Plagiatssoftware oder Schreibdienstleistungen veröffentlichen kaum eigene Daten mit nachvollziehbarer Methode. Zahlen ohne Stichprobe und Methode übernehmen wir nicht.

Unsere Partner