Einwilligungserklärung für Studienteilnehmer gezielt bearbeiten

Einwilligungserklärung für Studienteilnehmer

Eine Einwilligungserklärung für Studienteilnehmer gelingt am besten, wenn du Frage, Quelle und Material sauber auseinanderhältst.

Vorschau der ersten Seite: Einwilligungserklärung: zwei Fassungen zum Unterschreiben

Kostenlos herunterladen

Einwilligungserklärung: zwei Fassungen zum Unterschreiben

Das Paket umfasst zwei Varianten: eine für Interviews mit Tonmitschnitt und eine für Befragungen per Fragebogen, Beobachtungen oder experimentelle Settings. Beide enthalten Pflichthinweise zu Freiwilligkeit, Datentrennung, Datenspeicherung und Löschung sowie die entsprechenden Signaturfelder. Die erste Seite erläutert die grundlegenden Anforderungen an eine gültige Zustimmung. Kein Login erforderlich.

Word-Vorlage herunterladen (DOCX, 71 KB) PDF ansehen (PDF, 67 KB)

Alle Vorlagen ansehen

Die Erklärung an einer konkreten Frage ausrichten

Hier geht es nicht um ein allgemeines Muster, sondern um ein konkretes Beispiel: eine Teilnehmerinformation mit Einwilligungserklärung für eine prospektive Studie. Als Studienverantwortliche nennt sie Univ.-Prof.in Dr. med. Stephanie Stock am Institut für Gesundheitsökonomie und Klinische Epidemiologie der Medizinischen Fakultät und Uniklinik der Universität zu Köln. Der Abschnitt richtet sich an Eltern und Erziehungsberechtigte und beschreibt das Projekt frühstArt mit einer wissenschaftlich begleitenden Studie.

Daraus ergibt sich eine gut prüfbare Frage, etwa: Welche Informationen enthält diese Teilnehmerunterlage zu Studie, Kontaktmöglichkeiten und Zielgruppe? Die Antwort gilt dann für dieses Dokument und nicht für andere Untersuchungen. Wer wissenschaftliches Schreiben übt, unterscheidet klar zwischen dem Originalwortlaut und der eigenen Wiedergabe. Mithilfe der Bestandteile einer wissenschaftlichen Arbeit lassen sich Fragestellung, Quellenmaterial, Analyse und Befunde sauber voneinander abgrenzen.

Nimm nur Aussagen auf, die du in der Unterlage wirklich findest. Fehlt etwas, ergänze es nicht. Lies stattdessen den ganzen Text der Teilnehmerinformation und markiere die Stelle, die die gewünschte Angabe enthält. Beim Hausarbeit schreiben hilft dir das, einen allgemeinen Themenüberblick nicht als Ergebnis zu einer einzelnen Erklärung auszugeben.

Die Erklärung beantwortet nicht jede wissenschaftliche Frage. Deine Auswertung bezieht sich nur auf die genannte Teilnehmerinformation und Einwilligungserklärung, Version 5 vom 08.12.2023. Über andere Dokumente, Einrichtungen oder Studien sagt sie nichts aus.

Schritt für Schritt: von der Frage zum Ergebnis

Am Anfang steht eine genau formulierte Frage. Bei dieser Einwilligungserklärung für Studienteilnehmer kann sie sich auf Studiendaten, Kontakte oder die Zielgruppe beziehen. Wer zunächst Forschungsfrage formulieren möchte, formuliert sie so, dass sich das Dokument direkt darauf antworten lässt. So landen keine ungeprüften Informationen in deiner Auswertung.

1. Fragestellung definieren: Bestimme, welcher Aspekt der individuellen Erklärung untersucht werden soll.
2. Primärquelle festlegen: Dokumentiere Dokumentart, Versionsstand und relevante Abschnitte. Hier handelt es sich um eine Teilnehmerinformation mit Einwilligungserklärung für eine prospektive Studie, Versionsstand 5 vom 08.12.2023.
3. Suchkriterien festlegen: Suche nur nach Textstellen, die deine Frage beantworten. Was du suchst, ergibt sich aus der Frage und nicht aus Vermutungen über andere Unterlagen.
4. Material ordnen: Notiere Fundstelle, eigene Kurzfassung und offenen Prüfpunkt getrennt. Eine Gliederung einer Hausarbeit kann als Orientierung dienen, um diese Teile sichtbar zu sortieren.
5. Vergleich durchführen: Vergleiche jede Kurzfassung mit dem Originalabschnitt und streiche Angaben ohne Beleg.
6. Ergebnis und Grenze prüfen: Gib nur wieder, was die Quelle hergibt, und halte fest, dass das Ergebnis nur für dieses Dokument gilt.

Dazu passt eine schlichte Gliederung: Das Material nennt die Quellen, die Auswertung verknüpft sie mit der Frage, und das Ergebnis fasst nur diese Auswertung zusammen. So bleibt eine wissenschaftliche Argumentation transparent, denn zwischen Beleg und Schluss steht kein unbelegter Schritt. Diese Struktur lässt sich auch beim Masterarbeit schreiben für einzelne Abschnitte nutzen.

Formales trennst du von der inhaltlichen Auswertung. Der Schritt Literaturverzeichnis erstellen betrifft die geordnete Angabe der verwendeten Unterlage. Der Schritt Quellenangaben richtig zitieren betrifft die genaue Übernahme der bibliografischen Angaben. Welche Zitierweisen vorgesehen sind, lässt sich nur anhand der Vorgaben für deinen Text klären. Für deutsche Zitierweise und Harvard-Zitierweise gilt deshalb: Maßgeblich ist die jeweilige Vorgabe.

In sechs Schritten zu deinem Ergebnis

1. Unterlage abgrenzen: Lege fest, dass die Auswertung die Teilnehmerinformation und Einwilligungserklärung für die prospektive Studie betrifft. Ergebnis: Es ist klar, worum es geht.
2. Frage notieren: Frage beispielsweise, welche Kontakt- und Verantwortungsangaben das Dokument enthält. Ergebnis: Es liegt eine Frage vor, die am Text überprüft werden kann.
3. Fundstellen sammeln: Lies die Unterlage und notiere nur Passagen, die zur Frage passen. Im Dokument stehen Angaben zur Gesamtverantwortung, Kontaktdaten für Rückfragen sowie Hinweise auf Studienkoordination und Kinder- und Jugendarztpraxis. Ergebnis: Das Material besteht aus belegbaren Fundstellen.
4. Kurzfassung schreiben: Fasse jede Stelle in eigenen Worten zusammen und vergleiche sie dann mit dem Ausgangstext. Ergebnis: Du hast eine knappe Zusammenfassung, ohne den Inhalt als allgemeingültig darzustellen.
5. Grenze ergänzen: Schreibe ausdrücklich, dass die Aussage auf diese Unterlage, ihre benannte Studie und den ausgewerteten Abschnitt begrenzt ist. Ergebnis: Der Geltungsbereich des Ergebnisses ist sichtbar.
6. Nachvollziehbarkeit prüfen: Ordne Frage, Fundstelle, Kurzfassung und Grenze in klarer Reihenfolge an. Ergebnis: Andere können so nachprüfen, welche Stelle welche These stützt.

Methoden wissenschaftlicher Arbeiten und qualitative und quantitative Forschung können dir als weiterführende Themen helfen, ersetzen aber nicht die Prüfung der Erklärung selbst. Entscheidend bleibt der Vergleich zwischen deiner Formulierung und dem Originaltext. Steht eine gewünschte Angabe nicht in der Erklärung, lies die ganze Unterlage noch einmal danach durch; findest du nichts, bleibt die Angabe offen.

Eine eigene Kontrolle hilft dir, bei Zitaten und Quellenangaben fremdes Material sauber von deinen eigenen Worten zu trennen. Wer Plagiat vermeiden will, gibt keine Passage aus dem Dokument als eigenes Wissen aus und übernimmt keine Zusatzinfos ohne belegbare Herkunft.

Ein kurzes Anwendungsbeispiel

Frage: Welche Stellen für Rückfragen nennt die vorliegende Teilnehmerinformation mit Einwilligungserklärung?

Material: Oben im Blatt erscheinen eine Projektleiterin, das Institut für Gesundheitsökonomie und Klinische Epidemiologie, dazu Rufnummer und E-Mail-Adresse. Dazu kommen eine Studienkoordination mit Lücke für Infos sowie ein Jugendarztbereich mit leerem Feld für Kontakte.

Vorgehen: Schreibe die Fundstellen aus dem Kopfbereich heraus und gleiche sie mit der Frage ab. Angaben, die dort nicht stehen, übernimmst du nicht. Der einleitende Text richtet sich an Eltern und Erziehungsberechtigte; übertrage diese Anrede nicht auf andere Personengruppen.

Ergebnis: Die bearbeitete Datei nennt im Kopfbereich eine Studienverantwortliche und mehrere Kontaktmöglichkeiten für Rückfragen. Für Studienkoordination und Kinder- und Jugendarztpraxis enthält der vorliegende Text lediglich Platzhalter für Kontaktdaten.

Grenze: Das Ergebnis betrifft nur die geprüfte Unterlage, ihren angegebenen Versionsstand und die darin aufgeführten Angaben. Es sagt nichts über Einwilligungserklärungen im Allgemeinen aus.

Du kannst das als kleine Dokumentation ablegen: zuerst die Frage, dann das Material, anschließend deine Kurzfassung und zuletzt die Grenze. So bleibt die Auswertung kontrollierbar.

Sachprüfung und formale Prüfung getrennt durchführen

Zum Schluss prüfst du in zwei getrennten Schritten. Die Sachprüfung prüft, ob Frage, Quelle, Material, Vorgehen, Ergebnis und Grenze zusammenpassen und nachvollziehbar sind. Die formale Prüfung betrifft nur die Darstellung deines Textes und ergänzt keine inhaltliche Behauptung.

• Frage: Ist sie so eng begrenzt, dass die konkrete Teilnehmerinformation sie beantworten kann?
• Quelle: Sind Dokumentart und Versionsstand genannt? Hier ist es eine Teilnehmerinformation mit Einwilligungserklärung für eine prospektive Studie, Version 5 vom 08.12.2023.
• Material: Gibt es zu jeder Aussage eine auffindbare Fundstelle? Fehlt sie, bleibt der Punkt offen, bis du die ganze Unterlage geprüft hast.
• Vorgehen: Ist er als Vergleich von Fundstelle und eigener Kurzfassung erkennbar?
• Ergebnis: Fasst es nur die beantwortete Frage zusammen, statt einen allgemeinen Überblick als fertiges Ergebnis auszugeben?
• Nachvollziehbarkeit: Lassen sich Frage, Fundstelle, Kurzfassung und Grenze in dieser Reihenfolge wiederfinden?
• Grenze: Steht dort ausdrücklich, dass das Ergebnis nicht für andere Dokumente, Studien oder Einrichtungen gilt?

Die formale Prüfung folgt erst danach. Sie kontrolliert, ob Quellenangaben vollständig sind, ob Zitate und eigene Formulierungen unterscheidbar bleiben und ob die Unterlage eindeutig bezeichnet ist. Sie ersetzt nicht die inhaltliche Prüfung. Ist eine Quellenangabe unklar, suche die Fundstelle im Dokument noch einmal und ergänze die Angabe.

Quellen und Stand

• Information und Einwilligungserklärung für prospektive Studien: fruehstart.uni-koeln.de (geprüft am 2026-08-25)

Die Einordnung „Einwilligungserklärung für Studienteilnehmer gezielt bearbeiten“ fasst den vollständigen Zusammenhang zusammen.