Dissertation und Doctorate nachvollziehbar prüfen

Dissertation doctorate

Übersetze das Thema in eine konkrete Frage, ordne die Vorgaben und prüfe das Ergebnis an den geltenden Kriterien.

Vorschau der ersten Seite: Doktorarbeit: Titelblatt und Gerüst

Kostenlos herunterladen

Doktorarbeit: Titelblatt und Gerüst

Der Unterschied zwischen Dissertation und Doctorate plus Titelblatt mit Gutachtern, Termin der Verteidigung, eidesstattlicher Versicherung, Inhaltsverzeichnis, Kapiteln von der Zusammenfassung bis zum Anhang und einem Zeitplan nach der Promotionsordnung der Fakultät.

Word-Vorlage herunterladen (DOCX, 72 KB) PDF ansehen (PDF, 99 KB)

Alle Vorlagen ansehen

Dissertation doctorate als klare Aufgabe

Bei „Dissertation doctorate“ musst du den Ausdruck nicht als fertige Definition behandeln. Lege lieber fest, worauf sich deine Frage bezieht: auf das Einreichen einer Dissertation, auf formale Vorgaben oder auf die dafür verlangten Unterlagen. So bleibt klar, worum es geht, und du leitest aus der Wortfolge nichts ab, was sie nicht hergibt.

Eine gute Frage richtet sich auf das, was wirklich genannt wird: Welche formalen Punkte und Unterlagen gelten für das Einreichen einer Dissertation? So bekommst du keine allgemeine Erklärung zu allen Promotionswegen, sondern eine geordnete Übersicht. Wenn du deine Forschungsfrage formulieren willst, kannst du die Frage genau auf diesen Gegenstand begrenzen.

Informationen zu Bewerbung und Terminen findest du auf den Webseiten der jeweiligen Institute, auf die die Informationsseite verweist. Vor dem Drucken und Einreichen prüfst du, welche Ausführungsbestimmungen für deine Arbeit gelten. Genannt werden unter anderem Gestaltung, Formatierung, Zitierstil, Seitennummerierung sowie Verzeichnisse für Abkürzungen, Tabellen und Abbildungen. Diese Hinweise gelten nur für das beschriebene Angebot.

Wenn du dein wissenschaftliches Schreiben an Belegen ausrichtest, heißt das: Trenne in deinen Notizen gesicherte Angaben von offenen Fragen. Lege dazu eine Liste an: ein Punkt von der Informationsseite, der Bezug zu deiner Unterlage, eine offene Frage. So siehst du, was belegt ist und was du vor dem Einreichen noch in den maßgeblichen Unterlagen prüfen musst.

Diese Hinweise gelten nicht für andere Textarten. Wenn du eine Hausarbeit schreiben oder eine Masterarbeit schreiben willst, wertest du ebenfalls eine konkrete Quelle aus, übernimmst aber keine Vorgaben von hier. Zu Kosten, allgemeinen Zulassungen, beruflichen Folgen oder anderen Hochschulen sagt diese Seite nichts.

Bestandteile und Reihenfolge der Bearbeitung

Gehe in dieser Reihenfolge vor: Zuerst legst du die Frage für „Dissertation doctorate“ fest. Dann liest du die Informationsseite auf relevante Vorgaben und Kriterien durch. Danach ordnest du dein Material. Im nächsten Schritt gleichst du deine Unterlagenliste mit den ausdrücklich genannten Dokumenten ab. Zum Schluss prüfst du das Ergebnis gegen die Kriterien und hältst fest, was offen bleibt.

1. Frage: Formuliere eine eng begrenzte Frage dazu, was für die Einreichung und Vorbereitung einer Dissertation genannt wird.
2. Quelle: Suche in den offiziellen Unterlagen die Fassung, die für dich gilt. Für Informationen zur Bewerbung und zu Fristen verweist die Informationsseite auf die Websites der zuständigen Institute.
3. Kriterien: Prüfe die anwendbaren Ausführungsbestimmungen. Genannt werden unter anderem Layout und Formatierung, Zitierstil, Seitennummerierung sowie Verzeichnisse für Abkürzungen, Tabellen und Abbildungen.
4. Material: Ordne Dissertation, Formulare, Nachweise und weitere Unterlagen in einer Liste. Für alte und neue Regelungen gelten unterschiedliche Dokumentbezeichnungen.
5. Vergleich: Vergleiche jedes Dokument mit den Vorgaben und kennzeichne, ob es ausdrücklich genannt wird, nur für bestimmte Fälle oder gar nicht.
6. Ergebnis: Halte fest, was belegt ist und was du noch prüfen musst. Ein allgemeiner Überblick reicht noch nicht.
7. Offene Punkte: Markiere alles, was die Informationsseite nicht beantwortet, als offen. Gib lokale Studienstruktur, Zulassung, Fristen oder Kosten nicht als Regel für andere Angebote aus.

Zur Orientierung kannst du auch die Bestandteile einer wissenschaftlichen Arbeit und die Gliederung einer Hausarbeit ansehen. Sie ersetzen aber nicht die Auswertung der Unterlagen, die für „Dissertation doctorate“ gelten. Wenn du ein Literaturverzeichnis erstellen willst, geht es um eine andere Aufgabe als um die Prüfung der Einreichungsdokumente.

Eine saubere wissenschaftliche Argumentation zeigt die Verbindung zwischen den Angaben der Informationsseite, deinen Unterlagen und deiner begrenzten Schlussfolgerung.

Schritt für Schritt zur belegten Auswertung

So gehst du Schritt für Schritt vor:

1. Frage festlegen: Schreibe eine einzige Frage auf. So hast du eine klar begrenzte Fragestellung.
2. Quelle sichern: Öffne die Informationsseite und suche die dort verlinkten offiziellen Informationen der zuständigen Institute. So hast du eine Grundlage für deine Bearbeitung.
3. Regelungsstand bestimmen: Prüfe, ob die alten oder die neuen Ausführungsbestimmungen auf deine Situation passen. Wähle die Fassung mit Begründung und rate nicht, welche passt.
4. Formale Kriterien notieren: Halte Layout, Formatierung, Zitierstil, Seitennummerierung sowie die genannten Listen und Verzeichnisse fest. So entsteht eine Checkliste für die Form.
5. Unterlagen ordnen: Erfasse das unterschriebene Formular, die Dissertation und die genannten Nachweise. Kennzeichne, welche Dokumente ausdrücklich und welche nur bedingt genannt sind.
6. Inhaltlich abgleichen: Vergleiche Dokument für Dokument. Belege jede Feststellung.
7. Darstellung prüfen: Nutze Quellenangaben richtig zitieren, um die Nachweise sichtbar zu machen. Wähle die Zitierweisen nicht nach einer allgemeinen Annahme, sondern nach dem Zitierstil in den anwendbaren Ausführungsbestimmungen. Die deutsche Zitierweise und die Harvard-Zitierweise setzt du nur ein, wenn die maßgebliche Vorgabe sie ausdrücklich nennt.
8. Ergebnis begrenzen: Trenne gesicherte Aussagen von offenen Fragen. So steht nichts Ungeprüftes zu anderen Angeboten in deiner Auswertung.

Zur methodischen Einordnung kannst du die Seite zu Methoden wissenschaftlicher Arbeiten ansehen. Ob du qualitative und quantitative Forschung einsetzt, klärt die Informationsseite nicht. Gib das also nicht als Ergebnis dieser Auswertung aus.

Kurzes durchgängiges Anwendungsbeispiel

Stell dir eine Person vor, die sich fragt: Welche Punkte muss ich vor dem Einreichen meiner Dissertation kontrollieren? Sie sieht das als eigene Aufgabe und nicht als Aussage über andere Angebote. Das Beispiel ordnet nur die Hinweise der Informationsseite.

Zuerst notiert die Person, dass sie Informationen zu Bewerbung und Terminen auf den Webseiten der Institute prüfen soll. Sie öffnet die offiziellen Unterlagen, die für ihr Vorhaben gelten, und schreibt nur auf, was dort steht. Fehlt eine Angabe, bleibt sie als offene Frage stehen.

Im zweiten Schritt prüft die Person, welche Ausführungsbestimmungen für sie gelten. Anschließend erstellt sie eine Tabelle mit den Spalten Prüfpunkt, Fundstelle, eigene Unterlage und offene Prüfung. Für Layout, Formatierung, Zitierstil, Seitennummerierung und die genannten Verzeichnisse trägt sie jeweils ein, ob der Punkt in der für sie einschlägigen Fassung behandelt wird.

Danach vergleicht sie die benötigten Unterlagen mit der Dokumentliste ihrer Regelung. Aus einer anderen Fassung übernimmt sie nichts, ohne den Bezug zu prüfen. Die Tabelle ist ein Arbeitsstand: Sie ordnet Fundstellen und eigene Unterlagen, sagt aber nicht, dass die Dissertation schon einreichungsbereit ist.

Ergebnis: Die Person hat konkrete Punkte gesammelt und ungeklärte Zuordnungen als nächsten Schritt markiert. Ob sie damit ein Plagiat vermeiden kann, sagt das Beispiel nicht. Es beschränkt sich auf die genannten Unterlagen und formalen Punkte.

Fachliche Abgrenzung und formale Prüfung

Prüfe zwei Dinge. Inhaltlich: Gehört deine Aussage wirklich zu „Dissertation doctorate“, und lässt sie sich belegen? Formal: Stimmen Darstellung und vorhandene Unterlagen?

Fachliche Abgrenzung:

• Ist deine Frage konkret genug, um sie sauber zu beantworten?
• Hast du die Informationsseite verwendet, statt eine allgemeine Annahme über Doktoratsstudien zu übernehmen?
• Stammen die Kriterien aus den anwendbaren Ausführungsbestimmungen?
• Gehört jedes Material zu einer belegten, bedingt belegten oder offenen Stelle?
• Hast du dein Vorgehen nachvollziehbar dokumentiert?
• Zeigt dein Ergebnis nur, was sich belegen lässt?
• Hast du Aussagen zu anderen Angeboten, lokalen Strukturen, Zulassung, Kosten, Fristen oder Berufsaussichten weggelassen, wenn sie sich nicht belegen lassen?
• Ist sichtbar, was du nicht behaupten kannst?

Formale Prüfung:

• Wurde das Layout und die Formatierung anhand der anwendbaren Ausführungsbestimmungen geprüft?
• Wurde der dort genannte Zitierstil abgeglichen?
• Wurde die Seitennummerierung kontrolliert?
• Sind Listen für Abkürzungen, Tabellen und Abbildungen berücksichtigt, soweit die geltenden Kriterien sie nennen?
• Wurde die passende Dokumentliste für alte oder neue Regelungen getrennt ausgewertet?
• Sind unterschriebene Formulare, Dissertation und ausdrücklich genannte Nachweise als einzelne Prüfpunkte erfasst?

Bleibt ein Punkt offen, suche die zuständige Stelle in den offiziellen Unterlagen und prüfe dort die konkrete Vorgabe.

Quellen und Stand

• Doctoral studies: www.uni-due.de (geprüft am 2026-08-30)