Brief Norm in Citavi nachvollziehbar bearbeiten
Brief Norm
Bei „Brief Norm“ geht es um den Citavi-Dokumententyp „Norm“: Prüfe, welche Angaben dort vorgesehen sind, ordne deine Informationen den passenden Feldern zu und kontrolliere das Ergebnis.
Kostenlos herunterladen
Literaturverzeichnis: Muster für APA und Harvard
Die Citavi-Briefnorm: fünf Muster, zwei Stile. Buch, Sammelbandbeitrag, Zeitschriftenaufsatz, Internetquelle und KI-Quelle jeweils als fertige Zeile, einmal nach APA und einmal nach Harvard. Du ersetzt die eckigen Klammern und streichst die Zitierweise, die nicht gefragt ist. Keine Anmeldung.
Brief Norm als klare Aufgabe
Citavi kennt den Dokumententyp Norm. Für „Brief Norm“ lautet die Frage: Welche Angaben gehören in die sichtbaren Felder dieses Dokumententyps, und passt jede deiner Angaben zu einem Feld?
Am Ende steht also kein allgemeiner Text über Normen, sondern eine saubere Zuordnung deiner Angaben zu den Feldern. Dazu gehören zum Beispiel Titel, Ausgabedatum, Auflage, Verlag, Verlagsort, Online-Adresse, Normtyp, ICS-Notation und Jahr. Citavi führt diese Bezeichnungen in der Tabelle zum Dokumententyp „Norm“ auf. Achte dabei darauf, ob eine Bezeichnung als sichtbarer Feldname, interner Feldname oder Sortiername angegeben ist.
Für wissenschaftliches Schreiben zählt hier nur die Feldstruktur, die Citavi dokumentiert. Was ein Feldname über Rechtswirkung, Verbindlichkeit, Zuständigkeit, Geltungsbereich oder Vorgaben deiner Hochschule sagt, lässt sich daraus nicht ablesen. Ein Feldname allein erklärt auch keine weitergehende Bedeutung.
Wenn du die Bestandteile einer wissenschaftlichen Arbeit prüfst, ist das ein überschaubarer Erfassungsschritt. Beim Hausarbeit schreiben oder beim Masterarbeit schreiben gilt: Der Dokumententyp ersetzt keine Vorgabe deiner Hochschule. Schau zusätzlich in die Unterlagen deiner Stelle, wenn du welche verwendest.
Deine Leitfrage lautet deshalb: Steht jede Angabe in einem der Felder, die Citavi für „Norm“ aufführt? Wenn du eine Information keinem Feld sicher zuordnen kannst, markiere sie als ungeklärt und sieh noch einmal in der Originalquelle oder der Citavi-Dokumentation nach.

Die Bausteine der Erfassung in nachvollziehbarer Reihenfolge
Am Anfang steht die Frage für „Brief Norm“: Welche Bezeichnung nennt die Citavi-Dokumentation zum Dokumententyp „Norm“ für eine vorhandene Angabe? Dann schlägst du die Citavi-Dokumentation nach. Sie führt interne Feldnamen, sichtbare Feldnamen und Sortiernamen auf. Halte diese drei Rollen bei der Zuordnung auseinander.
Danach legst du fest, woran du die Zuordnung misst. Erstens: Die Information passt zu einer Bezeichnung in der Dokumentation. Zweitens: Du beachtest die dort angegebene Rolle des Feldes. Drittens: Du liest aus der Feldliste nichts über Inhalt, Geltung oder rechtliche Funktion einer Norm heraus.
Dann legst du dein Material bereit: die Norm oder den Datensatz, dessen Angaben du erfasst, und daneben die Citavi-Dokumentation zum Typ „Norm“. Trenne dabei deine Angaben von den Bezeichnungen der Tabelle. Eine Information ist noch kein Feldname, und ein Feldname ist noch keine ausgefüllte Information.
Jetzt ordnest du zu und notierst für jede Angabe, welche Bezeichnung aus der Citavi-Tabelle dazu passt. Die Dokumentation nennt unter anderem Zuletzt geprüft am, Ausgabedatum, Auflage, Institution, Nummer, Online-Adresse, Verlagsort, Verlag, Normtyp, Titel, Band, ICS-Notation und Jahr. Weitere Angaben aus der Tabelle übernimmst du mit der Rolle, die dort steht.
Zum Schluss prüfst du das Ergebnis. Eine Forschungsfrage formulieren hilft dir, die Prüfung zu ordnen, sagt aber nichts über den Dokumententyp selbst. Auch eine wissenschaftliche Argumentation kann deine Zuordnung nachvollziehbar machen, darf aber keine Funktion eines Feldes ergänzen, die Citavi nicht beschreibt.
Für die Gliederung einer Hausarbeit kannst du den Aufbau in fünf Teile gliedern: Frage, Quelle, Kriterien, Material und Zuordnung. Danach folgen die Prüfung des Ergebnisses und die Grenze deiner Aussage. So bleibt alles übersichtlich, und aus der Feldliste wird kein Rechtsgutachten.
Schrittfolge mit prüfbarem Ergebnis
- Frage festlegen: Schreibe eine Frage auf, die sich nur auf die Erfassung im Citavi-Dokumententyp „Norm“ bezieht. Du hast danach eine klar begrenzte Prüfaufgabe.
- Dokumentation öffnen: Nimm die Citavi-Dokumentation zum Dokumententyp „Norm“. Du hast danach eine Grundlage mit internen Feldnamen, sichtbaren Feldnamen und Sortiernamen.
- Feldbezeichnungen markieren: Markiere, welche Feldbezeichnungen die Dokumentation aufführt. So weißt du, welche Zuordnungen möglich sind.
- Material ordnen: Trenne die Angaben aus deinem Material von den Feldbezeichnungen der Dokumentation. So bleibt sichtbar, woher jede Angabe kommt und wohin sie gehört.
- Angaben zuordnen: Weise jede vorhandene Information einem passenden Feld zu. Beim Literaturverzeichnis erstellen bleibt dieser Schritt auf die dokumentierte Zuordnung begrenzt. Du erhältst eine Tabelle oder Notiz mit Angabe, Feldbezeichnung und Prüfstatus.
- Quelle festhalten: Notiere, ob die Zuordnung aus der Citavi-Dokumentation hervorgeht. Für Quellenangaben richtig zitieren darfst du aus der Feldliste keine zusätzliche Zitierregel ableiten.
- Zitierweisen getrennt prüfen: Wenn du Zitierweisen vergleichst, halte den Vergleich getrennt von der Feldzuordnung. Die Dokumentation beschreibt den Dokumententyp „Norm“ und seine Felder, keine allgemeine Auswahlregel für Zitierweisen.
- Grenze deiner Aussage notieren: Kennzeichne jede Deutung, die du nicht belegen kannst, als ungeprüft. Die deutsche Zitierweise und die Harvard-Zitierweise tauchen hier nur als getrennte Themen auf, nicht als Regeln aus der Citavi-Dokumentation.
- Ergebnis kontrollieren: Vergleiche deine Zuordnung noch einmal mit der Dokumentation. Danach hast du entweder eine nachvollziehbare Erfassung oder eine Liste der offenen Zuordnungen.
Damit konzentrierst du dich auf einen klar dokumentierten Schritt. Methoden wissenschaftlicher Arbeiten und qualitative und quantitative Forschung sind keine Eigenschaften des Citavi-Dokumententyps, sondern Nachbarthemen, die du getrennt prüfen musst.
Kurzes durchgängiges Anwendungsbeispiel
Stell dir vor, du hast einen Datensatz mit Titel, Ausgabedatum, Verlag, Verlagsort und Online-Adresse. Deine Frage lautet: Welches sichtbare Citavi-Feld nimmt jede dieser Angaben im Dokumententyp „Norm“ auf?
Du öffnest die Citavi-Dokumentation daneben. Der Titel gehört ins sichtbare Feld Titel, das Ausgabedatum ins Feld Ausgabedatum, der Verlag ins Feld Verlag, der Verlagsort ins Feld Verlagsort und die Online-Adresse ins Feld Online-Adresse. Jede Zuordnung bekommt den Vermerk „in der Feldliste aufgeführt“.
Als Nächstes schaust du, ob der Datensatz weitere Angaben enthält. Gibt es eine Nummer, prüfst du, ob das Feld Nummer in der Dokumentation steht. Gibt es eine Angabe zur Klassifikation, prüfst du, ob ICS-Notation dafür als sichtbare Feldbezeichnung genannt ist. Findest du keine sichere Übereinstimmung, bleibt das Feld ungeklärt.
Das Ergebnis lautet nicht, dass die Norm eine bestimmte Wirkung hat oder für einen bestimmten Zweck gelten muss. Es lautet nur: Die Angaben wurden den Feldern zugeordnet, die Citavi aufführt, und offene Angaben sind kenntlich gemacht. Wer Plagiat vermeiden möchte, prüft zusätzlich die Herkunft jeder übernommenen Information und hält diese Prüfung getrennt von der Feldzuordnung.

Abgrenzung und formale Prüfung sichtbar trennen
Prüfe zuerst deine Frage: Bezieht sie sich wirklich auf den Citavi-Dokumententyp „Norm“? Dann prüfe die Quelle: Hast du die Citavi-Dokumentation benutzt, die interne Feldnamen, sichtbare Feldnamen und Sortiernamen aufführt?
Prüfe als Nächstes deine Kriterien. Jede verwendete Feldbezeichnung muss in der Dokumentation stehen, und die eingetragene Information muss wirklich vorliegen. Halte fest, welche Angabe zu welchem Feld gehört. Das Ergebnis ist eine Zuordnung und keine zusätzliche Aussage über Recht, Pflicht, Zuständigkeit, Frist, Kosten oder Wirkung.
Dein Ergebnis ist nachvollziehbar, wenn eine andere Person Frage, Quelle, Kriterien, Material, Zuordnung und Ergebnis getrennt erkennen kann. Außerdem hast du keine Bedeutung ergänzt, die nicht in der Feldliste steht. Passt etwas nicht zusammen, sieh noch einmal in die Dokumentation.
Die Abgrenzung betrifft den Inhalt: Feldnamen werden nicht zu allgemeinen Definitionen erweitert. Die formale Prüfung betrifft die Darstellung: Prüfe, ob jede Angabe einem Feld zugeordnet, ob jede offene Stelle markiert und ob jede Quellenverwendung nachvollziehbar dokumentiert wurde. Diese beiden Prüfungen bleiben sichtbar getrennt.
Schließlich prüfst du, ob dein Text mehr liefert als die belegte Feldzuordnung für den Dokumententyp „Norm“. Aussagen zu einer bestimmten Hochschule, zuständigen Stelle, lokalen Studienstruktur oder verbindlichen Zitierregel gehören nicht hinein, sofern du sie nicht belegen kannst.
Quellen und Stand
- Citavi im Detail > Technische Informationen > Citavis Dokumententypen > Norm: www1.citavi.com (geprüft am 2026-08-30)
Im Zusammenhang „Brief Norm in Citavi nachvollziehbar bearbeiten“ werden die zentralen Punkte gebündelt.