Autoren pro Artikel, Studie von korrektur.de

Eigene Studie von korrektur.de · Autor: Benjamin Lohrer, B.A. Linguistik, Lektor · Stand: 13. November 2026

Autoren pro wissenschaftlichem Artikel, 2000 bis 2024

Wie viele Autoren hat ein wissenschaftlicher Artikel? Wir haben es an 10.000 zufällig gezogenen Zeitschriftenartikeln aus Crossref gezählt. Von 2000 bis 2004 lag der Median bei 2 Autoren je Artikel, von 2020 bis 2024 bei 3. Der Anteil der Artikel mit nur einem Autor lag in diesen beiden Zeiträumen bei 34,0 und 17,5 Prozent, der Anteil mit 10 und mehr Autoren bei 2,1 und 7,6 Prozent. Stand 13. November 2026.

Diese Seite hilft dir, Autorschaft in der Forschung einzuordnen, etwa wenn du Gruppenarbeiten oder Co-Autorschaften planst. Sie ist keine Vorgabe für deine Arbeit. Gezählt haben wir Artikel aus Fachzeitschriften aller Fächer, keine Studienarbeiten. Wie du Quellen mit mehreren Autoren angibst, steht in der Anleitung zum Literaturverzeichnis mit mehreren Autoren.

Wie viele Autoren hat ein Zeitschriftenartikel?

Je fünf Erscheinungsjahre zusammengefasst. Median, Mittelwert und Anteile nur über Artikel mit Autorenangabe

Der Mittelwert liegt über dem Median (3,1 im Zeitraum 2000 bis 2004, 3,9 in 2010 bis 2014 und 4,9 in 2020 bis 2024), weil einzelne Artikel sehr viele Autoren haben und den Durchschnitt nach oben ziehen. Der größte Wert in der gesamten Stichprobe liegt bei 945 Autoren. Darum nennen wir als Kennzahl vor allem den Median, also den mittleren Wert. Die Einzeljahre schwanken: Bei 400 Artikeln je Jahr lassen sich kleine Sprünge nicht vom Zufall der Stichprobe trennen. Belastbarer ist die Richtung über mehrere Jahre.

Wie viele Artikel haben nur einen Autor?

Einzelautor-Artikel machten von 2000 bis 2004 34,0 Prozent der Artikel mit Autorenangabe aus, von 2010 bis 2014 26,0 Prozent und von 2020 bis 2024 17,5 Prozent. Zwischen den Fächern kann sich das unterscheiden, diese Aufteilung zeigt unsere Zählung aber nicht (siehe unten, Fachmix).

Wie viele Artikel haben 10 und mehr Autoren?

Artikel mit 10 und mehr Autoren waren im Zeitraum 2000 bis 2004 mit 2,1 Prozent vertreten, in 2010 bis 2014 mit 5,7 Prozent und in 2020 bis 2024 mit 7,6 Prozent. Solche Großteams sind in einzelnen Bereichen üblich, etwa dort, wo Daten gemeinsam erhoben werden. Auch das lässt sich aus unserer Zählung nicht nach Fach trennen.

Was das für deine Arbeit bedeutet

Die Zahlen beschreiben Zeitschriftenartikel, nicht Studienarbeiten. Bei Haus-, Bachelor- und Masterarbeiten ist in der Regel eine Einzelleistung gefordert, bei Gruppenarbeiten gelten die Vorgaben deiner Betreuung. Wer in einem Forschungsprojekt mitarbeitet und später mit anderen veröffentlicht, findet hier einen Anhaltspunkt, was in der Forschung üblich ist. Maßgeblich bleibt, wer tatsächlich zur Arbeit beigetragen hat. Mehr dazu im Ratgeber zum Aufbau einer Bachelorarbeit.

Was die Zahlen nicht zeigen

Erstens die Abdeckung. Bei 2,8 bis 21,0 Prozent der Artikel je Jahr hat Crossref keine Autorenangabe (zusammengefasst 12,4 Prozent in 2000 bis 2004 und 5,1 Prozent in 2020 bis 2024). Das können Beiträge ohne Autor sein, etwa Redaktionstexte, oder Artikel, bei denen der Verlag die Autoren nicht gemeldet hat. Diese Artikel rechnen wir aus Median, Mittelwert und Anteilen heraus und zeigen ihren Anteil als eigene Zahl.

Zweitens der Fachmix. Die Stichprobe kommt aus allen Fächern zusammen, gezogen aus allen Artikeln eines Jahres in Crossref. Fächer mit vielen Artikeln zählen dadurch mehr als kleine Fächer. Wo Einzelautorschaft üblich ist, etwa in Teilen der Geisteswissenschaften, gelten die Zahlen nicht ohne Weiteres. Eine Aufteilung nach Fach haben wir nicht, weil Crossref kein einheitliches Fachfeld hat. Ein Teil der Entwicklung kann auch aus einer veränderten Mischung der Fächer oder Verlage in Crossref stammen.

Drittens zählen wir Einträge. Als Autor zählt jeder Eintrag im Feld "author" des Artikels, auch Einträge von Institutionen oder Konsortien. Ein Konsortium, hinter dem viele Personen stehen, zählt dann als einer. Wer als Autor genannt wird, sagt außerdem nichts darüber, wer wie viel beigetragen hat, und ob es Ehrenautorschaften gibt, wissen wir nicht. Warum sich die Zahlen ändern, können wir mit dieser Zählung nicht klären. Eine Ursache haben wir nicht geprüft.

Viertens die Technik. Ein Artikel kann in Crossref mehrere Einträge haben (etwa Vorabfassung und Endfassung). Wir haben nach DOI bereinigt, nicht nach Titel. Das Erscheinungsjahr ist das Jahr, das Crossref im Filter nach Veröffentlichungsdatum führt. Es muss nicht das Jahr des Drucks sein.

So haben wir gezählt

Rohdaten der Autorenzahlen als CSV (Semikolon-getrennt, UTF-8, 10.000 Artikel: DOI, Jahr, Zahl der Autoren, Abruf 13. November 2026)

Je Erscheinungsjahr 400 zufällig gezogene Artikel. Kennzahlen nur über Artikel mit Autorenangabe

Lizenz und Quellenangabe der Daten

Die Metadaten stammen von Crossref. Nach Angabe von Crossref ist fast keiner der Metadatenwerte urheberrechtlich geschützt, und man darf sie für jeden Zweck nutzen. Belegt ist das in der Dokumentation der Crossref REST API. Abstracts sind davon teils ausgenommen; wir haben keine ausgelesen. Die CSV enthält nur DOI, Jahr und die Zahl der Autoren, keine Namen. Eigene Auswertung von korrektur.de, bitte mit Quellenangabe zitieren: Autor Benjamin Lohrer, Herausgeber korrektur.de, Stand und Zeitraum. Fertige Angaben in APA, MLA, Harvard, Chicago und DIN stehen im Kasten unten. Weitere Auswertungen findest du auf der Übersicht der Studien.

Quellen und Stand

• Crossref, REST API, Endpunkt works, Typ journal-article, abgerufen am 13. November 2026
• Crossref, crossref.org, Registrierungsstelle für DOIs
• Eigene Auswertung korrektur.de, Stand 13. November 2026

Alle Studien und Statistiken von korrektur.de im Überblick: Studien und Statistiken zu Abschlussarbeiten.