Wikipedia Aufrufe, Studie von korrektur.de

Eigene Studie von korrektur.de · Autor: Benjamin Lohrer, B.A. Linguistik, Lektor · Stand: 13. November 2026

Seitenaufrufe der Wikipedia zu Plagiat und ChatGPT 2016 bis 2025

Die Artikel zu Plagiat und Abschlussarbeiten in der deutschen Wikipedia werden heute deutlich seltener aufgerufen als 2016. Der Artikel Bachelorarbeit kam 2016 auf 77.416 Aufrufe, 2025 auf 15.735, das ist das 0,20-fache. Plagiat sank von 89.838 auf 26.571. Die gesamte deutsche Wikipedia verlor im selben Zeitraum nur etwa 27 Prozent, die Abschlussarbeit Artikel fast 80. Der Artikel zu ChatGPT dagegen kam 2025 auf 3.921.119 Aufrufe. Das sind Seitenaufrufe, keine Suchanfragen. Stand 13. November 2026.

Die Seite zeigt, wann und wie oft Menschen in der deutschen Wikipedia Artikel zu Plagiat, Bachelorarbeit, Masterarbeit, Hausarbeit, Dissertation, Zitat, Literaturverzeichnis, Lektorat und künstlicher Intelligenz öffnen, von Januar 2016 bis Dezember 2025. Für Studierende ist das ein Blick auf den Rhythmus des Studiums: Wann wird nachgeschlagen, und wie hat ChatGPT das Bild verändert? Eine Aussage darüber, wie viele Menschen eine Arbeit schreiben oder wie oft Plagiate vorkommen, ist es nicht. Wer dagegen wissen will, wie viele Bücher zum Thema erscheinen, findet das in der Studie Bücher zu wissenschaftlichem Arbeiten und Plagiat.

Wie viele Aufrufe haben die Artikel?

Aufrufe je Jahr (Zugriffe von Menschen nach Wikimedia, alle Zugriffsarten), ausgewählte Jahre

Alle zehn Artikel aus dem Umfeld von Abschlussarbeit und Plagiat haben 2025 weniger Aufrufe als 2016. Am wenigsten verloren hat Literaturverzeichnis (das 0,10-fache von 2016), am meisten Dissertation (das 0,44-fache). Bachelorarbeit, Masterarbeit, Hausarbeit und Seminararbeit zusammen kamen 2016 auf 151.083 Aufrufe, 2019 auf 125.960, 2023 auf 55.955 und 2025 auf 32.023. Besonders deutlich fällt die Reihe zwischen 2021 und 2022: Bachelorarbeit sinkt von 42.836 auf 27.721. Plagiat ist der einzige Artikel mit einem Ausreißer nach oben: Im Januar 2021 gab es 17.785 Aufrufe, das 2,7-fache eines mittleren Monats dieses Jahres. Warum, haben wir nicht geprüft; Berichte über Doktorarbeiten und Plagiatsvorwürfe sind möglich, aber nur eine Vermutung.

Liegt das nur am Rückgang der ganzen Wikipedia?

Teils ja. Die Aufrufe aller Artikel der deutschen Wikipedia sanken von 12 Milliarden (2016) auf 8,9 Milliarden (2025), das ist das 0,73-fache. Die Abschlussarbeit Artikel fallen viel stärker. Setzt man sie ins Verhältnis zu allen Aufrufen, sieht man das:

Aufrufe je 1 Million Aufrufe aller Artikel der deutschen Wikipedia

Auf eine Million Aufrufe in der deutschen Wikipedia entfielen 2016 noch 6,34 auf Bachelorarbeit, 2025 nur noch 1,77. Plagiat fiel von 7,36 auf 2,99. Der allgemeine Rückgang erklärt also nur einen kleinen Teil. Was den Rest erklärt, zeigen die Zahlen nicht. Denkbar ist, dass Suchmaschinen und Chatwerkzeuge Antworten direkt anzeigen und weniger Menschen den Artikel selbst öffnen, dass weniger Studierende Wikipedia nutzen oder dass sich ihre Fragen verlagert haben. Wir haben keine dieser Erklärungen geprüft. Der Artikel Künstliche Intelligenz verläuft anders: 208.228 Aufrufe 2016, Höchststand 2023 mit 582.606, 2025 noch 388.340.

In welchem Monat ist die Spitze?

Anteil des Monats an den Jahresaufrufen, Mittel über alle vollständigen Jahre (ChatGPT: 2023 bis 2025)

Bachelorarbeit hat im Mittel die meisten Aufrufe im Januar (11,1 Prozent der Jahresaufrufe) und die wenigsten im Dezember (6,2 Prozent). In 8 von 10 Jahren war der Januar tatsächlich der stärkste Monat. Plagiat liegt im Januar bei 11,8 Prozent und im August bei 6,3 Prozent, mit dem Januar als Spitzenmonat in 7 von 10 Jahren. Der Ausreißer vom Januar 2021 hebt diesen Wert an, die Spitze bleibt aber auch ohne dieses Jahr erkennbar, weil sie in den meisten anderen Jahren ebenfalls im Januar lag.

Wichtig für die Deutung: Der Januar ist bei allen zwölf Artikeln und auch bei der gesamten deutschen Wikipedia der stärkste Monat (9,8 Prozent der Jahresaufrufe bei einer Spitze zu Tief von 1,28-fach). Die Kurve der Abschlussarbeiten ist mit 1,81-fach etwas ausgeprägter als der Durchschnitt, sie zeigt aber kein eigenes Muster, das nur Abschlussarbeiten hätten. Insbesondere gibt es keinen eigenen Gipfel kurz vor typischen Abgabeterminen. Warum der Januar vorn liegt, wissen wir nicht. Möglich sind Jahresbeginn, Wintersemester und Klausurphase, aber auch die Wikipedia Nutzung insgesamt. Der tiefste Monat ist bei sieben der zwölf Artikel der August, bei vier der Dezember (darunter Bachelorarbeit), was zu Semesterferien und Jahresende passen würde.

Und ChatGPT?

Aufrufe des Artikels ChatGPT im Verlauf

Der Artikel ChatGPT beginnt in den Zahlen im Dezember 2022 mit 153.707 Aufrufen. Den Spitzenmonat gab es schon im Januar 2023 mit 732.076 Aufrufen, den tiefsten Monat danach im August 2023 mit 77.730. Das Jahr 2024 hatte mit 4.359.191 die meisten Aufrufe, 2025 waren es 3.921.119, das ist das 1,09-fache von 2023. Im Dezember 2025 lag der Wert mit 329.321 beim 2,14-fachen von Dezember 2022. Ein stetiges Wachstum ist das nicht: Nach dem ersten Ansturm fielen die Aufrufe stark, der Sommer 2023 war der Tiefpunkt, und seitdem hält sich die Zahl auf hohem Niveau.

Zum Vergleich: Der Artikel ChatGPT hatte 2023 das 134,0-fache der Aufrufe des Artikels Bachelorarbeit, 2025 das 249,2-fache. Zu Plagiat sind es das 91,9-fache (2023) und das 147,6-fache (2025). Dass die Abschlussarbeit Artikel sinken, während ChatGPT hohe Werte erreicht, zeigt zwei gleichzeitige Verläufe. Dass das eine das andere verursacht, zeigen die Zahlen nicht. Mehr zum Thema für Studierende: ChatGPT in der Bachelorarbeit.

Was die Zahlen nicht zeigen

Seitenaufrufe sind kein Maß für das Interesse in ganz Deutschland. Ein Aufruf heißt, dass jemand den Artikel geöffnet hat, nicht dass er danach gesucht hat, ihn gelesen oder verstanden hat. Wer ein Thema in einer Suchmaschine eingibt und die Antwort dort sieht, taucht hier nicht auf. Die Zahlen zeigen außerdem nur die deutschsprachige Wikipedia, nicht Leserinnen und Leser in Österreich oder der Schweiz getrennt und nicht Menschen, die andere Quellen nutzen.

Die Schnittstelle liefert Monatszahlen erst ab Juli 2015, wir beginnen 2016 mit vollen Jahren. Die große öffentliche Aufmerksamkeit für Plagiate in Doktorarbeiten im Jahr 2011 liegt deshalb außerhalb dessen, was sich mit dieser Quelle messen lässt. Wir können nicht sagen, wie hoch dieser Gipfel war oder ob spätere Spitzen ähnlich waren. Wer das wissen will, braucht eine andere Quelle. Außerdem ändern sich Artikel und ihre Namen: Wir haben nur die genannten Artikelnamen gezählt, vor der Zählung geprüft, dass es keine Weiterleitungen sind. Aufrufe von Weiterleitungsseiten oder von Artikeln mit ähnlichem Thema (zum Beispiel Studienabschlussarbeit, Diplomarbeit oder Plagiatssoftware) sind nicht enthalten.

Wikimedia filtert erkannte Automaten heraus, ganz sicher ist das aber nicht. Einzelne Ausreißer wie der Januar 2021 beim Artikel Plagiat können von Menschen, aber auch von nicht erkannten Programmen stammen. Dass der Rückgang über viele Artikel hinweg gleichförmig ist, spricht für eine allgemeine Ursache und gegen Zufall. Welche, zeigen die Daten nicht. Wer die Abfragen später wiederholt, bekommt für alte Monate nur kleine Änderungen, die Werte gelten für den Abruf vom 13. November 2026. Die Rohzählungen stehen in der CSV.

So haben wir gezählt

Rohdaten der Wikipedia Aufrufe als CSV (Semikolon-getrennt, UTF-8, 1.477 Zeilen: Artikel, Monat, Aufrufe, dazu die Summe aller Artikel der deutschen Wikipedia, keine Artikeltexte)

Die Zahlen dürfen mit Quellenangabe zitiert werden: Autor Benjamin Lohrer, Herausgeber korrektur.de, Stand und Zeitraum. Fertige Angaben in APA, MLA, Harvard, Chicago und DIN stehen im Kasten unten. Weitere Auswertungen findest du auf der Übersicht der Studien.

Quellen, Lizenz und Stand

• Wikimedia Foundation, Pageviews API, REST Schnittstelle, öffentlich und ohne Anmeldung, abgefragt am 13. November 2026
• Hintergrund zur Zählung: Beschreibung der Pageviews Daten
• Artikelseiten: Plagiat, Bachelorarbeit und ChatGPT in der deutschen Wikipedia
• Rechte: Wir geben keine Artikeltexte weiter, sondern nur eigene Zählungen aus den Zugriffszahlen. Es gelten die Nutzungsbedingungen der Wikimedia Foundation für die Schnittstelle; die Rohdaten dieser Seite stehen als eigene Auswertung unter Quellenangabe zur Verfügung.
• Eigene Auswertung korrektur.de, Stand 13. November 2026

Mehr dazu: Plagiatsprüfung und Plagiat vermeiden.

Alle Studien und Statistiken von korrektur.de im Überblick: Studien und Statistiken zu Abschlussarbeiten.