Bachelorarbeit nicht bestanden: Erfahrungen wissenschaftlich prüfen
Bachelorarbeit nicht bestanden Erfahrungen
Wenn du eine Bachelorarbeit nicht bestanden hast, halte deinen Fall zuerst nüchtern fest: Was ist passiert, welche Unterlagen hast du, welche Frage ist offen? Leite daraus keine Ursache ab, die du nicht prüfen kannst. Die Erfahrung kann dann der Anlass sein, eine klar abgegrenzte Forschungsfrage aus der Sozial- oder Persönlichkeitspsychologie zu entwickeln. Prüfe Thema, Fragestellung und Vorgehen anhand der Unterlagen, die für dein Projekt gelten.
Kostenlos herunterladen
Word-Formatvorlage für die Abschlussarbeit
Die Erfahrungen nach dem Nichtbestehen plus ein Dokument, in dem nichts mehr zu formatieren ist: Deckblatt, Verzeichnisse, Kapitelgerüst und eidesstattliche Erklärung fertig eingerichtet, Überschriften als echte Formatvorlagen, ein Inhaltsverzeichnis, das sich selbst füllt, Seitenzahlen in zwei Nummernkreisen, römisch für die Verzeichnisse und arabisch ab der Einleitung. Kein fertiger Text, sondern das Gerüst. Keine Anmeldung.
Erfahrungen in eine prüfbare Frage übersetzen
„Bachelorarbeit nicht bestanden Erfahrungen“ ist zunächst ein persönlicher Anlass. Daraus kannst du eine konkrete Frage und ein Ergebnis machen, das sich prüfen lässt. Halte getrennt fest, was du erlebt hast, welche Frage daraus entsteht und welche Aussage am Ende wirklich möglich ist. So wird aus der Erfahrung kein pauschales Urteil über das Nichtbestehen.
In der Sozial- oder Persönlichkeitspsychologie bearbeiten Studierende eine eingegrenzte Frage, die theoretisch begründet und empirisch prüfbar ist. Die genaue Fassung und das methodische Vorgehen klärst du mit deiner Betreuungsperson. Beschreibe, welchen Gegenstand du untersuchen möchtest, und halte das geplante Vorgehen davon getrennt. Eine persönliche Schilderung kann den Ausgangspunkt markieren, ersetzt aber nicht die Forschungsfrage.
Du kannst vorab festhalten, welche Untersuchung geplant ist, welche Daten ausgewertet werden und welche Frage die Auswertung beantworten soll. Die Bachelorarbeit umfasst hier in der Regel Planung, Durchführung und Auswertung einer empirischen Studie. Je nach Fragestellung ist sie experimentell, quasi-experimentell oder korrelativ angelegt. Forschungsdesign, Erhebung und statistische Auswertung richten sich nach der Frage. Leite die Wahl nicht allein aus dem Erlebten ab, sondern formuliere den Untersuchungsgegenstand so, dass die Entscheidung nachvollziehbar bleibt.
Für wissenschaftliches Schreiben heißt das: Nutze die Erfahrung als Anlass und formuliere anschließend einen eigenständigen Arbeitsauftrag. Beim Forschungsfrage formulieren kannst du in einem Satz festhalten, was untersucht wird, und in einem zweiten Satz, welches Ergebnis der Auswertung dokumentiert werden soll. Die Bestandteile einer wissenschaftlichen Arbeit bleiben dadurch auf dieselbe Frage bezogen: theoretische Begründung, Untersuchung und Auswertung beziehen sich auf den abgegrenzten Gegenstand.
Manche Fragen zu deinem Fall bleiben zunächst offen. Formuliere sie als offene Frage und kläre sie getrennt von der Forschungsfrage. So zeigt das Ergebnis, was du bearbeitet hast: die Frage, die Untersuchung und die Aussage, die sich aus der Auswertung ergibt.
Vom Anlass zur Forschungsfrage: der Aufbau
Ein guter Aufbau verbindet Frage, Material, Vorgehen und begrenzte Aussage. Lege zuerst fest, welche Frage du beim Thema „Bachelorarbeit nicht bestanden Erfahrungen“ bearbeiten willst. Werte danach die Beschreibung der Arbeit und die Kriterien aus, die für dein Projekt gelten. Ordne dann Material oder Daten nach ihrer Aufgabe, setze das Vorgehen um und prüfe zum Schluss, welche Aussage das Ergebnis tatsächlich trägt.
- Frage: Formuliere eine eng gefasste Frage aus der Sozial- oder Persönlichkeitspsychologie. Sie soll theoretisch begründet und empirisch prüfbar sein. Eine persönliche Erfahrung kann den Anlass liefern, ersetzt aber nicht die Präzisierung der Frage.
- Beschreibung und Kriterien: Lies die Beschreibung der Bachelorarbeit Punkt für Punkt: Was sagt sie zu Thema, Forschungsfrage, empirischer Untersuchung, Auswertung und Betreuung?
- Material oder Daten: Ordne theoretische Grundlagen, Forschungsdesign, Erhebungsmethode, statistische Analyse und vorhandene Daten so, dass der Bezug zur Frage sichtbar bleibt. Entscheide für jedes Element, ob du es für die Untersuchung brauchst.
- Vorgehen: Richte Planung, Durchführung und Auswertung der Studie an der Fragestellung aus. Die Betreuungsperson kann bei der methodischen und statistischen Planung helfen. Auch die Einarbeitung in Verfahren und Programme gehört dazu.
- Ergebnis und Grenze: Formuliere nur die Antwort, die die Auswertung für deine Frage hergibt. Grenze nicht geprüfte Punkte ab und prüfe, ob Material und Vorgehen die Aussage wirklich tragen.
Eine Gliederung einer Hausarbeit kann ein Stichwort für eigene Notizen sein. Verwende auch Hausarbeit schreiben und Masterarbeit schreiben nur als getrennte Stichwörter; sie lassen sich nicht einfach auf andere Arbeiten übertragen.
Für die persönliche Ordnung kannst du Literaturverzeichnis erstellen, Quellenangaben richtig zitieren, Zitierweisen, deutsche Zitierweise und Harvard-Zitierweise als Stichwörter in einer Notizliste festhalten.
Schritt für Schritt zu einem belegten Ergebnis
Gib jedem Schritt ein klar benanntes Ergebnis, damit dein Vorgehen nachvollziehbar bleibt.
- Ausgangslage notieren: Schreibe die Erfahrung in einem Satz auf, ohne daraus bereits eine Ursache oder Bewertung abzuleiten. Ergebnis: eine abgegrenzte Ausgangsbeobachtung.
- Frage formulieren: Mach aus der Ausgangsbeobachtung eine theoretisch begründete und empirisch prüfbare Frage aus der Sozial- oder Persönlichkeitspsychologie. Ergebnis: ein Fragesatz mit erkennbarem Untersuchungsgegenstand.
- Beschreibung auswerten: Vergleiche deine Frage mit der Beschreibung zu Thema, Forschungsbereich, empirischer Untersuchung und Betreuung. Ergebnis: eine Liste der Kriterien, die dort tatsächlich genannt sind.
- Material ordnen: Lege fest, welche Literatur, welche Untersuchung und welche Daten zur Frage gehören. Ergebnis: eine Materialübersicht ohne ungeprüfte Ergänzungen.
- Methodischen Weg bestimmen: Prüfe, ob das Design experimentell, quasi-experimentell oder korrelativ angelegt ist und welche Erhebungsmethode und statistische Analyse zur Frage passen. Ergebnis: eine begründete Planung, soweit dein Projekt sie trägt.
- Vorgehen ausführen: Plane, führe und werte die empirische Studie aus. Ergebnis: eine dokumentierte Auswertung.
- Aussage prüfen: Vergleiche die Auswertung mit deiner Frage und den Kriterien. Ergebnis: eine präzise Aussage mit sichtbarer Grenze.
Für die wissenschaftliche Argumentation verknüpfst du jeden Befund mit der Frage und der verwendeten Quelle. Bei der Auswahl der Methoden wissenschaftlicher Arbeiten wählst du keine Methode nur wegen einer persönlichen Erfahrung. Mögliche Anlagen sind experimentelle, quasi-experimentelle oder korrelative Untersuchungen; die Entscheidung richtet sich nach deiner Fragestellung.
Die Unterscheidung zwischen qualitative und quantitative Forschung ist keine Entscheidung, die du einfach voraussetzen kannst, solange dein Projekt sie nicht festlegt. Prüfe deine Projektunterlagen und halte das Ergebnis fest.
Kurzes Beispiel mit durchgängiger Ergebnisspur
Eine Person notiert als Erfahrung: „Meine Bachelorarbeit wurde nicht bestanden.“ Eine Ursache leitet sie daraus nicht ab. Stattdessen fragt sie für ein neues, klar abgegrenztes Projekt (als Beispielannahme): „Hängt die Ausprägung von Prüfungszuversicht mit der Zahl vollständig bearbeiteter Literaturauszüge zusammen?“ Beide Größen sind hier die erhobenen Variablen, ihr möglicher Zusammenhang ist der Untersuchungsgegenstand. Ein Ergebnis entsteht erst durch die Auswertung.
Für dieses Beispiel wird ein korrelatives Design gewählt. Vier fiktive Datensätze enthalten jeweils einen Wert für Prüfungszuversicht und die gezählte Zahl vollständiger Literaturauszüge: 2 und 3, 3 und 5, 4 und 6 sowie 5 und 8. Die Daten beantworten nicht, weshalb eine frühere Arbeit nicht bestanden wurde. Sie dienen nur dazu, den in der Beispielfrage festgelegten Zusammenhang zu prüfen.
Im Auswertungsschritt werden die Werte zunächst geordnet und beschrieben. Anschließend wird mit einem geeigneten statistischen Verfahren geprüft, ob die beiden im Beispiel erhobenen Variablen zusammenhängen. Das Vorgehen folgt der im Projekt entwickelten Frage; Forschungsdesign, Erhebungsmethode und Analyse werden daran ausgerichtet. Die Betreuungsperson kann die Planung des methodischen und statistischen Vorgehens unterstützen.
Die begrenzte Ergebnisformulierung lautet in diesem Beispiel: In den vier fiktiven Datensätzen steigen die gezählten Literaturauszüge zusammen mit den eingetragenen Werten für Prüfungszuversicht. Diese Aussage bezieht sich nur auf die Beispielwerte und nicht auf Ursachen oder Folgen einer nicht bestandenen Bachelorarbeit. Sie ist damit kein allgemeines Ergebnis.
Für die Darstellung werden die Beispielannahme, die Daten und der Auswertungsschritt voneinander getrennt kenntlich gemacht. Wer Plagiat vermeiden möchte, prüft jede Übernahme und kennzeichnet die verwendete Quelle nach den geltenden Vorgaben. Eine allgemeine Darstellung darf dabei nicht als bereits durchgeführte empirische Untersuchung ausgegeben werden.
Inhaltliche und formale Prüfung trennen
Am Schluss prüfst du auf zwei Ebenen. Inhaltlich geht es um Frage, Beschreibung, Kriterien, Material, Vorgehen, Ergebnis und die Grenze deiner Aussage. Formal geht es um Darstellung, Belegzuordnung und Verständlichkeit. Eine ordentliche Darstellung ersetzt keine Aussage, die inhaltlich nicht gedeckt ist.
| Prüfpunkt | Konkrete Prüfung | Ergebnis |
|---|---|---|
| Frage | Ist der Gegenstand eng gefasst, theoretisch begründet und empirisch prüfbar? | Frage markieren oder präzisieren |
| Quelle | Lässt sich jede Aussage auf eine Quelle zurückführen? | Quelle zuordnen oder Aussage entfernen |
| Kriterien | Sind Thema, Forschungsbereich, Untersuchung, Auswertung und Betreuung berücksichtigt? | Kriterienübersicht vervollständigen |
| Material | Sind theoretische Grundlagen, Design, Erhebung, Analyse und Daten nach ihrer Funktion geordnet? | Materialübersicht kontrollieren |
| Vorgehen | Sind Planung, Durchführung und Auswertung als zusammenhängender Ablauf erkennbar? | Vorgehen dokumentieren |
| Ergebnis | Beantwortet die Auswertung genau deine Frage? | Ergebnis an die Frage zurückbinden |
| Nachvollziehbarkeit | Kann jede Aussage entweder zur Quelle oder zum eigenen Auswertungsschritt zurückverfolgt werden? | Beleg oder Dokumentation ergänzen |
| Reichweite der Aussage | Ist ausdrücklich erkennbar, was die Untersuchung nicht geprüft hat? | Grenze sichtbar formulieren |
Zur formalen Prüfung gehören außerdem die Quellenzuordnung, das Literaturverzeichnis und die gewählte Zitierweise. Regeln zur deutschen oder Harvard-Zitierweise übernimmst du nur aus den Vorgaben, die für dein Projekt gelten, und überträgst sie nicht einfach auf andere Arbeiten.
Bei der inhaltlichen Prüfung trennst du persönliche Erfahrung von empirischem Ergebnis. Eine unbelegte Ursache, eine nicht genannte Häufigkeit oder eine ungeprüfte Folge gehört nicht in die Aussage. Trägt ein Punkt nicht, dokumentierst du ihn als offene Prüfung. Kontrolliere zuletzt, ob die Darstellung diese Trennung erkennen lässt.
Quellen und Stand
- Bachelorarbeiten: sp.uni-wuppertal.de (geprüft am 2026-08-31)