Masterthesis: Von der Frage zum geprüften Ergebnis
Masterthesis verständlich erklärt
Eine Masterthesis lässt sich verständlich bearbeiten, wenn Frage, Quelle, Kriterien, Material, Vorgehen und Ergebnis sichtbar miteinander verbunden sind.
Kostenlos herunterladen
Word-Formatvorlage für die Abschlussarbeit
Die Masterthesis auf der einen Seite, ein sauber gesetztes Dokument auf der anderen: Deckblatt, Verzeichnisse, Kapitelgerüst und eidesstattliche Erklärung fertig eingerichtet, Überschriften als echte Formatvorlagen, ein Inhaltsverzeichnis, das sich selbst füllt, Seitenzahlen in zwei Nummernkreisen, römisch für die Verzeichnisse und arabisch ab der Einleitung. Kein fertiger Text, sondern das Gerüst. Keine Anmeldung.
Masterthesis als konkrete Arbeitsaufgabe verstehen
Im beschriebenen Hochschulkontext ist die Masterthesis eine Abschlussarbeit im Rahmen der Rechts- und Wirtschaftswissenschaften an der TU Darmstadt. Wichtig ist, dass der Begriff dort mit einer Fachprüfung verbunden wird. Lies die Bezeichnung deshalb nicht losgelöst von Fachbereich, Studiengang und den dort genannten Unterlagen.
Für die eigene Bearbeitung bedeutet das: Übersetze die Masterthesis zunächst in eine konkrete Frage. Überlege danach, welches Ergebnis entstehen soll. Das kann eine begründete Antwort auf die Frage sein, eine Auswertung von Material oder ein nachvollziehbar dokumentierter Schritt. Welche Form passt, entnimmst du der offiziellen Quelle und den geltenden Kriterien.
Wer wissenschaftliches Schreiben übt, sollte zwischen sprachlicher Darstellung und inhaltlicher Prüfung unterscheiden. Die Sprache macht den Gedankengang nachvollziehbar. Sie ersetzt jedoch nicht die Auswertung der Quelle, die Ordnung des Materials oder die Prüfung, wie weit deine Aussage reicht.
Zur Orientierung kann ein Vergleich mit anderen Arbeitsformen dienen. Bestandteile einer wissenschaftlichen Arbeit lassen sich als Orientierung nutzen, ohne daraus ungeprüfte Anforderungen für diese konkrete Masterthesis abzuleiten. Willst du eine Hausarbeit schreiben oder eine Masterarbeit schreiben, kannst du für den eigenen Text prüfen, ob Frage, Material, Vorgehen und Ergebnis klar voneinander getrennt sind.
Für Wirtschaftsingenieurwesen und Wirtschaftsinformatik nennt die Unterlage entweder den Fachbereich Rechts- und Wirtschaftswissenschaften oder den jeweils zuständigen technischen Fachbereich als möglichen Rahmen für die Masterthesis. Zusätzlich beschreibt sie die Option einer interdisziplinären Arbeit über Fachbereichsgrenzen hinweg. Bei den spezialisierten englischsprachigen Studiengängen Entrepreneurship and Innovation Management sowie Logistics and Supply Chain Management verweist sie auf Fachgebiete, die im jeweiligen Core Curriculum Module anbieten. Diese Angaben gelten nur für diesen Rahmen und nicht für andere Hochschulen oder Studienangebote. Prüfe deshalb vor jeder Übernahme, ob dein eigener Studiengang tatsächlich darunter fällt.
Die Bestandteile in nachvollziehbarer Reihenfolge ordnen
Der Aufbau beginnt mit der Frage. Wenn du deine Forschungsfrage formulieren willst, legst du zuerst fest, was genau untersucht, erläutert oder ausgewertet werden soll. Schreibe die Frage so, dass du das Ergebnis anschließend gegen benannte Kriterien prüfen kannst. Ist die Frage zu weit, notiere eine konkrete Abgrenzung und prüfe sie an der Quelle.
Als zweiter Baustein folgt die Prüfung von Quelle und Kriterien. Ermittle die maßgebliche offizielle Unterlage für dein konkretes Studienangebot. Lies daraus die Vorgaben zur Themenausgabe, zur Einordnung der Arbeit und zu den erforderlichen Formularen. Für den hier beschriebenen TU-Darmstadt-Kontext verweist die TU Darmstadt auf die Prüfungsordnung PO 2020 für die genannten Studiengänge sowie auf weitere Dokumente und Formulare im Bereich der zuständigen Hochschulseite.
Der dritte Baustein ist das Material. Ordne Literatur, Dokumente, Daten oder sonstige Arbeitsgrundlagen so, dass ihre Funktion für die Frage erkennbar bleibt. Wenn du ein Literaturverzeichnis erstellen willst, kannst du zu jeder verwendeten Quelle notieren, an welcher Stelle deines Textes du sie nutzt. Für Quellenangaben richtig zitieren prüfst du die konkrete Vorgabe der zuständigen Unterlage.
Danach folgt die eigentliche Arbeit. Eine wissenschaftliche Argumentation wird nachvollziehbar, wenn Frage, Material, Auswertung und Schlussfolgerung sichtbar verbunden sind. Die Gliederung einer Hausarbeit kann als sprachlicher Orientierungspunkt dienen, bildet aber keine automatisch geltende Struktur für die Masterthesis.
Am Ende steht das Ergebnis mit seiner Reichweite. Formuliere, was aus dem bearbeiteten Material folgt und was nicht geprüft wurde. Trenne dabei dein Ergebnis von einem allgemeinen Überblick. Bei der Auswahl aus den Zitierweisen, etwa der deutschen Zitierweise oder der Harvard-Zitierweise, sind die geltenden Kriterien oder die Quelle maßgeblich. Für methodische Entscheidungen können Methoden wissenschaftlicher Arbeiten und der Unterschied zwischen qualitative und quantitative Forschung als Suchbegriffe dienen; eine konkrete Methode darfst du daraus aber nicht ohne Beleg ableiten.
Passend dazu findest du weitere Hinweise im Beitrag deutsche Zitierweise.
Schritt für Schritt von der Frage zum Ergebnis
- Frage festlegen: Schreibe einen vorläufigen Fragesatz und daneben das erwartete Ergebnis. So entsteht eine klar begrenzte Frage mit einem benannten Ziel.
- Quelle bestimmen: Ermittle die offizielle Unterlage, die für dein Studienangebot und deinen Fachbereich gilt. Notiere die Stelle, aus der du die relevanten Kriterien entnimmst.
- Kriterien auswerten: Markiere Aussagen zu Themenausgabe, Anmeldung, Zuständigkeit, Bearbeitung und erforderlichen Formularen. So entsteht eine kurze Kriterienliste, die ausdrücklich zum Hochschulkontext gehört.
- Material ordnen: Lege für jede Quelle oder Datengruppe fest, welche Teilfrage sie unterstützt. So entsteht eine Materialübersicht mit sichtbarem Bezug zur Frage.
- Umsetzen: Führe die Auswertung, den Vergleich oder die begründete Herleitung aus. Halte fest, welche Quelle du verwendest und welchen Schluss du daraus ziehst. So wird dein Vorgehen nachvollziehbar.
- Ergebnis formulieren: Beantworte die Frage mit Bezug auf das bearbeitete Material. So entsteht eine begrenzte Aussage, die nicht über deine Grundlage hinausgeht.
- Nachvollziehbarkeit prüfen: Kontrolliere, ob eine andere lesende Person den Weg von Quelle und Material zum Ergebnis erkennen kann. Überarbeite die Darstellung, bis die Bezüge klar sind.
- Reichweite festhalten: Notiere, welche Frage dein Vorgehen beantwortet und welche nicht. So siehst du, was belegt ist und was noch offen bleibt.
Bei jedem Schritt prüfst du Übernahmen, wenn du ein Plagiat vermeiden willst. Entscheidend bleibt, dass du konkrete Regeln zu Quellenbelegen der maßgeblichen Unterlage entnimmst.
Kurzes Beispiel für die eigene Anwendung
Eine Studentin möchte ihre Masterthesis auf eine konkrete Frage zuschneiden. Sie notiert zunächst: „Welche fachliche Aussage soll anhand des ausgewählten Materials geprüft werden?“ Daneben schreibt sie: „Das Ergebnis soll eine begrenzte, belegte Antwort auf diese Frage sein.“ Damit übersetzt sie die allgemeine Bezeichnung der Abschlussarbeit in eine Arbeitsaufgabe.
Als Nächstes ermittelt sie die offizielle Quelle für ihren Studiengang und ihren Fachbereich. Sie prüft dort die geltenden Kriterien und hält nur Aussagen fest, die diese Unterlage tatsächlich trägt. Eine nicht belegte Vermutung über Zuständigkeit, Anmeldung oder weitere Voraussetzungen nimmt sie nicht auf.
Danach ordnet sie ihr Material in drei Gruppen: Quellen für die Frage, Material für die Auswertung und Belege für die Schlussfolgerung. Für jeden Eintrag notiert sie den Bezug zur Frage. Beim Schreiben achtet sie darauf, dass die Belege passend zugeordnet sind und die gewählte Form der Belegführung mit der geprüften Vorgabe übereinstimmt.
Bei der Auswertung beschreibt sie zuerst, welches Material sie auswertet, dann, wie sie es auf die Frage bezieht, und zuletzt, welche Aussage daraus folgt. Sie nennt kein allgemeines Ergebnis für andere Studiengänge oder Hochschulen. Ihr Text bleibt bei der geprüften Quelle, dem ausgewählten Material und der eigenen Frage.
Zum Abschluss vergleicht sie ihr Ergebnis mit den zuvor festgehaltenen Kriterien. Fehlt ein Beleg, markiert sie die Stelle zur Prüfung. Ist eine Aussage weiter formuliert als das Material, grenzt sie diese ein. So entsteht kein bloßer Überblick, sondern ein nachvollziehbar bearbeitetes Beispiel.
Inhalt und Form getrennt prüfen
Der inhaltliche Qualitätscheck beginnt mit sieben Fragen: Ist die Frage eindeutig? Ist die Quelle für den konkreten Studiengang und Fachbereich bestimmt? Sind die Kriterien daraus entnommen? Ist das Material geordnet? Ist die Auswertung nachvollziehbar dokumentiert? Ist das Ergebnis an die Frage zurückgebunden? Ist erkennbar, wie weit die Aussage reicht? Jede Antwort sollte auf eine konkrete Textstelle, Materialeinheit oder dokumentierte Prüfung verweisen.
Bei der Abgrenzung prüfst du zuerst den Geltungsbereich. Die Angaben stammen von der TU Darmstadt und betreffen Rechts- und Wirtschaftswissenschaften, technische Fachbereiche sowie bestimmte Studiengänge. Dazu kommt eine fachbereichsübergreifende Möglichkeit, und bei spezialisierten englischsprachigen Masterstudiengängen auf Fachgebiete des jeweiligen Core Curriculums. Diese Angaben gelten nur dort, nicht an anderen Hochschulen. Ist dein eigener Rahmen nicht eindeutig, ermittle die zuständige Stelle aus den offiziellen Unterlagen.
Prüfe anschließend die Aussage selbst. Ein allgemeiner Überblick taugt als Orientierung, ist aber nicht automatisch ein fertiges Ergebnis. Entferne Sätze, die eine Wirkung, Voraussetzung, Pflicht oder Zuständigkeit behaupten, ohne dass eine Unterlage sie trägt. Ergänze stattdessen einen konkreten Schritt, etwa: „Ermittle die geltende Unterlage für den eigenen Studiengang und gleiche die Aussage damit ab.“
Die formale Prüfung steht davon getrennt. Kontrolliere Belege, Quellenverzeichnis, gewählte Zitierform, Überschriften, Verweise und die eindeutige Zuordnung des Materials. Bei der Zitierform zählt die konkret geprüfte Vorgabe, nicht eine unbelegte allgemeine Empfehlung. Prüfe außerdem, ob jede Überschrift zum folgenden Inhalt passt und ob Verweise innerhalb des Dokuments tatsächlich an die bezeichnete Stelle führen.
Zum Schluss prüfst du die organisatorischen Angaben nur innerhalb des genannten TU-Darmstadt-Rahmens. Abschlussarbeiten gelten dort als Fachprüfungen und werden im Studienbüro innerhalb einer Woche nach der Themenausgabe angemeldet. Für PO 2020 gelten außerdem ein Arbeitsaufwand von 30 CP und eine Bearbeitungszeit von 26 Wochen. Diese Angaben gelten nur für diesen Kontext und nicht für andere Angebote.