Zitiergenerator von Scribbr: Quellenangaben automatisch erstellen

Scribbr Zitiergenerator im Test: Nutzen und Fehlerquellen

Scribbr Zitiergenerator im Test: APA und Harvard stehen im Mittelpunkt dieses Überblicks. Du erfährst, wie sich mit dem Tool Quellenangaben automatisch erstellen lassen, welche Eingaben du selbst kontrollieren solltest und warum ein fertiges Literaturverzeichnis weiterhin eine formale Prüfung braucht.

So funktioniert der Scribbr Zitiergenerator

Der Ablauf ist unkompliziert: Du gibst eine URL, DOI oder einen Titel ein, wählst den gewünschten Zitierstil und kopierst anschließend die erzeugte Quellenangabe. Der Zitiergenerator ist kostenlos und unterstützt unter anderem APA 7 und Harvard. Einzelne Einträge lassen sich ebenso anlegen wie ein vollständiges Literaturverzeichnis, das du automatisch erstellen und verwalten kannst. Damit nimmt dir das Tool vor allem die erste Formatierung ab. Wer nach „Zitiergenerator von Scribbr: Quellenangaben automatisch erstellen“ sucht, findet hier also eine schnelle Lösung für die Erfassung seiner Literatur. Entscheidend bleibt jedoch, ob die übernommenen Angaben der Originalquelle tatsächlich vollständig und richtig sind.

Typische Fehler bei automatisch erstellten Quellenangaben

Die häufigsten Schwachstellen liegen im Test nicht beim Kopieren, sondern bei den zugrunde liegenden Metadaten. Wenn eine Webseite keinen Autor oder kein Datum ausweist, kann der Generator diese fehlende Information nicht ergänzen und übernimmt die Lücke ungeprüft. Auch die Groß- und Kleinschreibung von Titeln, Angaben zu Auflagen sowie Sekundärzitate werden nicht in jedem Fall korrekt umgesetzt. Deshalb solltest du jeden automatisch erzeugten Eintrag direkt mit der jeweiligen Originalquelle vergleichen. Für die deutsche Fußnoten Zitierweise ist der Einsatz nur eingeschränkt geeignet, weil der Schwerpunkt des Generators auf APA und Harvard liegt.

Eine weitere wichtige Kontrolle betrifft das Zusammenspiel von Fließtext und Literaturverzeichnis. Ein Generator prüft nicht automatisch, ob jede Quellenangabe im Text zum zugehörigen Eintrag im Literaturverzeichnis passt. Umgekehrt erkennt er auch nicht zuverlässig, ob die formalen Angaben über die gesamte Abschlussarbeit hinweg zusammenpassen. Gerade diese Verbindung solltest du Quelle für Quelle prüfen, denn dort entstehen in Abschlussarbeiten die meisten Beanstandungen. Das automatisch erstellte Verzeichnis ist daher eine Arbeitsgrundlage, aber kein Ersatz für die abschließende Kontrolle.

APA und Harvard formal kontrollieren lassen

Wenn du nach der automatischen Erstellung nicht selbst jede formale Einzelheit prüfen möchtest, kannst du die Zitierkorrektur von korrektur.de nutzen. Dabei kontrollieren echte Lektorinnen und Lektoren die Quellenangaben und das Literaturverzeichnis formal. Diese Prüfung ist im Korrekturlesen ab 1,90 € pro Normseite bereits enthalten. Für die eigene Kontrolle findest du die maßgeblichen Regeln für APA in der APA-Anleitung. Die Übersicht zu den Zitierweisen ordnet Harvard und weitere Stile ein. So kannst du zunächst den passenden Stil nachvollziehen und anschließend prüfen, ob alle Einträge nach demselben System aufgebaut sind.

Fazit zum Scribbr Zitiergenerator

Der Scribbr Zitiergenerator erleichtert das kostenlose Erstellen von Quellenangaben nach APA und Harvard und spart besonders bei der ersten Anlage des Literaturverzeichnisses Arbeit. Das Ergebnis ist jedoch nur so verlässlich wie die erfassten Metadaten. Fehlende Autoren, Daten oder fehlerhaft übernommene Titel müssen deshalb an der Originalquelle geprüft werden. Zusätzlich ist ein Abgleich zwischen den Zitaten im Text und den Einträgen im Verzeichnis nötig. Der Test macht damit deutlich: Automatisch erstellt bedeutet nicht automatisch fehlerfrei. Weitere Informationen zum Anbieter bietet Scribbr Erfahrungen und Preise im Überblick. Der Beitrag Scribbr Korrekturlesen Kosten ergänzt den Überblick.