Was eine Plagiatsprüfung bedeutet und wie du sie anwendest
Plagiatsprüfung Definition
Eine Plagiatsprüfung dient dazu, Plagiate aufzudecken.
Kostenlos herunterladen
Abgabe-Checkliste für Bachelor- und Masterarbeit
Die Definition der Plagiatsprüfung: dazu passt eine Liste mit Kästchen zum Abhaken für Inhalt, Form, Pflichtteile und Sprache, dazu ein Plan für die letzten 48 Stunden vor Druck und digitaler Abgabe. Seite 1 zeigt, welche Fehler vor der Abgabe am häufigsten passieren. Keine Anmeldung.
Die Definition als konkrete Frage verstehen
Eine Plagiatsprüfung hat den Zweck, Plagiate aufzudecken. Kläre deshalb zuerst, was in deinem Manuskript als mögliche Übernahme gelten kann. Ein Plagiat ist die Aneignung geistigen Eigentums anderer, etwa ihrer Ideen oder Schlussfolgerungen, wenn der Ursprung nicht klar kenntlich gemacht wird. Daraus ergibt sich eine konkrete Frage: Enthält der Text fremde Gedanken, Schlussfolgerungen oder Formulierungen, deren Herkunft nicht deutlich erkennbar ist?
Diese Frage reicht weiter als die bloße Kontrolle sichtbarer Quellenangaben. Eine Quellenangabe und eine Zitierkennzeichnung sind bei der Prüfung wichtige Anhaltspunkte, ersetzen aber nicht die Frage nach einer möglichen Übernahme. Auch sinngemäß übernommene Ideen oder Schlussfolgerungen musst du ihrer Herkunft zuordnen. Gib sie dabei nicht als wörtliches Zitat aus, wenn du nicht wörtlich übernommen hast. Es geht also darum, ob fremder Inhalt im Text nachvollziehbar gekennzeichnet ist.
Du kannst mit einer manuellen Kontrolle beginnen: Sammle Textstellen, die sich auf fremde Gedanken beziehen, sieh dir ihre Kennzeichnung an und prüfe die vorhandenen Quellenangaben. Laut Quelle können fehlerhaftes Zitieren und fehlende Quellen zu unbeabsichtigten Plagiaten führen. Bei einer auffälligen Stelle hältst du deshalb fest, ob eine Quelle erscheint, ob der Bezug auf fremden Inhalt verständlich bleibt und ob du die Stelle überarbeiten solltest. Das gilt nur für die Passagen, die du dir angesehen hast, und sagt nichts über den Rest des Dokuments.
Für Plagiat vermeiden kannst du die Frage bei jeder überarbeiteten Passage erneut stellen. Beim Hausarbeit schreiben und beim Masterarbeit schreiben prüfst du, ob eigene und fremde Gedanken unterscheidbar bleiben und ob die Quelle nachvollziehbar angegeben ist. Ist eine Passage unklar, markiere sie zur Überarbeitung, statt sie vorschnell abschließend zu bewerten. So bleibst du bei konkreten Textstellen und den dort sichtbaren Angaben.
wissenschaftliches Schreiben verlangt einen sorgfältigen Umgang mit den Gedanken anderer Personen. Die Quelle erklärt weder, wie ein bestimmtes Prüfverfahren technisch arbeitet, noch, wie es am Ende bewertet. Du kannst die Definition deshalb schlicht anwenden: mögliche Übernahmen im eigenen Text erkennen, ihre Herkunft prüfen und unklare Stellen überarbeiten. Dein Ergebnis zeigt, welche Passagen du kontrolliert hast und welche noch Aufmerksamkeit brauchen.
Die Bestandteile in nachvollziehbarer Reihenfolge
Der Aufbau beginnt mit einer klar abgegrenzten Frage zur Plagiatsprüfung Definition. Sie richtet sich auf einen bestimmten Text und darauf, ob dort fremde Inhalte nachvollziehbar behandelt werden. Bei wörtlich übernommenen Formulierungen prüfst du, ob sie als Zitat erkennbar sind und eine Quelle nennen. Bei sinngemäß übernommenen Ideen oder Schlussfolgerungen prüfst du getrennt, ob der Quellenbezug angegeben ist. So ist von Anfang an klar, welche Art von Übernahme die Textstelle betrifft.
Als Nächstes suchst du die Originalquelle. Die Passage allein genügt dafür nicht: Für den Abgleich brauchst du die Quelle, auf die sich die Übernahme bezieht. Anschließend ziehst du die Vorgaben heran, die für dein Dokument gelten. Sie geben den Maßstab vor, ohne aus einer einzelnen Beobachtung mehr abzuleiten, als diese hergibt. Die Bestandteile einer wissenschaftlichen Arbeit helfen dir, den zu prüfenden Textbereich und seine Nachweise zu ordnen.
Danach bereitest du dein Material vor: die ausgewählten Passagen, die zugehörigen Originalquellen und die im Dokument sichtbaren Angaben zu Zitaten oder Quellen. Beim Literaturverzeichnis erstellen kann das Verzeichnis als zusätzlicher Fundort für bereits genannte Quellen dienen. Den Abgleich einer konkreten Passage mit der Originalquelle ersetzt es aber nicht.
Im Arbeitsschritt bestimmst du zuerst die mögliche Übernahme. Dann vergleichst du die Passage mit der Originalquelle und hältst fest, ob es ein wörtliches Zitat oder eine sinngemäße Übernahme ist. Bei Quellenangaben richtig zitieren fragst du vor allem, ob der Quellenbezug an der Stelle erkennbar ist. Zitierweisen können die Form der Angaben prägen; maßgeblich bleibt aber die Vorgabe, die für dein Dokument gilt.
Das Ergebnis prüfst du erst nach diesem Abgleich. Bei einem wörtlichen Zitat hältst du Zitaterkennbarkeit und Quellenangabe getrennt fest. Bei einer sinngemäßen Übernahme hältst du fest, ob die Quelle der Idee oder Schlussfolgerung angegeben ist. Unklare Punkte ergänzt du nicht durch Vermutungen, sondern notierst sie als Anlass, Passage, Quelle oder Vorgabe weiter zu prüfen. Die deutsche Zitierweise und die Harvard-Zitierweise können im Material auftauchen, ihre Anforderungen setzt du aber nicht ungeprüft gleich.
So ergibt sich eine nachvollziehbare Reihenfolge aus Frage, Originalquelle, Vorgaben, Material, Abgleich und Befund. Zur methodischen Einordnung kannst du Methoden wissenschaftlicher Arbeiten nutzen. Die Prüfung bleibt auf die ausgewählten Textstellen und ihren Quellenbezug begrenzt. Sie wird keine allgemeine Betrachtung von qualitative und quantitative Forschung, solange diese nicht selbst Thema der geprüften Passage sind.
Schritt für Schritt zu einem prüfbaren Ergebnis
Mit diesen Schritten gleichst du ausgewählte Textstellen mit ihren Originalquellen ab und hältst den Befund nachvollziehbar fest. Sie gelten nur für die untersuchten Passagen.
- Passage festlegen: Wähle eine konkrete Stelle aus dem Dokument und notiere ihren Wortlaut oder ihre Position. Am Ende steht ein eindeutig bestimmter Prüfgegenstand.
- Mögliche Übernahme bestimmen: Halte fest, welche Formulierung, Idee oder Schlussfolgerung aus einer anderen Quelle stammen könnte. Am Ende weißt du, was du für diese Passage prüfst.
- Originalquelle heranziehen: Finde die Quelle, auf die sich die mögliche Übernahme bezieht, und lege sie neben die Passage. Am Ende hast du eine Grundlage für den Vergleich.
- Passage abgleichen: Vergleiche die ausgewählte Stelle mit der Originalquelle. Halte getrennt fest, ob ein wörtliches Zitat vorliegt oder ob eine Idee beziehungsweise Schlussfolgerung sinngemäß übernommen wurde. Am Ende steht eine begründete Einordnung der Übernahmeart.
- Vorgaben prüfen: Prüfe bei einem wörtlichen Zitat, ob die Stelle als Zitat erkennbar ist und eine Quellenangabe enthält. Prüfe bei einer sinngemäßen Übernahme, ob die Quelle für die übernommene Idee oder Schlussfolgerung angegeben ist. Am Ende hast du eine Beobachtung dazu, ob die Vorgaben erfüllt sind.
- Befund dokumentieren: Notiere Passage, Originalquelle, Übernahmeart und das Ergebnis der Prüfung. Bleibt etwas offen, benenne genau diesen Punkt zur weiteren Prüfung. Am Ende steht ein konkreter, begrenzter Befund.
Beim Thema wissenschaftliche Argumentation hilft es, Textbeobachtung und Befund zu trennen, damit der Vergleich nachvollziehbar bleibt. Die Gliederung einer Hausarbeit kannst du zur persönlichen Ordnung deiner Notizen nutzen; sie ersetzt weder die Originalquelle noch die Prüfung der einzelnen Passage.
Ein kurzes durchgängiges Anwendungsbeispiel
Eine Studentin prüft einen Absatz ihrer wissenschaftlichen Arbeit. Ihre Frage lautet: Ist ein übernommener Gedanke als wörtliches Zitat kenntlich gemacht oder mit einem nachvollziehbaren Quellenbeleg versehen?
Sie markiert zuerst den Satz, in dem sie einen fremden Gedanken erkennt. Dann öffnet sie die Originalquelle und vergleicht, ob der Gedanke dort wirklich steht und ob sie ihn wörtlich oder sinngemäß übernommen hat. Anschließend sucht sie die Quellenangabe im Absatz und vergleicht sie mit dem passenden Eintrag im Literaturverzeichnis. Die verwendete deutsche Zitierweise betrachtet sie nur so, wie sie in ihrem Dokument tatsächlich eingesetzt wird. Zusätzliche Regeln übernimmt sie nicht ohne direkte Vorgabe.
Beim Abgleich stellt sie fest, dass der Satz in der Originalquelle steht, als Zitat erkennbar bleibt und eine Quellenangabe daneben steht. Ihr Ergebnis lautet deshalb: Für diese Passage sind Abgleich mit der Originalquelle, Kennzeichnung und Quellenbezug dokumentiert. Das gilt nur für die geprüfte Stelle. Dass andere Passagen dasselbe erfüllen, folgt daraus nicht.
Bei einer zweiten Passage findet sie einen fremden Gedanken, aber keine sichtbare Quellenangabe. Über die ganze Arbeit sagt sie deshalb nichts. Stattdessen hält sie fest: Die Passage wird mit der Quelle abgeglichen und es wird geprüft, ob ein Quellenbeleg ergänzt werden muss. Für das Forschungsfrage formulieren kann sie die Prüfung nicht verwenden; hier bleibt die konkrete Textstelle der Gegenstand.
Auch ein Blick auf die Harvard-Zitierweise ändert das Ergebnis nicht automatisch. Sie prüft weiter die konkrete Textstelle, die Originalquelle und die sichtbaren Angaben im Dokument. Das Beispiel zeigt einen Prüfweg, keine fertige Bewertung einer ganzen wissenschaftlichen Arbeit.
Inhalt und Form getrennt kontrollieren
Der abschließende Qualitätscheck beginnt mit deiner Frage: Ist eindeutig festgehalten, ob fremde Inhalte, Ideen oder Schlussfolgerungen in ausgewählten Passagen gekennzeichnet und mit Quellen verbunden sind? Ist die Frage zu weit gefasst, begrenze sie auf die Textstellen, die du wirklich geprüft hast.
Danach prüfst du die Quelle. Kontrolliere, ob die Definition des Plagiats und die Beschreibung der Plagiatsprüfung deine Maßstäbe unmittelbar tragen. Die Erklärung ordnet Plagiate als ernsthaften Verstoß gegen eine Prüfungsordnung ein und beschreibt mögliche Konsequenzen für nachgewiesene Plagiate. Übertrage diese Einordnung nicht über den belegten Kontext hinaus.
Im nächsten Abschnitt steht der formale Check. Sind Textstelle, Kennzeichnung, Quellenangabe und zugehöriger Eintrag auffindbar? Hast du beim Literaturverzeichnis erstellen die Verbindung zur geprüften Passage nachvollziehbar festgehalten? Hast du die wissenschaftliche Argumentation nur auf den belegten Quellenbezug hin betrachtet? Diese Fragen betreffen die Dokumentation deines Arbeitsschritts.
Davon getrennt prüfst du den Inhalt. Geht es in der Passage wirklich um einen fremden Gedanken oder eine fremde Schlussfolgerung, und gilt das Ergebnis nur für diesen Ausschnitt? Eine Gliederung einer Hausarbeit kann die Fundstellen ordnen, ersetzt aber nicht den Abgleich mit der jeweiligen Quelle. Ebenso ersetzt Quellenangaben richtig zitieren keine Prüfung, wenn die Herkunft einer Aussage ungeklärt bleibt.
Zum Schluss kontrollierst du Nachvollziehbarkeit und Grenzen. Eine andere Person sollte erkennen können, welche Frage du gestellt, welche Quelle du ausgewertet, welche Vorgaben du genutzt, welches Material du betrachtet und welchen Schritt du ausgeführt hast. Das Ergebnis muss von einer bloßen Vermutung getrennt sein. Fehlt ein tragender Beleg, dokumentiere die offene Prüfung. So bleibt der Qualitätscheck bei der belegten Definition und dem Text, den du wirklich untersucht hast.
Quellen und Stand
- Plagiatsprüfung Bachelorarbeit: So vermeidest du Plagiate: www.absolventa.de (geprüft am 2026-09-01)
Im Zusammenhang „Was eine Plagiatsprüfung bedeutet und wie du sie anwendest“ werden die zentralen Punkte gebündelt.