Rückzüge in der Wissenschaft: Studie von korrektur.de
Rückzüge wissenschaftlicher Artikel: Gründe und Plagiat 2000 bis 2025
Die Retraction-Watch-Datenbank von Crossref verzeichnet 68.323 Rückzüge wissenschaftlicher Arbeiten. Bei 9,4 Prozent steht Plagiat unter den Gründen, bei 17,2 Prozent Paper Mill. Im Median vergehen 495 Tage von der Veröffentlichung bis zum Rückzug. Der Plagiatsanteil schwankt von Jahr zu Jahr stark: 30,8 Prozent im Spitzenjahr 2019, 7,6 Prozent im Jahr 2024. Stand 12. November 2026.
Die Seite wertet die offene Datenbank selbst aus: warum Artikel zurückgezogen werden, wie lange das dauert, wie sich der Plagiatsanteil über die Jahre verändert, welche Verlage von Paper Mills betroffen sind und wo Deutschland steht. Sie ist für alle gedacht, die wissen wollen, wie häufig Plagiat in der Wissenschaft tatsächlich aktenkundig wird. Die Zahlen sind eine Zählung von Rückzugsmeldungen, kein Maß dafür, wie viel in der Forschung abgeschrieben oder gefälscht wird.
Kernergebnisse
Anteil der Rückzüge je Grundgruppe, alle Jahre, in Prozent (eine Zeile kann mehrere Gründe haben)
Der erste Befund: Die Hälfte aller Rückzüge liegt zwischen 156 und 1.081 Tagen nach der Erstveröffentlichung (Median 495 Tage, rund 16,3 Monate). Der zweite: Die Dauer hängt stark am Grund. Fälschung oder Manipulation von Daten und Bildern braucht im Median 1.661 Tage, Fehler 546, Paper Mill 586. Der dritte: Der Plagiatsanteil schwankt über die Jahre stark, auch weil sich die Gesamtzahl der Rückzüge verschiebt. In Zahlen: 895 Rückzüge mit Plagiatsgrund im Jahr 2019 (Höchstwert), 492 im Jahr 2024.
Warum werden Artikel zurückgezogen?
Rückzüge nach Grundgruppe, alle Rückzugsjahre, Dauer von der Erstveröffentlichung bis zum Rückzug in Tagen
| Grundgruppe | Rückzüge | Anteil an allen | Median Tage | mittlere Hälfte (Tage) | Median ohne Sammelrückzüge |
|---|---|---|---|---|---|
| Manipulierte Begutachtung (Peer Review) | 22.035 | 32,2 % | 533,5 | 375 bis 760 | 514 |
| Keine Begründung genannt | 11.988 | 17,5 % | 41 | 29 bis 62 | 68 |
| Paper Mill | 11.716 | 17,2 % | 586 | 450 bis 846 | 719 |
| Duplikat (Doppelveröffentlichung, Bildduplikat) | 10.809 | 15,8 % | 1.249 | 460 bis 2.335 | 1.274 |
| Plagiat | 6.449 | 9,4 % | 731 | 241 bis 1.513 | 713 |
| Fehler in Daten, Methoden oder Ergebnissen | 6.360 | 9,3 % | 546 | 178 bis 1.158 | 494 |
| Streit oder Probleme um die Autorschaft | 3.703 | 5,4 % | 599,5 | 262 bis 1.195 | 566 |
| Fälschung oder Manipulation von Daten und Bildern | 3.280 | 4,8 % | 1.661 | 812 bis 3.073 | 1.744 |
| Alle Rückzüge | 68.323 | 100,0 % | 495 | 156 bis 1.081 | 679 |
Eine Zeile der Datenbank nennt oft mehrere Gründe, und sie zählt bei jedem genannten Grund mit. Die Anteile addieren sich deshalb nicht zu 100 Prozent: 15.692 Rückzüge gehören zu mehr als einer der acht Gruppen, 8.769 zu keiner (andere Gründe der Datenbank). Am häufigsten steht manipulierte Begutachtung in den Zeilen (32,2 Prozent), danach Paper Mill (17,2 Prozent), keine genannte Begründung (17,5 Prozent) und Duplikat (15,8 Prozent). Plagiat liegt bei 9,4 Prozent (6.449 Rückzüge). Davon nennen 6.402 ausdrücklich Plagiat von Text, Artikel, Daten oder Bild, der Rest steht unter der Kategorie "Euphemisms for Plagiarism" (verhüllende Formulierungen im Rückzugstext).
Wie lange dauert es bis zum Rückzug?
Der Median ist der mittlere Wert der Tage von der Erstveröffentlichung bis zum Rückzug. Die mittlere Hälfte nennt den Bereich vom 25. bis zum 75. Perzentil (Interquartil). Mit allen Rückzügen liegt der Median bei 495 Tagen, ohne Sammelrückzüge bei 679 Tagen. Als Sammelrückzug zählen 27.188 Rückzüge (39,8 Prozent aller): mindestens 20 Artikel derselben Zeitschrift am selben Rückzugstag (362 solche Fälle). Sie verzerren die Dauer, weil ein Verlag oft in einem Schritt alte und neue Artikel zurückzieht. Darum steht die Dauer immer in beiden Fassungen da.
Bei Plagiat liegt der Median bei 731 Tagen (mittlere Hälfte 241 bis 1.513), bei Fehlern bei 546, bei Duplikaten bei 1.249 und bei Fälschung oder Manipulation bei 1.661 Tagen. Rückzüge ohne genannte Begründung liegen mit 41 Tagen weit darunter. Warum Rückzüge ohne Begründung so früh kommen, zeigen die Daten nicht. Die Unterschiede zwischen den Gründen sagen nichts über die Sorgfalt einzelner Verlage.
Dauer bis zum Rückzug je Rückzugsjahr in Tagen, mit und ohne Sammelrückzüge
| Rückzugsjahr | Rückzüge | davon Sammelrückzüge | Median Tage | Median ohne Sammelrückzüge | Median bei Plagiatsgrund |
|---|---|---|---|---|---|
| 2000 | 41 | 0 | 275 | 275 | 120 (kleine Gruppe) |
| 2001 | 37 | 0 | 428 | 428 | 0 (kleine Gruppe) |
| 2002 | 124 | 48 | 188,5 | 465,5 | 434 (kleine Gruppe) |
| 2003 | 89 | 0 | 427 | 427 | 63 (kleine Gruppe) |
| 2004 | 128 | 0 | 271 | 271 | 335 (kleine Gruppe) |
| 2005 | 140 | 0 | 255,5 | 255,5 | 205 (kleine Gruppe) |
| 2006 | 215 | 0 | 364 | 364 | 242 |
| 2007 | 334 | 41 | 167,5 | 242 | 267 |
| 2008 | 450 | 43 | 203 | 274 | 335 |
| 2009 | 1.186 | 515 | 63 | 212 | 311 |
| 2010 | 5.011 | 4.062 | 54 | 102 | 228 |
| 2011 | 4.936 | 4.009 | 41 | 385 | 239 |
| 2012 | 1.160 | 159 | 307,5 | 364 | 275 |
| 2013 | 1.450 | 290 | 360 | 530 | 365 |
| 2014 | 1.115 | 118 | 476 | 479 | 365 |
| 2015 | 1.546 | 99 | 465,5 | 508 | 463 |
| 2016 | 1.683 | 64 | 547 | 561 | 477 |
| 2017 | 1.712 | 159 | 599 | 550 | 588 |
| 2018 | 2.534 | 495 | 344 | 577 | 492,5 |
| 2019 | 2.907 | 0 | 1.217 | 1.217 | 1.351 |
| 2020 | 3.125 | 181 | 519 | 577 | 565 |
| 2021 | 3.957 | 572 | 587 | 629 | 504 |
| 2022 | 5.592 | 1.786 | 642 | 743 | 628 |
| 2023 | 13.371 | 8.667 | 515 | 615 | 912 |
| 2024 | 6.502 | 2.461 | 848 | 1.068 | 1.543,5 |
| 2025 (vorläufig) | 6.010 | 2.946 | 672 | 973,5 | 1.651 |
Die Rückzugsjahre 2010 und 2011 fallen heraus: 5.011 und 4.936 Rückzüge, davon 4.062 und 4.009 in Sammelrückzügen. Im Jahr 2023 sind es 13.371 Rückzüge mit 8.667 in Sammelrückzügen. Der Median ohne Sammelrückzüge ist für diese Jahre die belastbarere Zahl.
Plagiatsanteil je Rückzugsjahr
Anteil der Rückzüge mit Plagiatsgrund je Rückzugsjahr 2000 bis 2024, in Prozent
Rückzüge mit Plagiatsgrund je Rückzugsjahr, alle Länder und Deutschland (Anteil erst ab 30 Rückzügen als Prozent ohne Warnung)
| Rückzugsjahr | alle Rückzüge | mit Plagiatsgrund | Anteil Plagiat | Deutschland: Rückzüge | Deutschland: Plagiat | Deutschland: Anteil |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2000 | 41 | 6 | 14,6 % | 5 | 0 | 0,0 % (kleine Gruppe) |
| 2001 | 37 | 2 | 5,4 % | 2 | 0 | 0,0 % (kleine Gruppe) |
| 2002 | 124 | 11 | 8,9 % | 8 | 0 | 0,0 % (kleine Gruppe) |
| 2003 | 89 | 12 | 13,5 % | 12 | 1 | 8,3 % (kleine Gruppe) |
| 2004 | 128 | 27 | 21,1 % | 6 | 0 | 0,0 % (kleine Gruppe) |
| 2005 | 140 | 25 | 17,9 % | 11 | 1 | 9,1 % (kleine Gruppe) |
| 2006 | 215 | 31 | 14,4 % | 15 | 0 | 0,0 % (kleine Gruppe) |
| 2007 | 334 | 36 | 10,8 % | 7 | 0 | 0,0 % (kleine Gruppe) |
| 2008 | 450 | 106 | 23,6 % | 10 | 0 | 0,0 % (kleine Gruppe) |
| 2009 | 1.186 | 141 | 11,9 % | 19 | 4 | 21,1 % (kleine Gruppe) |
| 2010 | 5.011 | 120 | 2,4 % | 46 | 2 | 4,3 % |
| 2011 | 4.936 | 172 | 3,5 % | 137 | 1 | 0,7 % |
| 2012 | 1.160 | 191 | 16,5 % | 60 | 3 | 5,0 % |
| 2013 | 1.450 | 244 | 16,8 % | 45 | 2 | 4,4 % |
| 2014 | 1.115 | 200 | 17,9 % | 105 | 4 | 3,8 % |
| 2015 | 1.546 | 269 | 17,4 % | 57 | 7 | 12,3 % |
| 2016 | 1.683 | 331 | 19,7 % | 58 | 9 | 15,5 % |
| 2017 | 1.712 | 367 | 21,4 % | 42 | 2 | 4,8 % |
| 2018 | 2.534 | 380 | 15,0 % | 45 | 5 | 11,1 % |
| 2019 | 2.907 | 895 | 30,8 % | 44 | 2 | 4,5 % |
| 2020 | 3.125 | 631 | 20,2 % | 104 | 7 | 6,7 % |
| 2021 | 3.957 | 475 | 12,0 % | 89 | 4 | 4,5 % |
| 2022 | 5.592 | 277 | 5,0 % | 53 | 2 | 3,8 % |
| 2023 | 13.371 | 431 | 3,2 % | 103 | 5 | 4,9 % |
| 2024 | 6.502 | 492 | 7,6 % | 104 | 5 | 4,8 % |
| 2025 (vorläufig) | 6.010 | 379 | 6,3 % | 84 | 3 | 3,6 % |
Der Plagiatsanteil liegt 2012 bei 16,5 Prozent, erreicht 2019 mit 30,8 Prozent seinen Höchstwert und liegt 2023 bei 3,2 Prozent. Zwei Dinge treffen zusammen: Die absolute Zahl der Rückzüge mit Plagiatsgrund sinkt von 895 (2019) auf 431 (2023), und die Zahl aller Rückzüge steigt von 3.125 (2020) auf 13.371 (2023), vor allem durch Sammelrückzüge mit Grund Paper Mill (6.782 Rückzüge mit diesem Grund im Jahr 2023). Warum 2019 so hoch liegt, prüfen wir hier nicht. Ein sinkender Anteil heißt nicht, dass weniger plagiiert wird, und ein steigender nicht, dass mehr plagiiert wird: Gezählt werden Rückzüge, nicht Plagiate.
Für Deutschland sind die Zahlen klein. Bis 2009 liegen alle Jahre unter 30 Rückzügen und tragen den Vermerk "kleine Gruppe". 2024: 104 Rückzüge, davon 5 mit Plagiatsgrund (4,8 Prozent), bei allen Ländern 7,6 Prozent. Über alle Jahre liegt der Plagiatsanteil in Deutschland bei 5,1 Prozent gegen 9,4 Prozent bei allen. Einzelne Jahre mit drei bis zehn Plagiatsfällen sind Zufallsschwankungen und taugen nicht für einen Trend.
Paper Mills: Verlage und Jahre
Paper Mills sind Betriebe, die gefälschte oder gekaufte Artikel an Autoren liefern. In der Datenbank steht der Grund "Paper Mill" bei 11.716 Rückzügen von 53 verschiedenen Verlagen. Die fünf Verlage mit den meisten Fällen kommen zusammen auf 84,5 Prozent davon. Die Tabelle nennt die Verlage so, wie die Datenbank sie führt. Viele Rückzüge bei einem Verlag können heißen, dass dort viele Fälle auftraten oder dass der Verlag viele Fälle öffentlich aufgearbeitet hat. Beides trennen die Daten nicht.
Die zehn Verlage mit den meisten Rückzügen mit Grund Paper Mill, alle Rückzugsjahre
| Verlag (Schreibweise der Datenbank) | Rückzüge mit Paper Mill | alle Rückzüge des Verlags | Anteil Paper Mill | davon in Sammelrückzügen |
|---|---|---|---|---|
| Hindawi | 7.393 | 11.486 | 64,4 % | 6.069 |
| IOS Press (bought by Sage November 2023) | 1.058 | 1.786 | 59,2 % | 1.038 |
| Wiley | 582 | 4.253 | 13,7 % | 333 |
| IOP Publishing | 508 | 1.286 | 39,5 % | 491 |
| Spandidos | 361 | 919 | 39,3 % | 0 |
| Elsevier | 294 | 7.133 | 4,1 % | 0 |
| SAGE Publications | 259 | 1.245 | 20,8 % | 170 |
| Taylor and Francis | 251 | 1.945 | 12,9 % | 80 |
| Verduci Editore | 170 | 336 | 50,6 % | 66 |
| Taylor and Francis, Dove Press | 119 | 570 | 20,9 % | 0 |
Das Bild über die Jahre: Von 4 (2018) und 4 (2019) Rückzügen mit Paper Mill geht es auf 246 (2020), 815 (2021), 934 (2022) und 6.782 (2023), danach 1.805 (2024) und 1.115 (2025, vorläufig). Der Anteil an allen Rückzügen liegt 2023 bei 50,7 Prozent. Ein großer Teil der Fälle steckt in Sammelrückzügen (letzte Spalte). Vor 2020 steht der Grund kaum in der Datenbank. Ob das an der Praxis oder an der Erfassung liegt, zeigen die Daten nicht.
Rückzüge mit Grund Paper Mill je Rückzugsjahr 2018 bis 2025, alle Verlage
| Rückzugsjahr | alle Rückzüge | mit Paper Mill | Anteil Paper Mill | davon in Sammelrückzügen |
|---|---|---|---|---|
| 2018 | 2.534 | 4 | 0,2 % | 0 |
| 2019 | 2.907 | 4 | 0,1 % | 0 |
| 2020 | 3.125 | 246 | 7,9 % | 66 |
| 2021 | 3.957 | 815 | 20,6 % | 201 |
| 2022 | 5.592 | 934 | 16,7 % | 521 |
| 2023 | 13.371 | 6.782 | 50,7 % | 5.167 |
| 2024 | 6.502 | 1.805 | 27,8 % | 1.265 |
| 2025 (vorläufig) | 6.010 | 1.115 | 18,6 % | 1.086 |
Rückzüge mit Paper Mill je Verlag und Rückzugsjahr (Zahl von allen Rückzügen des Verlags in diesem Jahr)
| Verlag | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 (vorläufig) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Hindawi | 0 von 23 (kleine Gruppe) | 0 von 44 (0,0 %) | 0 von 52 (0,0 %) | 0 von 43 (0,0 %) | 2 von 351 (0,6 %) | 6.276 von 9.673 (64,9 %) | 1.115 von 1.116 (99,9 %) | 0 von 0 (kleine Gruppe) |
| IOS Press (bought by Sage November 2023) | 0 von 1 (kleine Gruppe) | 0 von 4 (kleine Gruppe) | 2 von 7 (kleine Gruppe) | 6 von 99 (6,1 %) | 9 von 23 (kleine Gruppe) | 3 von 21 (kleine Gruppe) | 0 von 469 (0,0 %) | 1.038 von 1.110 (93,5 %) |
| Wiley | 1 von 145 (0,7 %) | 4 von 141 (2,8 %) | 26 von 179 (14,5 %) | 181 von 396 (45,7 %) | 33 von 267 (12,4 %) | 42 von 229 (18,3 %) | 289 von 684 (42,2 %) | 5 von 582 (0,9 %) |
| IOP Publishing | 0 von 39 (0,0 %) | 0 von 9 (kleine Gruppe) | 2 von 43 (4,7 %) | 0 von 63 (0,0 %) | 493 von 913 (54,0 %) | 11 von 109 (10,1 %) | 0 von 20 (kleine Gruppe) | 0 von 14 (kleine Gruppe) |
| Spandidos | 0 von 16 (kleine Gruppe) | 0 von 10 (kleine Gruppe) | 2 von 28 (kleine Gruppe) | 108 von 138 (78,3 %) | 100 von 122 (82,0 %) | 92 von 163 (56,4 %) | 57 von 216 (26,4 %) | 1 von 188 (0,5 %) |
Deutschland gegen alle Länder
Als Deutschland zählt jeder Rückzug, bei dem mindestens eine Autorenzugehörigkeit Germany lautet (1.373 Rückzüge). Ein Artikel mit Autoren aus mehreren Ländern zählt deshalb in beiden Gruppen. Die Verteilung der Gründe unterscheidet sich: Fehler stehen bei deutschen Rückzügen in 22,7 Prozent der Fälle, bei allen in 9,3 Prozent. Paper Mill kommt bei 3,1 Prozent der deutschen Rückzüge vor, bei allen bei 17,2 Prozent. Fälschung oder Manipulation: 10,4 gegen 4,8 Prozent. Der Median der Dauer liegt in Deutschland bei 754 Tagen, bei allen bei 495.
Deutschland (mindestens eine Autorenzugehörigkeit in Deutschland) gegen alle Rückzüge
| Grundgruppe | Anteil alle Länder | Anteil Deutschland | Median alle (Tage) | Median Deutschland (Tage) | Rückzüge Deutschland |
|---|---|---|---|---|---|
| Manipulierte Begutachtung (Peer Review) | 32,2 % | 5,8 % | 533,5 | 603,5 | 80 |
| Keine Begründung genannt | 17,5 % | 6,7 % | 41 | 110,5 | 92 |
| Paper Mill | 17,2 % | 3,1 % | 586 | 639 | 42 |
| Duplikat (Doppelveröffentlichung, Bildduplikat) | 15,8 % | 17,0 % | 1.249 | 1.037 | 234 |
| Plagiat | 9,4 % | 5,1 % | 731 | 573,5 | 70 |
| Fehler in Daten, Methoden oder Ergebnissen | 9,3 % | 22,7 % | 546 | 278 | 312 |
| Streit oder Probleme um die Autorschaft | 5,4 % | 6,6 % | 599,5 | 509 | 90 |
| Fälschung oder Manipulation von Daten und Bildern | 4,8 % | 10,4 % | 1.661 | 2.146 | 143 |
| Alle Rückzüge | 100,0 % | 100,0 % | 495 | 754 | 1.373 |
Das ist ein Unterschied der Zusammensetzung. Er sagt nichts darüber, wie sauber in Deutschland gearbeitet wird. Welche Zeitschriften und Fächer deutsche Autoren nutzen, und welche Verlage zurückziehen, prägt die Zahlen, und die Daten enthalten nur die Rückzüge, die die Datenbank gefunden hat.
Was die Zahlen nicht zeigen
Die Datenbank erfasst nur Rückzüge, die ihre Betreiber gefunden haben. Wie vollständig sie in einzelnen Jahren, Fächern und Verlagen ist, können wir nicht prüfen. Ein Rückzug ist eine Entscheidung des Verlags, kein Urteil eines Gerichts. Die Gründe stehen so in den Rückzugsmitteilungen und sind nicht überprüft. Eine Mitteilung ohne Begründung kann trotzdem einen der genannten Gründe haben.
Das Jahr ist das Rückzugsjahr, nicht das Jahr der Veröffentlichung. 2024 ist das letzte Jahr, das wir als Trend lesen. 2025 steht als vorläufig in den Tabellen, weil die Datenbank fortlaufend ergänzt wird und Rückzüge mit Verzug eintreffen können (einen Verzug belegt der einzelne Datenstand nicht). Das Jahr 2026 ist bei Datenstand 11. November 2026 nicht abgeschlossen (2.461 Rückzüge) und steht nicht in den Tabellen. Rückzüge vor 2000 (507) ebenfalls nicht. Die Dauer rechnen wir nur mit nicht negativen Werten, 1 Zeile mit negativer Dauer haben wir ausgeschlossen, Zeilen ohne Datum gibt es nicht (0).
Prozentzahlen und Mediane stehen nur bei ausreichend großen Gruppen: Bei weniger als 30 Rückzügen steht "kleine Gruppe". Die Gruppen sind unsere Zuordnung der Gründe der Datenbank. Eine andere Zuordnung (etwa Plagiat ohne die verhüllenden Formulierungen) würde die Anteile verschieben.
So haben wir gezählt
Grundlage ist die CSV-Datei der Retraction-Watch-Datenbank aus dem GitLab-Repository von Crossref, abgerufen am 12. November 2026, Datenstand 11. November 2026 laut README. Sie hat 73.773 Zeilen. Davon sind 68.323 Rückzüge (RetractionNature = Retraction). Die übrigen Zeilen zählen wir nicht: 3.736 Hinweise auf Bedenken, 1.551 Korrekturen und 163 Wiedereinsetzungen.
Das Feld Reason ist eine Liste von Gründen. Eine Zeile zählt bei jeder Gruppe mit, zu der mindestens ein Grund gehört. Wir haben die Gruppen vor der Auswertung festgelegt: Plagiat (jeder Grund mit "Plagiarism", also Plagiat von Text, Artikel, Daten oder Bild und die verhüllenden Formulierungen), Paper Mill, Fälschung oder Manipulation (Falsification/Fabrication und Manipulation of), Fehler (jeder Grund mit "Error"), manipulierte Begutachtung (Compromised Peer Review und Concerns/Issues about Peer Review), Duplikat (jeder Grund mit "Duplication"), Autorschaft (jeder Grund mit "Authorship") und "Keine Begründung genannt" (Grund "Limited or No Information" in der Rückzugsmitteilung).
Dauer: Tage von OriginalPaperDate bis RetractionDate, nur Werte ab null. Median und mittlere Hälfte (25. bis 75. Perzentil, inklusive Methode). Sammelrückzug: mindestens 20 Rückzüge derselben Zeitschrift (Feld Journal) am selben Rückzugstag. Deutschland: das Feld Country enthält Germany. Verlag: Feld Publisher, wie in der Datenbank geschrieben, Schreibweisen werden nicht zusammengelegt (so stehen Springer und Springer, Nature Publishing Group getrennt). Mindestgruppe für Prozent und Median: 30. Zeitraum der Auswertung: Rückzugsjahre 2000 bis 2025, 65.355 Rückzüge. Jede Zahl lässt sich mit dem Skript im Repository aus der Rohdatei nachrechnen.
Rohdaten der Rückzugsstatistik als CSV (Semikolon-getrennt, UTF-8, aggregiert je Rückzugsjahr, Grundgruppe und Land: Anzahl und Median der Tage, Stand 12. November 2026)
Die Zahlen dürfen mit Quellenangabe zitiert werden: Autor Benjamin Lohrer, Herausgeber korrektur.de, Stand und Zeitraum. Fertige Angaben in APA, MLA, Harvard, Chicago und DIN stehen im Kasten unten. Weitere Auswertungen findest du auf der Übersicht der Studien.
Lizenz und Quellenangabe der Daten
Crossref hat die Datenbank im September 2023 vom Center for Scientific Integrity übernommen und öffentlich gemacht. In der Lizenztabelle von Crossref steht die Retraction-Watch-Datenbank unter CC0, also ohne Auflagen (Crossref zu Metadaten). Zur Nutzung schreibt Crossref: "While Crossref metadata is freely available to reuse without a license," und weiter, wer die Daten in einer Veröffentlichung nutzt, solle die Quelle nennen: "we kindly request that you provide a citation to the source" (Ankündigung von Crossref). Das README im Repository auf GitLab enthält keine eigene Lizenzangabe, das Repository keine Lizenzdatei. Wir geben die Quelle deshalb an, auch wenn CC0 es nicht verlangt, und veröffentlichen nur aggregierte Zahlen, keine Einzeldatensätze.
Empfohlene Angabe: Retraction Watch Database, bereitgestellt von Crossref, https://gitlab.com/crossref/retraction-watch-data, abgerufen am 12. November 2026 (Datenstand 11. November 2026). Auswertung: korrektur.de.
Über diese Studie
Diese Studie hat Benjamin Lohrer (B.A. Linguistik, Lektor bei korrektur.de) erstellt: Er hat die Daten ausgewertet und die Ergebnisse zusammengefasst. Herausgeber ist korrektur.de.
So zitierst du diese Seite
Stand: 12. November 2026Lohrer, B. (2026, 12. November). Rückzüge wissenschaftlicher Artikel: Gründe, Dauer, Plagiat. korrektur.de. https://korrektur.de/rueckzuege-wissenschaft-plagiat-statistik
Lohrer, Benjamin. „Rückzüge wissenschaftlicher Artikel: Gründe, Dauer, Plagiat.“ korrektur.de, 12. Nov. 2026, korrektur.de/rueckzuege-wissenschaft-plagiat-statistik. Zugriff 12. Nov. 2026.
Lohrer, B. (2026) Rückzüge wissenschaftlicher Artikel: Gründe, Dauer, Plagiat. korrektur.de. Verfügbar unter: https://korrektur.de/rueckzuege-wissenschaft-plagiat-statistik (Zugriff: 12. November 2026).
Lohrer, Benjamin. „Rückzüge wissenschaftlicher Artikel: Gründe, Dauer, Plagiat.“ korrektur.de. Zuletzt geändert 12. November 2026. https://korrektur.de/rueckzuege-wissenschaft-plagiat-statistik.
LOHRER, Benjamin. Rückzüge wissenschaftlicher Artikel: Gründe, Dauer, Plagiat [online]. korrektur.de, 2026 [Zugriff am 12.11.2026]. Verfügbar unter: https://korrektur.de/rueckzuege-wissenschaft-plagiat-statistik
Quellen und Stand
- Retraction Watch Database, CSV der Rohdaten, abgerufen am 12. November 2026
- Retraction Watch, Benutzerhandbuch der Datenbank mit Feldern und Gründen
- Hintergrund: Retraction, Plagiarism, Paper mill und Academic integrity (Wikipedia)
- Eigene Auswertung korrektur.de, Stand 12. November 2026
Alle Studien und Statistiken von korrektur.de im Überblick: Studien und Statistiken zu Abschlussarbeiten.