Logischer Empirismus und Ursprungsgruppen Schritt für Schritt erklärt

Logischer Empirismus (logical empiricism) umfasst laut SEP den Wiener

Wiener Kreis, Berliner Gruppe, logischer Positivismus: Hier ordnest du die Begriffe so, wie die Stanford Encyclopedia of Philosophy sie fasst, und legst danach fest, wie du weiterarbeitest.

Worum es beim Logischen Empirismus geht

Der Logische Empirismus heißt im Englischen logical empiricism. Die Stanford Encyclopedia of Philosophy (SEP) beschreibt ihn in ihrem Eintrag als philosophische Bewegung. Nach diesem Eintrag setzt sich die Bewegung aus drei Teilen zusammen: dem Wiener Kreis, der Berliner Gruppe und einem weiteren Kreis von Denkern, die mit diesen beiden Gruppen verbunden waren. Diese Ursprungsgruppen bilden den Kern, an dem du jede weitere Einordnung festmachst.

Zur Berliner Gruppe hält die SEP fest, dass sie kleiner war als der Wiener Kreis, aber vielleicht den größeren Einfluss hatte. Achte auf das Wort vielleicht: Der Eintrag formuliert hier vorsichtig, und genau diese Vorsicht solltest du in einem Referat oder einer Hausarbeit übernehmen. Über die beiden Gruppen hinaus nennt die SEP wichtige Zentren der Bewegung in England, Frankreich, Skandinavien und den USA.

Eine Besonderheit betrifft den Namen. Den Begriff logical empiricism trennt die SEP nicht scharf vom logischen Positivismus (logical positivism). Zugleich betont der Eintrag, dass die Mitglieder der Berliner Gruppe sich selbst nie als Positivisten bezeichnet haben. Wer beide Ausdrücke verwendet, muss also sauber unterscheiden, ob er über die Bewegung insgesamt spricht oder über die Selbstbeschreibung einzelner Gruppen.

Das Ziel dieser Seite ist eine verlässliche Grundordnung: Du sollst die Gruppen benennen, ihr Verhältnis zueinander beschreiben und die Begriffsfrage zum Positivismus korrekt darstellen können. Die Grenzen sind ebenso klar. Hier findest du keine Jahreszahlen, keine Mitgliederlisten, keine gemeinsame Lehre aller Gruppen und kein Urteil darüber, was von diesen Positionen heute noch gilt. Solche Angaben prüfst du im vollständigen SEP-Eintrag oder in der Literatur, die deine Lehrveranstaltung vorgibt.

Vielleicht liest du diese Seite, weil du dich noch orientierst und Philosophie nur eine Option ist. Dann hilft es, die fachliche Neugier von der Studienentscheidung zu trennen. Einen Vergleich verschiedener Studiengänge findest du auf einer eigenen Seite. Wie du deinen Studiengang wählen kannst, erklärt ebenfalls eine eigene Seite.

Schritt für Schritt zur sauberen Einordnung

Ein klares Vorgehen verhindert, dass sich Gruppen, Zentren und Begriffe vermischen. Arbeite die folgenden Schritte nacheinander ab und notiere zu jedem Schritt, was du gefunden hast.

1. Begriff prüfen: Lies den SEP-Eintrag zu logical empiricism selbst und halte fest, wie er die Bewegung beschreibt. Notiere die deutsche und die englische Bezeichnung nebeneinander.
2. Wiener Kreis darstellen: Beschreibe den Wiener Kreis als eigene Gruppe in einem eigenen Absatz. Mische hier noch keine Aussagen über Berlin hinein.
3. Berliner Gruppe getrennt darstellen: Widme der Berliner Gruppe einen zweiten Absatz. Übernimm die vorsichtige Einschätzung der SEP, dass sie kleiner, aber vielleicht einflussreicher war, und erwähne, dass ihre Mitglieder sich nie Positivisten nannten.
4. Weiteren Kreis und Zentren ergänzen: Nenne den weiteren Kreis verbundener Denker sowie die Zentren in England, Frankreich, Skandinavien und den USA.
5. Verhältnis zum logischen Positivismus klären: Formuliere, dass die SEP beide Begriffe nicht scharf trennt. Erfinde keine Abgrenzung, die der Eintrag nicht zieht.

Danach bestimmst du, wer über deine Arbeit entscheidet. Bei Fragen zur Bewertung, zum Umfang oder zu zugelassenen Quellen ist das die Person, die in deinen Modulunterlagen als Lehrende oder Prüfende genannt ist. Lies außerdem in deiner Prüfungsordnung nach, welche formalen Vorgaben für deine Leistung gelten. Geht es nicht um das Thema, sondern um die Frage, ob Philosophie überhaupt das richtige Fach für dich ist, ermittle aus den offiziellen Seiten deiner Hochschule, wo die Studienberatung zu erreichen ist.

Wenn du dich noch zwischen verschiedenen Hochschulen und Universitäten umsiehst, gehört das ebenfalls in einen eigenen Arbeitsschritt. Prüfe dann im Vorlesungsverzeichnis der jeweiligen Einrichtung, ob dort Philosophie angeboten wird, statt es anzunehmen. Die Grundsatzfrage Universität oder Fachhochschule klärst du getrennt von der inhaltlichen Vorbereitung.

Beispiel: Mara soll in einem Seminar fünf Minuten über den Logischen Empirismus sprechen. Sie öffnet den SEP-Eintrag und schreibt drei Überschriften auf ein Blatt: Wiener Kreis, Berliner Gruppe, weiterer Kreis. Unter Berlin notiert sie, dass die Mitglieder sich nie Positivisten nannten. Bei einer Formulierung ist sie unsicher, ob sie die Bewegung einfach logischen Positivismus nennen darf. Sie schreibt die Frage auf, sucht in den Seminarunterlagen den Namen der Dozentin und stellt die Frage in der nächsten Sprechstunde.

Halte am Ende fest, was du belegt hast, welche Fragen offen sind und an wen du sie richtest. Lege einen konkreten nächsten Schritt mit einem Datum fest, das du selbst wählst, etwa das Lesen eines weiteren Abschnitts oder das Absenden einer Rückfrage.

Typische Fehler bei der Einordnung vermeiden

Ein Fehler ist es, den Logischen Empirismus mit dem Wiener Kreis gleichzusetzen. Die SEP beschreibt die Bewegung ausdrücklich als Verbindung aus dem Wiener Kreis, der Berliner Gruppe und einem weiteren Kreis. Wer nur Wien nennt, lässt mindestens zwei Bestandteile weg und unterschlägt zudem die Zentren in England, Frankreich, Skandinavien und den USA.

Ebenso problematisch ist es, der Berliner Gruppe die Bezeichnung Positivisten in den Mund zu legen. Laut SEP haben sich ihre Mitglieder nie so genannt. Wenn du über Berlin schreibst, verwende deshalb neutrale Formulierungen wie Berliner Gruppe oder Mitglieder der Berliner Gruppe und vermeide Sätze, die eine solche Selbstbeschreibung nahelegen.

Ein dritter Fehler betrifft die Begriffe selbst. Die SEP trennt logical empiricism nicht scharf vom logischen Positivismus. Erfinde also keine klare Grenzlinie, die du dann als feste Regel ausgibst. Umgekehrt solltest du auch nicht behaupten, alle beteiligten Gruppen hätten eine einheitliche Lehre vertreten. Der Eintrag trägt eine solche Aussage in der hier genutzten Beschreibung nicht.

Verwechsle außerdem Annahmen nicht mit Regeln. Dass deine Lehrperson eine bestimmte Gliederung erwartet, ist zunächst eine Vermutung. Ob ein Referat mit Handout verlangt ist oder welche Quellen zählen, prüfst du in den Modulunterlagen oder fragst direkt nach. Allgemeine Studium-Tipps ersetzen nicht die Vorgaben deiner Veranstaltung, auch wenn sie dir bei der Arbeitsorganisation helfen.

Schieb schließlich Nachweise und Rückfragen nicht auf. Notiere bei jeder Aussage sofort, aus welchem Abschnitt des SEP-Eintrags sie stammt. Offene Fragen schickst du ab, sobald sie auftauchen, statt sie bis kurz vor der Abgabe zu sammeln. Gerade am Studienanfang lohnt sich diese Gewohnheit, und in den Erstsemester-Tipps findest du weitere Hinweise, wie du deinen Arbeitsalltag ordnest.

Abschließende Checkliste für deine Arbeit

Bevor du dein Referat, deine Notizen oder deine Hausarbeit abschließt, geh die folgenden Punkte durch. Jeder Punkt lässt sich mit Ja oder Nein beantworten.

• Hast du den Wiener Kreis als Ursprungsgruppe des Logischen Empirismus genannt?
• Hast du die Berliner Gruppe als zweite Gruppe getrennt beschrieben und die vorsichtige Einschätzung der SEP zu ihrem Einfluss übernommen?
• Hast du den weiteren Kreis verbundener Denker erwähnt?
• Hast du die weiteren Zentren der Bewegung in England, Frankreich, Skandinavien und den USA genannt?
• Hast du erklärt, dass die SEP den Begriff nicht scharf vom logischen Positivismus trennt?
• Hast du vermieden, die Mitglieder der Berliner Gruppe als Positivisten zu bezeichnen?
• Enthält dein Text nur Jahreszahlen, Namen oder Bewertungen, die du an einer Quelle belegen kannst?

Prüfe als Nächstes deine Quellenangabe. Der SEP-Eintrag zu logical empiricism ist die Grundlage dieser Einordnung, und für Formalien wie Zitierweise und zugelassene Quellen ist die Person zuständig, die deine Leistung bewertet. Ihren Namen entnimmst du den offiziellen Modulunterlagen.

Zum Schluss legst du deinen persönlichen nächsten Schritt fest. Das kann sein, den vollständigen Eintrag zu lesen, eine offene Begriffsfrage an deine Lehrperson zu schicken oder deine Gliederung zu überarbeiten. Schreib diesen Schritt mit einem selbst gewählten Termin auf.

Plane die Arbeit an diesem Thema realistisch neben deinen übrigen Aufgaben. Wenn gerade auch Fragen zum Wohnen im Studium oder zu Studentenjobs anstehen, behandle sie als eigene Punkte auf deiner Liste, damit sie die inhaltliche Arbeit nicht verdrängen.

Interessierst du dich dafür, philosophische Debatten auch in einem anderen Land zu verfolgen, notiere das als eigene Idee. Ob und wie ein Auslandssemester in deinem Studiengang vorgesehen ist, prüfst du in den Unterlagen deines Fachs. Bist du dagegen noch ganz am Anfang der Studienwahl, kann ein Studienorientierungstest ein erster Anstoß sein, bevor du dich festlegst.

Quellen und Stand

• Offizielle Quelle: plato.stanford.edu (geprüft am 2026-10-27)